Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Ak47se1

По поводу компенсации за корпуса Нагато и Амаги

В этой теме 23 комментария

Рекомендуемые комментарии

140
[XXL]
Участник, Коллекционер
316 публикаций
4 763 боя

Собственно оба этих корабля проходил в свое время, промежуточные корпуса устанавливал, так что согласно данной информации мне будет компенсация в серебре и опыте на корабль.

 

 Если у вас был исследован текущий корпус (В), корпус (С) будет доступен для установки. Если корпус (B) был установлен, вы получите корпус (С) автоматически.
Если у вас был исследованы корпусы (В) и (С), вы получите 22 000 ед. опыта на корабль (для Nagato) или 39 000 ед. опыта (для Amagi).
Если у вас был исследован корпус (В) и установлен корпус (С), вы получите 1 800 000 кредитов (Nagato) или 2 300 000 кредитов (Amagi).

 

Собственно у меня всего один вопрос, а зачем мне опыт на данных кораблях ?

Они пройдены, хоть и оставлены в порту, опыт мне на них не нужен.

Может быть стоит всем тем кто благополучно их прошел отсыпать свободного опыта ? Банально из за того что когда то приходилось эти корпуса выкачивать.

Изменено пользователем Ak47se1
  • Плюс 4
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
423 публикации
2 367 боёв

Может вам и за дублирование сообщений отсыпать? Старались же, печатали.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
622 публикации
7 109 боёв

Придумал же кто то корпус А корпус Б а корпус всё время один и тот же был были модернизации всего корабля так надо и называть вещи своими именами и не было бы таких вопросов

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 996
[EZI]
Старший альфа-тестер
17 029 публикаций
4 815 боёв

так что согласно данной информации мне будет компенсация в дублонах

 

:facepalm:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 765
[HUPER]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
4 422 публикации
7 135 боёв

Проходил за свободку оба стоковых корпуса, и на  Нагато, и на Амаги. И на Фусо тоже, кстати. Но компенсации - не требую, поскольку это было моё личное решение, за которое я отвечаю.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
378
[IOWA]
Участник
2 847 публикаций
5 588 боёв

Может быть стоит всем тем кто благополучно их прошел отсыпать свободного опыта ? Банально из за того что когда то приходилось эти корпуса выкачивать.

 

Перегиб. 

Я бы вообще никакой компенсации не давал тем, кто корабль прошел. Ни опыта, ничего.

10:06 Добавлено спустя 0 минут

Проходил за свободку оба стоковых корпуса, и на  Нагато, и на Амаги. И на Фусо тоже, кстати. Но компенсации - не требую, поскольку это было моё личное решение, за которое я отвечаю.

 

Аналогично.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 765
[HUPER]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
4 422 публикации
7 135 боёв

Придумал же кто то корпус А корпус Б а корпус всё время один и тот же был были модернизации всего корабля так надо и называть вещи своими именами и не было бы таких вопросов

 

На ЗБТ так и назывались - "корпус 1939г., корпус 1942г., корпус 1944г.". По-моему, так было гораздо интереснее. Зря заменили их на политкорректные "А", "B", "С" (почему, кстати, не "А", "Б", "В"?).

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
140
[XXL]
Участник, Коллекционер
316 публикаций
4 763 боя

Может вам и за дублирование сообщений отсыпать? Старались же, печатали.

Ответа на этот вопрос я не увидел.

:facepalm:

Спасибо, поправил.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 737
[WG-V]
Участник
22 166 публикаций

 

На ЗБТ так и назывались - "корпус 1939г., корпус 1942г., корпус 1944г.". По-моему, так было гораздо интереснее. Зря заменили их на политкорректные "А", "B", "С" (почему, кстати, не "А", "Б", "В"?).

Согласен, зря, но думаю с умыслом.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 765
[HUPER]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
4 422 публикации
7 135 боёв

Согласен, зря, но думаю с умыслом.

 

Умысел очевиден - в пользу баланса меняли состав установок ПВО (и ряд других визуальных мелочей), так что корабли стали не совсем аутентичны датам, указанным на корпусе. Тут вполне можно понять "заклёпочников", знающих эти мелочи. Но вот на мой взгляд, игра что-то атмосферное всё же потеряла с отказом от привязки корпусов к годам.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
774
[SG-C]
Участник
1 449 публикаций
2 614 боёв

Я согласен с ТС.

Прокачивая, теперь уже лишние, корпуса, я тратил лишнее своё время стремясь к ямато. Так вот затраченный опыт действительно лучше бы начислили в свободку. Я не жадный, но это было бы логично ибо нынешним игрокам не потребуется уже тратить это время, а время - деньги.

Ну или как минимум начислить коэффициент свободного опыта от опыта потраченного на корпус.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
622 публикации
7 109 боёв

 

Умысел очевиден - в пользу баланса меняли состав установок ПВО (и ряд других визуальных мелочей), так что корабли стали не совсем аутентичны датам, указанным на корпусе. Тут вполне можно понять "заклёпочников", знающих эти мелочи. Но вот на мой взгляд, игра что-то атмосферное всё же потеряла с отказом от привязки корпусов к годам.

 

Да забудь ты слово КОРПУС так и надо было писать модернизация такого то года зачем сюда вставили слово корпус

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[SG-S]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
6 106 публикаций
12 592 боя

Жадные какие все стали:sceptic:...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 765
[HUPER]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
4 422 публикации
7 135 боёв

 

Да забудь ты слово КОРПУС так и надо было писать модернизация такого то года зачем сюда вставили слово корпус

 

Согласен на слово "модернизация".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
41
[VKN-A]
Участник
251 публикация

 

Умысел очевиден - в пользу баланса меняли состав установок ПВО (и ряд других визуальных мелочей), так что корабли стали не совсем аутентичны датам, указанным на корпусе. Тут вполне можно понять "заклёпочников", знающих эти мелочи. Но вот на мой взгляд, игра что-то атмосферное всё же потеряла с отказом от привязки корпусов к годам.
Согласен.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 737
[WG-V]
Участник
22 166 публикаций

 

Умысел очевиден - в пользу баланса меняли состав установок ПВО (и ряд других визуальных мелочей), так что корабли стали не совсем аутентичны датам, указанным на корпусе. Тут вполне можно понять "заклёпочников", знающих эти мелочи. Но вот на мой взгляд, игра что-то атмосферное всё же потеряла с отказом от привязки корпусов к годам.

Я, в общем то, это и мел ввиду.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 576
[FLOOD]
Участник
6 121 публикация
7 764 боя

 

На ЗБТ так и назывались - "корпус 1939г., корпус 1942г., корпус 1944г.". По-моему, так было гораздо интереснее. Зря заменили их на политкорректные "А", "B", "С" (почему, кстати, не "А", "Б", "В"?).

 

Согласен, зря, но думаю с умыслом.

 

а умысел в данной ситуации крайне простой- если с построенными в железе и прожившими долгую жизнь, кораблями это канает, то со всякими "Байернами", "Бисмарками" (то есть агрегатами сдохшими еще до первой глобальной модернизации) это уже сложнее! Не говоря даже о бумажках (относительно) "Амаги", "Ибуки" и тд. А со всякими "Миоги" и прочими "только проект и все) это вообще бы не канало!!!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 765
[HUPER]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
4 422 публикации
7 135 боёв

 

 

а умысел в данной ситуации крайне простой- если с построенными в железе и прожившими долгую жизнь, кораблями это канает, то со всякими "Байернами", "Бисмарками" (то есть агрегатами сдохшими еще до первой глобальной модернизации) это уже сложнее! Не говоря даже о бумажках (относительно) "Амаги", "Ибуки" и тд. А со всякими "Миоги" и прочими "только проект и все) это вообще бы не канало!!!

 

Спокойно канало бы, будь они построены/доживи они до конца войны. Раскрепостите ваше воображение :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
613
[GAZEL]
[GAZEL]
Коллекционер
3 490 публикаций
11 706 боёв

Ребят, я проходил эти корпуса за свободку - компенсации в сободке не требую ибо это было моё, да и многих других, осознанное решение.

Компенсацию в опыте делают для тех, кто сейчас качает Амаги и Изюма - это справедливо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
355
[45KM]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
537 публикаций

Жадные какие все стали:sceptic:...

 

почему жадные? мы играем в единую вселенную ВГ, в танках были подобного рода замены и ВЕСЬ опыт шел в свободку.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×