Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
SuperJedi2009

Вся правда о прокачке ПВО для 8-10-х уровней в современных условиях

В этой теме 121 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Видеоблогер, Коллекционер
15 778 публикаций

Всем привет!

Мы уже разбирали всю правду о модуле на точность в этой теме: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/76030-проверка-целесообразности-покупки-модуля-на-т/#topmost

 

Теперь поговорим о целесообразности прокачки ПВО для кораблей 8-10-х уровней в современных условиях.

Я играю не давно, всего два месяца. Зато активно: уже прокачался до Мидвея и осталось 100К до Монтаны, а в данный момент играю на Айове в фул-ПВО. Также много прочел материалов и гайдов на форуме. В итоге как игрок на 10-м авике и на Айове хорошо изучил взаимодействие самолетов с ПВО кораблей и у меня сложилось мнение о том, надо ли вообще сегодня качать ПВО кораблям. Этим мнением и поделюсь. Если у кого-то есть отличное мнение и факты в его подтверждение, то пишите.

 

Итак, СЕГОДНЯ (не знаю как раньше), на 8-10-х уровнях игры  сложилась следующая ситуация:

 

1. Авики  встречаются очень редко (гораздо реже, чем на 4-7 уровнях)

2. Если и встречаются, то только по одному на команду, а не по 2, как на 4-7 уровнях

3. Из этих редко встречающихся авиков еще реже встречаются мощные авики 10-х уровней т.к. 9-10 авики очень сильно урезаны экономически сегодня (сильнее других кораблей 9-10 уровня), поэтому народ играет мало. Я сам на Мидвее играю редко, да и то только из-за према и голд камуфляжа за 5000 монет, что позволяет хоть бы немного поднимать на нем серебра.

4. И из этих редких авиков еще меньше хороших специалистов на них, которые могли бы выжать все возможности из аппарата 

 

Теперь важный тезис насчет авиков: ЛЮБОЙ одиночный корабль, хоть в супер-фулл ПВО авиковод среднего уровня на 10-м авике заберет по-любому за один или два захода, ничто вас не спасет, особенно если вы на линкоре. Но если корабли  идут в группе, то уже любому авику весьма сложно подступиться к ЛЮБОМУ кораблю, даже со слабым ПВО т.к. на 9-10 уровнях ПВО кораблей довольно сильное, а у некоторых вообще адовое даже без прокачки.

 

И вот я на Айове, начитавшись  гайдов по ней и Монтане,  а также тем с другими кораблями, поставил почти полное ПВО (перки на РУОП и УОП) и корпус С. Модуль на ПВО не ставил, к счастью. Ведь многие пишут, что особенность американцев - сильное ПВО и его надо усиливать и прочее бла-бла-бла.

 

И вот я весь такой довольный и уквашеный начинаю играть, предвкушая, как буду щелкать самолеты, как семечки. Играю уже три дня в таком режиме очень активно, сыграл штук 40-50 партий за это время и НИ РАЗУ я не отвел душу и не получил удовольствия от этого ПВО, потому что, для того, чтобы это случилось, нужно фактически выиграть в лотерею, то есть надо чтобы сложились воедино следующие факторы:

 

1. Попасть на партию с авиком (что редко бывает)

2. Авик должен на тебя нападать или ты  должен оказаться в том месте, где он орудует. Я блин гонялся за самолетами по всей карте на всех своих 33-х узлах скорости, но всего пару раз удалось нарваться на более-менее кучную группу самолетов и тогда сбил их штук 20-30

 

То есть в итоге из 40-50 партий мне только пару раз пригодилась моя ПВО-мощь, да и то только потому что я специально гонялся за самолетами.

 

Так КАКОЙ  смысл в ПВО сегодня?!

НИКАКОГО!

(может разве что в ранговых или командных боях, если там опытные авики будут, а в рандоме точно смсыла нет)

 

Пока 9-10-м авикам не создадут нормальные экономические условия, играть на них будет все меньше людей. А новые перки НИКАК не усиливают эти авики (они могут только немного усилить авики новичков за счет более быстрой прокачки важных навыков, но у 9-10 авиков это все уже и так есть), наоборот - дополнительный истребитель у кораблей это ухудшение условий для авиков. 

 

Поэтому получается, что если вы будете качать ПВО, то оно чаще всего окажется для вас АБСОЛЮТНО бесполезным.  А в тех редких случаях, когда вы встретите авика и он на вас все-таки решит напасть, то это скорее всего будет уже под конец битвы, когда союзников рядом нет, и он вас заберет при любом раскладе.

 

Вот и получается, что сегодня такая важнейшая особенность американских кораблей, как ПВО попросту НЕ РАБОТАЕТ т.к. не имеет точки приложения. Поэтому смысла даже вкачивать перки в ПВО на Айове, Монтане и других кораблях 8-10 уровней не вижу т.к. это вам пригодится крайне редко. Лучше уже в ПМК или инвиз, пользы больше будет т.к. будет вам пригождаться КАЖДЫЙ бой, а не в одном бою из 20-ти...

 

А в большинстве из этих редких случаев, вам и так хватит ПВО и без перков, чтобы более-менее отбиться от авиков, тем более что чаще всего это будет авик 8-го уровня. Да и сегодня редкий авик полезет на Норку, Айову, Монтану, Майонеза, Минотавра, Зао и других ПВО-монстров. Только если они идут по одиночке и больше нет других целей. Лучше уж немцев или  японцев бомбить.  

 

К СОЖАЛЕНИЮ сегодня дела обстоят именно так. Конечно, хотелось бы наслаждаться мощным ПВО Монтаны или Айовы, но, как видим, сегодня такое бывает крайне редко, поэтому и качать его и вкладывать перки в него бессмысленно.  

 

 

 

 

Изменено пользователем SuperJedi2009
  • Плюс 9
  • Ха-Ха 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
342
[-RAT-]
Участник, Коллекционер
577 публикаций
6 319 боёв

Я уж лучше вложу перки в "бессмысленное" ПВО, чем наглотаюсь торпед и пойду на дно к третьей минуте игры. Опять же, так вас почитать - так мы в две разных игры играем. У вас раз в 50 боев ПВО нужно, а мой Гинденбург уже устал от мух отстреливаться. 

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 727
[SMILE]
Коллекционер
2 866 публикаций
11 332 боя

Да, в целом так и есть, если нету целей для пво то смысла в его прокачке ноль. Также за исключением Демойна и некоторых других прокачка в пво не гарантирует неуязвимость от авиации. Вся разница в наличие пво и его отсутствии это то время которое дается авиководу для эффективного сброса. Соответственно чем меньше времени - тем больше вероятность ошибиться. Если авиковод толковый времени ему нужно минимум - пво не спасет.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 058 публикаций

Логика не прослеживается в "айову упорол в пво, авло за мной не летал, поэтому пво нинужна"

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 414
Бета-тестер
7 387 публикаций

 

К СОЖАЛЕНИЮ сегодня дела обстоят именно так. Конечно, хотелось бы наслаждаться мощным ПВО Монтаны или Айовы, но, как видим, сегодня такое бывает крайне редко, поэтому и качать его и вкладывать перки в него бессмысленно.  

 

 

 

 

правильно, кому это пво вообще сдалось...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 755
[ZAVOD]
Бета-тестер, Коллекционер
6 183 публикации
15 740 боёв

Очень интересно топить крейсера на 8-10 лвл, не упоротые в пво и предпочитающие заградке акустику, она ведь так важна против налета авика :)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 181 публикация
3 697 боёв

Самая лучшия зенитка с перками Кутузов ваш авик 10лвс вынесет заградкой и ручкой пво

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
4 188 публикаций
7 040 боёв

Смысл тут есть, авики действительно на хайлевеле стали редкостью и ПВО-билды соответственно не очень актуальны.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Видеоблогер, Коллекционер
15 778 публикаций

Я уж лучше вложу перки в "бессмысленное" ПВО, чем наглотаюсь торпед и пойду на дно к третьей минуте игры. Опять же, так вас почитать - так мы в две разных игры играем. У вас раз в 50 боев ПВО нужно, а мой Гинденбург уже устал от мух отстреливаться. 

 

Почитав форум, я пришел к выводу, что многие игроки здесь поддаются внушению и самовнушению). На эффекте плацебо вон в медицине миллиарды зарабатывают, так что говорить про игру, в которой многими вещами управляет рандомайзер, что дает обильную почву для возникновения ложных убеждений.    Например, поставил модуль на точность и сразу некоторым кажется, что корабль стал попадать лучше, а без модуля был "косой и кривой", хотя математически польза от модуля не больше 1-го процента т.е. на уровне шапочки из фольги! Или один раз в какой-то игре напал авик и потопил, и кажется уже, что "устал от мух отстреливаться". А вы возьмите ручку и запишете, в скольких боях на 8-10 уровней были авики, и в скольких из них он на вас напал, и в скольких причинил серьезный ущерб.  Тогда, возможно, пересмотрите свое отношение на фоне того, что ПМК и инвиз вам пригодятся по несколько раз и в каждом бою. 
Изменено пользователем SuperJedi2009
  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 614 публикации

В общем да, нет смысла качать ПВО с текущим количеством топ авиков в рандоме.

 

А то количество, которое есть, никак не оправдывает усрачку в ПВО.

 

Выгоднее тупо сдохнуть от авика в 1 из 10 боев, но в остальных 9 боях иметь ПМК или ГК билд.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Видеоблогер, Коллекционер
15 778 публикаций

 

Выгоднее тупо сдохнуть от авика в 1 из 10 боев, но в остальных 9 боях иметь ПМК или ГК билд.

 

Верно, только в реальности, вы "тупо сдохните" от авика не в 1 из 10 боев, а гораздо реже, даже если вы играете на таком подарке для авиков как Курфуст, не говоря уже про другие корабли.

 

А если вы играете на корабле с мощным ПВО, вроде Айовы или Монтаны, то тогда, даже  не вложив ни одного перка и ни одного модуля в ПВО, авик вас уничтожит вероятнее всего тогда, когда он вас смог бы уничтожить и имей вы полную ПВО прокачку  (например, в конце боя когда вы идете раненый и одинокий, тут уже вам НИЧТО не поможет). Но такие ситуации хорошо если раз в 100 партий возникнут на таких кораблях.  

Изменено пользователем SuperJedi2009
  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
342
[-RAT-]
Участник, Коллекционер
577 публикаций
6 319 боёв

 

Почитав форум, я пришел к выводу, что многие игроки здесь поддаются внушению и самовнушению). На эффекте плацебо вон в медицине миллиарды зарабатывают, так что говорить про игру, в которой многими вещами управляет рандомайзер, что дает обильную почву для возникновения ложных убеждений.    Например, поставил модуль на точность и сразу некоторым кажется, что корабль стал попадать лучше, а без модуля был "косой и кривой", хотя математически польза от модуля не больше 1-го процента т.е. на уровне шапочки из фольги! Или один раз в какой-то игре напал авик и потопил, и кажется уже, что "устал от мух отстреливаться". А вы возьмите ручку и запишете, в скольких боев на 8-10 уровней были авики, и в скольких из них он на вас напал, и в скольких причинил серьезный ущерб.  Тогда, возможно, пересмотрите свое отношение

Угу, плацебо. За сотню игр на Гинденбурге я сшиб 625 самолетов, то есть в среднем шесть самолетов за бой я грызу. И это еще весьма средний результат, стоит заметить. Не спорю, были бои без авианосцев, но таких было куда меньше чем с оными. Опять же, не обязательно авики нападают на меня - они могут нападать на союзников, которым вполне можно помочь своей ПВО. Тем же линкорам иногда бывает сложно отбиться от какого-нибудь Мидвея с его бетонолетами в одиночку. 

 

И да, у меня корабль не целиком заточен в ПВО, там нет части необходимых модулей и перков, вроде ручного ПВО. Но свою роль ПВО-баржи он играет нормально. И как по мне - такой билд себя вполне оправдывает. 

Изменено пользователем 3om6o6ep
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 450
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
11 925 публикаций
13 373 боя

Ну, как бы мощное ПВО на американских баржах отвращает авика от нападения уже просто фактом своего существования. Как говорится, бой с авиацией выигран, даже не начавшись :)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 882
[C0D]
Коллекционер
13 310 публикаций

ТС играет на авиках. Не качайте ПВО-билды пацаны, его Мидвей плохого не посоветует.

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
12 875
[SSC]
Участник, Старший бета-тестер
21 825 публикаций
13 710 боёв

уря пво никачаем! автор сказал! 

 

Вообще ПВО не качать, точиться в ПМК! :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Видеоблогер, Коллекционер
15 778 публикаций

Угу, плацебо. За сотню игр на Гинденбурге я сшиб 625 самолетов, то есть в среднем шесть самолетов за бой я грызу. И это еще весьма средний результат, стоит заметить. Не спорю, были бои без авианосцев, но таких было куда меньше чем с оными.

 

А когда вы играли эту сотню боев? Насколько я знаю, авиков раньше было больше, а на 8-10 уровнях они даже парами встречались. Урезали их относительно недавно. Я пишу про нынешнюю ситуацию. И если сегодня у вас  "боев без авианосцев, куда меньше чем с оными", то мы с вами действительно играем в разные игры :)

 

И да, у меня корабль не целиком заточен в ПВО, там нет части необходимых модулей и перков, вроде ручного ПВО. Но свою роль ПВО-баржи он играет нормально. И как по мне - такой билд себя вполне оправдывает. 

 

Ну так вот, у вас вообще ни перки, ни модули не потрачены на ПВО. УОП вы взяли ради ПМК, что немцам надо брать  т.е. чисто ради ПВО ничего не качали. 
16:03 Добавлено спустя 1 минуту

С играет на авиках. Не качайте ПВО-билды пацаны, его Мидвей плохого не посоветует.

 

:)) Ага, специально себе корм подбираю в этой теме)

Но если серьезно, то играю я сейчас 90% на линкорах. 

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 614 публикации

Угу, плацебо. За сотню игр на Гинденбурге я сшиб 625 самолетов, то есть в среднем шесть самолетов за бой я грызу. И это еще весьма средний результат, стоит заметить. Не спорю, были бои без авианосцев, но таких было куда меньше чем с оными. Опять же, не обязательно авики нападают на меня - они могут нападать на союзников, которым вполне можно помочь своей ПВО. Тем же линкорам иногда бывает сложно отбиться от какого-нибудь Мидвея с его бетонолетами в одиночку. 

 

И да, у меня корабль не целиком заточен в ПВО, там нет части необходимых модулей и перков, вроде ручного ПВО. Но свою роль ПВО-баржи он играет нормально. И как по мне - такой билд себя вполне оправдывает. 

 

Я вел статистику, сколько боев на кораблях 9-10 уровня мне встречается 9-10 авик. Самолеты 8-го авика это даже не смешно, сбриваются в момент.

За 108 боев 9-10 авики мне встретились 9 раз. При этом, из этих 9 раз, авик меня атаковал всего 2 раза.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Видеоблогер, Коллекционер
15 778 публикаций

Ну, как бы мощное ПВО на американских баржах отвращает авика от нападения уже просто фактом своего существования. Как говорится, бой с авиацией выигран, даже не начавшись

 

Так в большинстве случаев авик не полезет на эти ПВО-баржи, независимо от того, прокачано у них ПВО или нет 
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
653
[PHLS]
Альфа-тестер, Коллекционер
1 867 публикаций

Смешно. Всё дело в том что Айова и Монтана цели для авика не приоритетные...

Как только авику понадобится, чтобы Вы ушли на дно - Вы почувствуете разницу с ПВО или без.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×