Видео-схемографика о фокусе. Для новичков и не только

[[KYIV] reklammer 91]

Попробуем разобраться, что такое фокус и зачем он нужен )

 

[[C0D] Esq_SV 595]

Белые начинают .. чёрные выигрывают ..

Мдя .... а рецепт кто выписал ???

Ваши бы слова да богу в уши ....

Но что то мне шепчет .... черти в душе гнездятся ...

 

[[SQUAD] TbOMa_ 1 532]

Попробуем разобраться, что такое фокус и зачем он нужен )

 

 

Такого в рандоме никогда не будет

Каждый стреляет куда хочет в кого хочет, и часто меняет цели

Спасает только отряд, и то не всегда

[[KYIV] reklammer 91]

 

Такого в рандоме никогда не будет

Каждый стреляет куда хочет в кого хочет, и часто меняет цели

Спасает только отряд, и то не всегда

 

Увы... тот кто смотрит тот и так понимает, а кто не смотрит... Но тем не менее ))))

[[SHARK] Sagittaris 2 247]

Попробуем разобраться, что такое фокус и зачем он нужен )

 

 

от взял и все карты раскрыл )) ну зачем так )

[[C0D] Esq_SV 595]

 

от взял и все карты раскрыл )) ну зачем так )

 

Час быка, удаляем WOWS ... Gmes ower ///

...

ТС исчез ...

да тема ни что, теория ...

но хотя бы что то попытались ...

[[SHARK] Sagittaris 2 247]

 

Час быка, удаляем WOWS ... Gmes ower ///

...

ТС исчез ...

да тема ни что, теория ...

но хотя бы что то попытались ...

 

по фокусу реально получается победа , проверяли 100 % , но надо отрядом играть , до все команды упоротой не донесешь .

[Ssupersvintuss 2 383]

Война перьевых ручек(ну прям не смог удержаться).

На самом деле не всё так просто. Углы рикошетов, инвиз и ВБР(и много чего ещё) вносят коррективы. И 2 оставшихся фуловых ололошки вполне могут разнести папок-шотиков, если звёзды сойдутся. 1 шанс из 100, но он будет. Просто перещёлкают по одному.

Фокус полезен, но не в 100% случаев. Скорее в некоторые моменты.

[[IRN] Odd 178]

Такого в рандоме никогда не будет

Каждый стреляет куда хочет в кого хочет, и часто меняет цели

Спасает только отряд, и то не всегда

просто залипание на одной цели лечится уровню к четвертому, дальше игроки начинают понимать, что не стоит долбить в ставший носом линкор с 10%, а лучше переключиться на крейсер подставивший борт хоть и с полными хп

[[KYIV] reklammer 91]

 

Час быка, удаляем WOWS ... Gmes ower ///

...

ТС исчез ...

да тема ни что, теория ...

но хотя бы что то попытались ...

 

ТС набивает, пока еще со скидкой кораблики )))

Теория, но многие и этого не понимают )))

19:02 Добавлено спустя 1 минуту

Война перьевых ручек(ну прям не смог удержаться).

На самом деле не всё так просто. Углы рикошетов, инвиз и ВБР(и много чего ещё) вносят коррективы. И 2 оставшихся фуловых ололошки вполне могут разнести папок-шотиков, если звёзды сойдутся. 1 шанс из 100, но он будет. Просто перещёлкают по одному.

Фокус полезен, но не в 100% случаев. Скорее в некоторые моменты.

 

Конечно, в видео было сказано "в идеальных условиях" ))) И да, иногда полезнее бабахнуть в борт, но в целом.... 

[LuchsPz 46]

корабли похожи на перья для ручек. опа.

[[KYIV] reklammer 91]

корабли похожи на перья для ручек. опа.

 

Да-да, а текст похож на много-много пикселей, черненьких и беленьких )))

[[PN-6] uvz520 171]

тема приписана на корабельный лад  

фокус давно описан и переписан в танках

кстати у слона и толковей и дохочивей

а в здешних реалиях для  такого фокуса построение необходимо

тесть как минимум чтоб в даном конкретном углу  наших должно быть больше чем ихних

а вот " фокусящие в чате" частенько раздражают

 

 

тс  с Гегелем не знаком

качеству предпочитая количество

 

 

 

 

 

 

=

 

[[KYIV] reklammer 91]

тема приписана на корабельный лад  

фокус давно описан и переписан в танках

кстати у слона и толковей и дохочивей

а в здешних реалиях для  такого фокуса построение необходимо

тесть как минимум чтоб в даном конкретном углу  наших должно быть больше чем ихних

а вот " фокусящие в чате" частенько раздражают

 

 

тс  с Гегелем не знаком

качеству предпочитая количество

 

 

 

 

 

 

=

 

 

1. Тема родилась из личных наблюдений и мыслей.

2. Да, описан и переписан. Но не мной

3. У Слона не видел, кинь линком если найдешь.

4. По поводу построения не очевидно, схематично указывал. И по поводу угла тоже весьма спорный момент ) Есть товарищи не вылезающие из бинокля и т.д. и т.п.

5. Вообще флуд в чате в любом его проявлении часто это просто жесть, факт.

 

6. Ну с чем я соглашусь - увлекся, много лишнего трепа. По качеству... ну - о вкусах не спорят. Можно было бы упороться и рисовать красивую инфографику и т.д. и т.п. А надо ли?

[[PN-6] uvz520 171]

 

1. Тема родилась из личных наблюдений и мыслей.

2. Да, описан и переписан. Но не мной

3. У Слона не видел, кинь линком если найдешь.

4. По поводу построения не очевидно, схематично указывал. И по поводу угла тоже весьма спорный момент ) Есть товарищи не вылезающие из бинокля и т.д. и т.п.

5. Вообще флуд в чате в любом его проявлении часто это просто жесть, факт.

 

6. Ну с чем я соглашусь - увлекся, много лишнего трепа. По качеству... ну - о вкусах не спорят. Можно было бы упороться и рисовать красивую инфографику и т.д. и т.п. А надо ли?

 

рота слона        наиболее доступные и грамотные гайды по ротным боям в танках  правда на тот момент что там играл

и на ютубе он помнится был

построение это имхо  от места и состава кораблей типа лк на то и линейные что линию держат  а вот эсминцам линия самый короткий путь на дно  а у крейсеров тоже варианты

и построение  типа учитывает дальность огня

типа на схеме с короблям с одного фланга проблема по дальниму флангу  работать

да и расположение гк тоже не способствует концентрации огня при построении фронтом

 

а если вспомнить как воевал Ушаков  или почитать про капитана Блада

или про ютланд цусиму  то играть  становится и веселей и интересней и тактика понятней становится

 

 

 

 

рота слона видео    и яндекс и гугл  это знают

 

[[TEROR] van_der_deker 6]

.....

Гладко вписано в бумаге,
Да забыли про овраги,
А по ним ходить…

(Песня про сражение на реке Черной)