Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
just__dont

Интегральные ТТХ - торпеды

В этой теме 18 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 664
Участник, Коллекционер
3 910 публикаций
4 651 бой

Читая новость про немецкие эсминцы, обратил (наконец-то) внимание на то, что в нашей игре интегральные ТТХ по торпедам нам как бы подсказывают, что торпеды - оружие ущербное :trollface:

 

Один-единственный Шимка имеет высокую интегральную характеристику по торпедам. И при этом "исторически сложилось" (тм), что именно у Шимки не такие уж и впечатляющие торпеды, их разве что много.

 

Я конечно понимаю, что показатель в 100 по торпедам был у Китаками. Но коли вы уж вывели Китаками из игры - так может, пора шкалу-то перебалансировать? Почему у нас прочие интегральные ТТХ более-менее нормально* изменяются от 0 до 100, а торпеды - только до 60 с небольшим?

 

* - после всех этих 1000 и одного ребаланса ПВО, интегральная характеристика ПВО тоже стала неочень, и корабли десятого уровня легко "прошибают потолок" в 100 интегральных баллов. Даже какой-нибудь там яматка. Шкалу интегрального ПВО тоже пора перебалансировать.

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер, Лидер Форума
8 766 публикаций

Госсподи, да кому там интересно сколько этих виртуальных попугаев в характеристиках(не токмо торпед касаемо):teethhappy:? Имеет важность количество, перезарядка, скорость хода, дамаг и светимость торпед. А интегральные попугаи для красоты, пусть там хоть 0 или 100500 будет, без разницы:tea_cap:.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
185
Старший альфа-тестер
1 082 публикации
1 483 боя

А смысл? Все равно эти "попугаи" никакой информации не дают. Сравним хотя бы артиллерию Фусо и Ямато.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
874
[DONAT]
Участник, Коллекционер, Лидер Форума
1 549 публикаций
2 070 боёв

Особой важности в шкале ПВО я не вижу, т.к. она вообще не отражает реального положения вещей

У меня Курфюрст имеет 98 баллов ПВО, а сбивает хуже кораблей 9 уровня, имеющих 98 баллов(Миссури, например)

Зайдя во внутрь вкладки понимаешь, откуда ноги растут, т.к. разница в уроне сумасшедшая

Ну а про 100+ в плане ПВО я вообще молчу, там можно только гадать какой урон у корабля :trollface:

Плюс рандом вносит свои коррективы, когда, извините, бомберы зайдут на цель, не потеряв ни одного самолета, а потом при отходе сразу сольются звеном

Изменено пользователем _LenivetZ_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 664
Участник, Коллекционер
3 910 публикаций
4 651 бой

У меня Курфюрст имеет 98 баллов ПВО, а сбивает хуже кораблей 9 уровня, имеющих 98 баллов(Миссури, например)

Насколько я знаю всю эту кухню приготовления попугаев, сравнивать между уровнями вообще бесполезно. Между уровнями - разница в, допустим, 50% - вовсе не означает, что что-то даже теоретически в полтора раза лучше.

 

Вот в пределах одного уровня оно что-то более-менее приличное показывает.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
644
[POI]
Участник, Коллекционер
1 660 публикаций
4 355 боёв

интегральные ТТХ

Всегда интересно было, что мешает дописать циферку больше 100 :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 664
Участник, Коллекционер
3 910 публикаций
4 651 бой

Всегда интересно было, что мешает дописать циферку больше 100 :)

Если шкала отбалансирована нормально, то в циферках больше 100 необходимости и не должно возникать.

Но да, пусть хотя бы уж писали больше 100, если с балансировкой беда.

14:02 Добавлено спустя 2 минуты

Кстати ТТХ по торпедам еще забавные в том плане, что кто у нас на втором месте после шимки по торпедам?

 

Правильно, могучий торпедаст Зао :trollface:

А потом британцы.

Эсминцы? Какие эсминцы, вы что. Они и торпеды-то не кидают почти.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
644
[POI]
Участник, Коллекционер
1 660 публикаций
4 355 боёв

Если шкала отбалансирована нормально, то в циферках больше 100 необходимости и не должно возникать.

Но да, пусть хотя бы уж писали больше 100, если с балансировкой беда.

Проблема в том, что часто трогают разные параметры, потом и образуются значения в 100+. А если сделать шкалу с динамической подгонкой - она визуально будет скакать туда-сюда от патча к патчу.

Но если вот ничего не трогать, шкалу заполнять до 100, но если индекс вымахал дальше 100 - ну напиши ты его, не стесняйся :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
185
Старший альфа-тестер
1 082 публикации
1 483 боя

Кстати ТТХ по торпедам еще забавные в том плане, что кто у нас на втором месте после шимки по торпедам?

 

Правильно, могучий торпедаст Зао :trollface:

А потом британцы.

Эсминцы? Какие эсминцы, вы что. Они и торпеды-то не кидают почти.

4x5 лонгленса - это ерунда?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 664
Участник, Коллекционер
3 910 публикаций
4 651 бой

4x5 лонгленса - это ерунда?

Можно порвать хоть тысячу сов, но нельзя всерьез говорить, что 8км торпеды - это у нас "лонгленсы" (хотя с т.з. истории они безусловно да).

И таки да, это ерунда. Недостаточно сильный штраф на интегральный показатель по сектору пуска (а у зао еще и довольно ущербный сектор пуска не считая побортного расположения ТА), потому что 20 торпед с двух бортов - это далеко не так интересно, как 15 с одного.

Изменено пользователем just__dont

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
644
[POI]
Участник, Коллекционер
1 660 публикаций
4 355 боёв

Можно порвать хоть тысячу сов, но нельзя всерьез говорить, что 8км торпеды - это у нас "лонгленсы" (хотя с т.з. истории они безусловно да).

В игре все-таки расстояния ужаты, так что можно сказать, что лонгленсы :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
185
Старший альфа-тестер
1 082 публикации
1 483 боя

Можно порвать хоть тысячу сов, но нельзя всерьез говорить, что 8км торпеды - это у нас "лонгленсы" (хотя с т.з. истории они безусловно да).

И таки да, это ерунда. Недостаточно сильный штраф на интегральный показатель по сектору пуска (а у зао еще и довольно ущербный сектор пуска не считая побортного расположения ТА), потому что 20 торпед с двух бортов - это далеко не так интересно, как 15 с одного.

За дальность хода я могу лишь сильно поблагодарить разработчиков. Но насчет побортного расположения есть соображение, что иногда очень приятно иметь возможность почти одновременно стрелять сразу в два борта. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 175
[SELF]
Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер
1 988 публикаций

В игре все-таки расстояния ужаты, так что можно сказать, что лонгленсы :)

 

Тогда можно сказать, что и британцам лонгленсы завезли, и у немцев будут лонгленсы? А уж «Гиринг» так и вообще супер-лонгленсами оснащён? :rolleyes: 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
644
[POI]
Участник, Коллекционер
1 660 публикаций
4 355 боёв

Тогда можно сказать, что и британцам лонгленсы завезли, и у немцев будут лонгленсы? А уж «Гиринг» так и вообще супер-лонгленсами оснащён?

Этим просто натянули на глобус в угоду играбельности :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
378
[IOWA]
Участник
2 847 публикаций
5 598 боёв

Госсподи, да кому там интересно сколько этих виртуальных попугаев в характеристиках(не токмо торпед касаемо):teethhappy:? Имеет важность количество, перезарядка, скорость хода, дамаг и светимость торпед. А интегральные попугаи для красоты, пусть там хоть 0 или 100500 будет, без разницы:tea_cap:.

 

Ну вообще-то эта характеристика очень важна новичкам.

Первые месяца три игры только на нее и смотрел.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер, Лидер Форума
8 766 публикаций

 

Ну вообще-то эта характеристика очень важна новичкам.

Первые месяца три игры только на нее и смотрел.

 

Чем раньше новичок отучится глядеть на виртуальных попугаев и научится оценивать действительно важные ТТХ - тем лучше будет для него и сокомандников.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 699
[Z1OOO]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер, Лидер Форума
6 701 публикация
4 928 боёв

 

Ну вообще-то эта характеристика очень важна новичкам.

Первые месяца три игры только на нее и смотрел.

 

Вообще никогда туда не смотрел. :hiding:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
328
Старший альфа-тестер
1 742 публикации

Перенесено в соответствующий раздел.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×