406 akm187 Бета-тестер 1 466 публикаций 2 763 боя Жалоба #21 Опубликовано: 13 дек 2016, 08:22:04 Может они просто друг с другом не общаются или владеют разной информацией))))) ..и в разных кампаниях работают. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
537 [_SCS_] tyrael Участник, Коллекционер 1 613 публикации 5 792 боя Жалоба #22 Опубликовано: 13 дек 2016, 08:26:10 Простите великодушно, но я ничего не говорил, что нужно делать, апать/нерфить/убрать класс - вообще ничего, я на них не играю, поэтому советы не раздаю. А про "ничего не понимающие про игру", так уже простите даже боев поболее вашего, так что вам меня в этом обвинить сложновато Вы еще и читать не умеете. Прискорбно. Игроки не разбирающиеся в АВ не могут даже оценить что перед ними - нерф ав, ап ав или ребаланс ав. У вас 5 (пять) боев на Хошо. Вы считаете что разбираетесь в АВ лучше меня? Особенно в проблемах бк у ястребов 8-10 лвл. У меня вот нет КР выше 6 лвл (Арп не считаю) и поэтому я стараюсь не лезть в их темы и уж тем более не стал бы делать по ним темы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
266 OxoTHuk____ Участник 419 публикаций Жалоба #23 Опубликовано: 13 дек 2016, 08:39:36 В пво сэтапе играют нубы. Играю всегда в ударном, канибалю в самом начале все авики. По фигу че там истребителям апнули, со дна морского не полетаешь. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
537 [_SCS_] tyrael Участник, Коллекционер 1 613 публикации 5 792 боя Жалоба #24 Опубликовано: 13 дек 2016, 08:44:19 вы прежде чем скорбеть, великий водитель авиков и знаток игры, за 2500 боев не осмелившийся докачаться ни до одного топа, попробуйте прочитать тему, если не получается попробуйте еще раз прочесть, до тех пор пока не поймете о чем речь, а потом уже начинайте строчить свои комменты Тема посвящена АВ. Кои у меня докачаны до Тайхо и Лекса. И мне очень жаль что форум засирается темами про ав от "игроков", которые даже не знают чем торпедоносец отличается от истребителя. Но у нас же свобода слова - каждый может придти и вывалить свою "кучу". 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
7 001 [GAZEL] XtigmA [GAZEL] Старший бета-тестер 4 482 публикации 19 189 боёв Жалоба #25 Опубликовано: 13 дек 2016, 08:49:57 Тема посвящена АВ. Кои у меня докачаны до Тайхо и Лекса. И мне очень жаль что форум засирается темами про ав от "игроков", которые даже не знают чем торпедоносец отличается от истребителя. Но у нас же свобода слова - каждый может придти и вывалить свою "кучу". тема посвящена тому, что разговоры одних разработчиков не совпадают с тем, что в итоге вылезает в клиент. Кстати, раскрывать смысл написанного учат еще в школе, где видимо у тебя плохие оценки были, по литературе. И ты сам же , своим 1ым постом признал, что апаются истребители и неумелые игроки смогут обходиться без альта. Я понимаю других тяжко читать, но свои то перлы можно было 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
19 653 [WG] Sedoj_LV Pазработчик, Администратор 8 621 публикация 16 793 боя Жалоба #26 Опубликовано: 13 дек 2016, 08:51:38 Тема посвящена АВ. Кои у меня докачаны до Тайхо и Лекса. И мне очень жаль что форум засирается темами про ав от "игроков", которые даже не знают чем торпедоносец отличается от истребителя. Но у нас же свобода слова - каждый может придти и вывалить свою "кучу". тема посвящена несовпадению информации в нааправлении разработки, о чем тебе уже написали, пробуй читать, не получается? ты еще пробуй и пробуй, может получится Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
294 AR507 Старший бета-тестер 619 публикаций 2 608 боёв Жалоба #27 Опубликовано: 13 дек 2016, 08:55:38 С момента стрима не прошло и двух недель, может что-то поменялось или я чего то не понял, разъясните пожалуйста. Ты не понял. Балансят "расовые" различия американских - японских, авианосцев между собой. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
294 AR507 Старший бета-тестер 619 публикаций 2 608 боёв Жалоба #28 Опубликовано: 13 дек 2016, 09:04:35 Увеличение БК скажется только на противостоянии самих Авиков. тут проблемы собственно нет, они хотели играть....пусть играют еще активней. Если любой....то.......хз, я не вижу тут критического момента, хотя стоило бы тогда сделать более правильнее. Быстрая подготовка, меньше времени в воздухе (заправили например, или увеличенное БК), меньше скорость и меньше топлива. Кроме БК истребителей, остальные правки даже те кто играют на АВ, в масштабе одного боя не заметят. В глобальной статистике АВ где-то, что-то, с чем-то, уровняется. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
546 Reandevor Участник 1 138 публикаций 6 884 боя Жалоба #29 Опубликовано: 13 дек 2016, 09:10:18 Модернизация «Полётный контроль. Мод. 1» теперь сокращает время подготовки самолётов на 15% вместо 10%. Модернизация «Авиагруппы. Мод. 2» теперь, помимо прибавки в 20% к боеспособности истребителей, дополнительно увеличивает их боезапас на 50%. ну первый еще ладно, а второй пункт как водоплавающим особо помешал-то? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
66 [SG-SW] KyHrMTO Старший бета-тестер 102 публикации 10 424 боя Жалоба #30 Опубликовано: 13 дек 2016, 09:38:46 АП боекомплекта ястребов = нерф ударных АВ) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
294 AR507 Старший бета-тестер 619 публикаций 2 608 боёв Жалоба #31 Опубликовано: 13 дек 2016, 09:50:10 АП боекомплекта ястребов = нерф ударных АВ) Каким образом? Если твои ударники нарвались на ястребы, значит БК у них есть, твои звенья они спилят в любом случае. КД на обслуживание меньше чем подготовка новых звеньев, пока ты новые поднимешь ястребы уже в воздухе будут. Или я что-то упускаю? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
3 423 [UACI4] Bo3bMu_CBou_CJIOBa_Ha3aD [UACI4] Старший бета-тестер, Коллекционер 6 163 публикации 16 223 боя Жалоба #32 Опубликовано: 13 дек 2016, 10:29:48 +5% ко времени подготовки..теперь будут раньше взлетать на целых 0.5 сек...Ахах,АПППП!!!Ахахахха 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
537 [_SCS_] tyrael Участник, Коллекционер 1 613 публикации 5 792 боя Жалоба #33 Опубликовано: 13 дек 2016, 15:50:07 тема посвящена тому, что разговоры одних разработчиков не совпадают с тем, что в итоге вылезает в клиент. Кстати, раскрывать смысл написанного учат еще в школе, где видимо у тебя плохие оценки были, по литературе. И ты сам же , своим 1ым постом признал, что апаются истребители и неумелые игроки смогут обходиться без альта. Я понимаю других тяжко читать, но свои то перлы можно было Да, к сожалению по литературе у меня действительно были плохие оценки. Но зато были хорошие по математике и физике. Каким образом ап истребителей можно считать апом АВ? Победы у нас чем зарабатываются? Вроде как точками и уничтожением кораблей. После апа ястребов АВ точки брать лучше не станут. А вот топить корабли станут хуже. И где тут ап АВ? Все терки между АВ крайне увлекательны, только вот на результат боя влияют чуть больше чем никак. Поэтому нормальные игроки и не играют в пво-пресетах. Но да, пво-пресеты будут что-то там больше сбивать и наверное приносить своим владельцам чуть больше кредитов. Поэтому мое личное мнение, что данные изменения есть очередной РЕБАЛАНС АВ, который как и было сказано, не является ни апом ни нерфом. тема посвящена несовпадению информации в нааправлении разработки, о чем тебе уже написали, пробуй читать, не получается? ты еще пробуй и пробуй, может получится Как я уже писал выше, я как авиковод, не вижу ни апа, ни нерфа АВ, а только ребаланс, который и был обещан. Но если пытаться определить - в какую сторону все же немного изменятся АВ, то я сказал бы, что в отрицательную ибо бои ястребов, как и сами ястребы крайне малополезны для победы. АП боекомплекта ястребов = нерф ударных АВ) Даже стату проверять не буду, но ставлю что у данного игрока больше чем 5 боев на Хошо. +5% ко времени подготовки..теперь будут раньше взлетать на целых 0.5 сек...Ахах,АПППП!!!Ахахахха Данную модификацию ставили только Ренжер и Лекс. Да и то, половина из них ставила модификацию на увеличение радиуса ПВО. Хз, может с ограничением в 1 АВ и заградкой Лексы поголовно сейчас ставят время подготовки, но Ренжеры до сих пор часто вижу с пво-модулем. Вся проблема в том, что "бутылочным горлышком" как правило является не подготовка самолетов, а время взлета и посадки (особенно это заметно у япов). Поэтому всегда был очень спорный перк на время подготовки топоров (его вроде апнули в 2 раза, но все равно он спорный - просто кроме него есть только перк на снижение пожаров который дает крайне мало, и больше никаких альтернатив). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
5 254 [LST] Vlegris [LST] Участник 1 957 публикаций 5 767 боёв Жалоба #34 Опубликовано: 13 дек 2016, 22:21:49 Собственно посмотрел я анонс теста, и резко вспомнил, последний стрим с Влегрисом про яп эсмы. "Нерфить авики мы точно не собираемся, и апать авики мы точно не собираемся...." Цитата Влегриса 26 минута стрима 15 секунда. далее смотрим вчерашнюю тему: Обновление 0.5.16. Предварительный список изменений там вполне ясно написано: Баланс и изменение техники Модернизация «Полётный контроль. Мод. 1» теперь сокращает время подготовки самолётов на 15% вместо 10%. Модернизация «Авиагруппы. Мод. 2» теперь, помимо прибавки в 20% к боеспособности истребителей, дополнительно увеличивает их боезапас на 50%. Нет, я конечно понимаю, что тест, это не релиз, но "точно не собираемся" меня как то настораживает, да это изменение модернизаций, а не ТТХ, но говоря о нерфе Бисмарка, тот же Влегрис говорит, что будут менять ситуацию с Гидроакустикой, так что ап/нерф сам Влегрис связывал с модернизациями. С момента стрима не прошло и двух недель, может что-то поменялось или я чего то не понял, разъясните пожалуйста. Здравствуйте. Каюсь, для меня это был давно свершившийся факт, да в стриме мы говорили в основном про 2017 год. Однако хотелось бы уточнить, где именно вы увидели значительный ап. 6 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
147 Sougard Участник 332 публикации 8 759 боёв Жалоба #35 Опубликовано: 13 дек 2016, 23:12:19 Здравствуйте. Каюсь, для меня это был давно свершившийся факт, да в стриме мы говорили в основном про 2017 год. Однако хотелось бы уточнить, где именно вы увидели значительный ап. + 50% к боекомплекту помогает сильным игрокам на авианосцах, умеющим в штурмовку, которым еще проще будет фармить новичков. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
980 [STM] Andrewo_0 Участник, Коллекционер 783 публикации 10 119 боёв Жалоба #36 Опубликовано: 13 дек 2016, 23:45:21 Собственно посмотрел я анонс теста, и резко вспомнил, последний стрим с Влегрисом про яп эсмы. "Нерфить авики мы точно не собираемся, и апать авики мы точно не собираемся...." Цитата Влегриса 26 минута стрима 15 секунда. далее смотрим вчерашнюю тему: Обновление 0.5.16. Предварительный список изменений там вполне ясно написано: Баланс и изменение техники Модернизация «Полётный контроль. Мод. 1» теперь сокращает время подготовки самолётов на 15% вместо 10%. Модернизация «Авиагруппы. Мод. 2» теперь, помимо прибавки в 20% к боеспособности истребителей, дополнительно увеличивает их боезапас на 50%. Нет, я конечно понимаю, что тест, это не релиз, но "точно не собираемся" меня как то настораживает, да это изменение модернизаций, а не ТТХ, но говоря о нерфе Бисмарка, тот же Влегрис говорит, что будут менять ситуацию с Гидроакустикой, так что ап/нерф сам Влегрис связывал с модернизациями. С момента стрима не прошло и двух недель, может что-то поменялось или я чего то не понял, разъясните пожалуйста. немогу понять, чего ты ноешь? что плохого тебе истребители сделали? бобров и торпов не трогали же, наоборот радуйся что союзные эскадрилии смогут гораздо дольше без перезарядки прикрывать твою *** 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
1 868 [J-SDF] I_pro_ceed_I Альфа-тестер, Коллекционер 4 983 публикации 3 579 боёв Жалоба #37 Опубликовано: 14 дек 2016, 00:21:29 немогу понять, чего ты ноешь? что плохого тебе истребители сделали? бобров и торпов не трогали же, наоборот радуйся что союзные эскадрилии смогут гораздо дольше без перезарядки прикрывать твою *** Ноют не только ЛКводы. Чаще всех, но не только. Подумай о авиководах тоже, особенно тех кто на японцах катается. Каково это - бесконечный боеприпас у американцев? Думаю, ниочинь. А теперь скажу как японофильный человек-дно, игравший на авиках либо на десятых когда-то в супертесте в рамках тестов, либо на песочных сейчас. Вот по поводу первого: американские истребители топовые, которые маму делали топовым японским ещё до всего вот этого, теперь будут это делать чаще. Когда у них бк был меньше на (в сумме с этим апом) аж целых, емнип, 70% - можно было выгнать их с карты, заваливая мясом. Теперь ***, будут глотать самолёты пока ангар не закончится. Вместо заключения: мне вот дико интересно, во что превратится война в воздухе к тому моменту, как я через гнев, боль и рубли раскачаю себе Хакурю... Но уверен, все изменения будут не в мою пользу. Пёрл-Харбор должен быть отмщён по ходу, или я не знаю как это объяснить ещё. 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
6 738 [-ZOO-] WarXed Старший бета-тестер, Коллекционер 11 602 публикации 18 247 боёв Жалоба #38 Опубликовано: 14 дек 2016, 03:33:50 Балланс (сетапов) итак убили Увеличенным боезапасом в пользу клешень, так теперь еще можно увеличить его модернизацией. Или это типа выравниваем так япов против амеров, после всего что натроворили? 03:36 Добавлено спустя 2 минуты немогу понять, чего ты ноешь? что плохого тебе истребители сделали? бобров и торпов не трогали же, наоборот радуйся что союзные эскадрилии смогут гораздо дольше без перезарядки прикрывать твою *** А ниче что они итак могут 15 минут летать без перезарядки? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
2 907 [DDM] Jedi_Revan Бета-тестер кланов 5 648 публикаций 28 252 боя Жалоба #39 Опубликовано: 14 дек 2016, 03:43:04 в стриме мы говорили в основном про 2017 год. То есть грядущее глобальное изменение управления авианосцем нерфом не считается? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
19 653 [WG] Sedoj_LV Pазработчик, Администратор 8 621 публикация 16 793 боя Жалоба #40 Опубликовано: 14 дек 2016, 06:16:54 Здравствуйте. Каюсь, для меня это был давно свершившийся факт, да в стриме мы говорили в основном про 2017 год. Однако хотелось бы уточнить, где именно вы увидели значительный ап. а я и не говорил про значительный, я сказал про то, что меня насторожило расхождение в данных от вас Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах