Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
MGP_W01

Сравнение линкоров

В этой теме 261 комментарий

Рекомендуемые комментарии

274
[WG-B]
Разработчик
4 253 публикации
465 боёв

Норт Кэролайн - как по мне то лучший

На основании чего вы так считаете? :wink:

Или это просто так, из кагорты "пятидесятников"?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 507
Бета-тестер
7 266 публикаций
6 736 боёв

Вообще-то даже сами американцы считают оптимальными среди линкоров умеренного водоизмещения "Саут Дакоты". В категории "до 50000", они, пожалуй, действительно были лучшими по совокупности параметров.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
57 публикаций

Вообще-то даже сами американцы считают оптимальными среди линкоров умеренного водоизмещения "Саут Дакоты". В категории "до 50000", они, пожалуй, действительно были лучшими по совокупности параметров.

Это да! верно. Вообще маневренность всему голова!)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
37 публикаций
8 317 боёв

Итак - сравнение линкоров второй мировой войны.Вся информация приведённая ниже взята с Википедии.Прошу не кидаться тапками.

Сравнительные ТТХ линкоров постройки 1930—1940-х гг[прим. 1].
характеристики Кинг Джордж V Бисмарк Литторио Ришелье Норт Кэролайн Саут Дакота Айова Ямато
Государство Великобритания *здесьбыласвастика* Италия Франция Соединённые Штаты Америки Соединённые Штаты Америки Соединённые Штаты Америки Япония
Водоизмещение, стандартное/полное, т 36 727/42 076 41 700/50 900 40 724/45 236 37 832/44 708 37 486/44 379 37 970/44 519 48 425/57 540 63 200/72 810
Артиллерия главного калибра 2×4 и 1×2 — 356-мм/45 4×2 — 380-мм/47 3×3 — 381-мм/50 2×4 — 380-мм/45 3×3 — 406-мм/45 3×3 — 406-мм/45 3×3 — 406-мм/50 3×3 — 460-мм/45
Артиллерия вспомогательного калибра 8×2 — 133-мм/50 6×2 — 150-мм/55, 8×2 — 105-мм/65 4×3 — 152-мм/55, 12×1 — 90-мм/50 3×3 — 152-мм/55, 6×2 — 100-мм/45 10×2 — 127-мм/38 8×2 — 127-мм/38[прим. 2] 10×2 — 127-мм/38 4×3 — 155-мм/60, 6×2 — 127-мм/40
Лёгкая зенитная артиллерия[прим. 3] 4×8 — 40-мм/40 8×2 — 37-мм, 12×1 — 20-мм 8×2 и 4×1 — 37-мм, 8×2 — 20-мм 4×2 — 37-мм 4×4 — 28-мм 7×4 — 28-мм, 16×1 — 20-мм 15×4 — 40-мм, 60×1 — 20-мм 8×3 — 25-мм
Бронирование борта, мм. 356 — 381 320 70 + 280 330 305 310 307 410
Бронирование палуб, мм 127 — 152 50 — 80 + 80 — 95 45 + 90 — 162 150 — 170 + 40 37 + 140 37 + 146—154 37 + 153—179 35 — 50 + 200—230
Бронирование башен главного калибра, мм. 324 — 149 360 — 130 350 — 150 430 — 170 406 — 184 457 — 184 432 — 184 650 - 190
Бронирование боевой рубки, мм 76 — 114 220 — 350 260 340 406 — 373 406 — 373 440 до 500
Энергетическая установка, л.с. 110 000 138 000 130 000 150 000 121 000 130 000 212 000 150 000
Максимальная скорость, узлы 28,5 29 30 31,5 27,5 27,5 32,5 27,5
 
Исходя из этой таблицы можно увидеть - самый бронированный Ямато.Самый быстрый - Айова,эн.установка лучше у Айовы,самый мощный - Ямато.

не факт,что такие данные будут  и  в игре

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер, Коллекционер
2 463 публикации
19 295 боёв

не факт,что такие данные будут  и  в игре

 

 факт, что будут те данные, которые хорошо балансируются, а не реальные

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
1 535 публикаций
308 боёв

 факт, что будут те данные, которые хорошо балансируются, а не реальные

ну, уважаемые разработчики себе пяткой в грудь бьют что ттх будут исторические))))

как они это все будут балансить - поглядим :popcorn:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер, Коллекционер
2 463 публикации
19 295 боёв

 ага на фоне того как из 268 в маску бт7 попадаеш, а ему хоть бы что-- а реальность такова, что бт должен за снарядом улететь

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
1 535 публикаций
308 боёв

 ага на фоне того как из 268 в маску бт7 попадаеш, а ему хоть бы что-- а реальность такова, что бт должен за снарядом улететь

согласен полностью)))) ну может когда-нить допилят физику до такого состояния, чтобы учитывалась энергия от ударов снаряда, тогда бт7 будет сдувать с карты))))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 927
[WG-W]
Альфа-тестер
19 422 публикации
577 боёв

А "Ришелье" был больше Ямато или Бисмарка?

 

Простите, Вы что, в цифры не умете?

Таблица в первом посте содержит всю необходимую для сравнения информацию.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
156 публикаций
2 боя

Чистая копия с вики.

Даже цвет не изменил

Сравнительные ТТХ линкоров постройки 1930—1940-х гг

 

{lang:macro__view_post}zorgen66 (16 Мар 2014 - 14:35) писал:

не факт,что такие данные будут  и  в игре

Конечно не факт, балансировать скорее всего будут. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
13 публикаций
914 боёв

Лишь сухие цифры мало что говорят, зачастую броневой пояс имел наклон, что несколько увеличивало его бронирование. Немаловажным имело значение и размер броневого пояса, в частности заглубление. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
3 633 публикации
1 185 боёв

 ага на фоне того как из 268 в маску бт7 попадаеш, а ему хоть бы что-- а реальность такова, что бт должен за снарядом улететь

 

Ну, это, видимо, недопиленный баг...

А вообще, правка в угоду балансу в танках то однозначно есть.

Вот как в кораблях будет - это вопрос.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
1 535 публикаций
308 боёв

Ну, это, видимо, недопиленный баг...

А вообще, правка в угоду балансу в танках то однозначно есть.

Вот как в кораблях будет - это вопрос.

думаю это не баг, это изъян движка или что-то вроде этого

математически то все норм. попал, условия для рикошета выполнены - значит рикошет и есть))) а передача кинетической энергии не прописана))))

вот кстати, да про корабли - я что-то сам не нашел инфу, запрос формулировал и так и сяк, а вопрос вот в чем

в кораблях будут учтены сотрясения от взрывов и просто попаданий?)))) а то ведь от них тоже могут быть повреждены модули. и машины на фундаментах бывало сдвигались и башня может заклиниться

если кто-то бы внимательнее меня и поделится инфой - спс))))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
939
Участник
2 387 публикаций
1 911 боёв

Вообще-то даже сами американцы считают оптимальными среди линкоров умеренного водоизмещения "Саут Дакоты".

:offtop:

Не все американцы, а в первую очередь конкретный.

Те, кто имели честь на них служить - как-то быстро начинали напирать на слово cramped...

Т.е. с одной стороны умудрились таки всё запихнуть, а с другой - какой ценой?

Изменено пользователем Ainen

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
49 публикаций
164 боя

Вот это у Ямато брони о.о Хотя вот скорость не ахти. Бисмарк, можно сказать, "золотая середина".

полностью согласен, по традиции как и в танках, так и в самолётах буду качать немцов) А так и то и другое весьма достойные агрегаты. Остаётся надеятся, что их хорошо забалансят.

 

думаю это не баг, это изъян движка или что-то вроде этого

математически то все норм. попал, условия для рикошета выполнены - значит рикошет и есть))) а передача кинетической энергии не прописана))))

вот кстати, да про корабли - я что-то сам не нашел инфу, запрос формулировал и так и сяк, а вопрос вот в чем

в кораблях будут учтены сотрясения от взрывов и просто попаданий?)))) а то ведь от них тоже могут быть повреждены модули. и машины на фундаментах бывало сдвигались и башня может заклиниться

если кто-то бы внимательнее меня и поделится инфой - спс))))

напиши мне, если узнаешь, тоже искал всюду, найти не смог. Заранее спасибо)

 

Не пишите несколько сообщений подряд: используйте в сообщении функцию "Изменить".
D_V

Изменено пользователем Darth_Vederkin
Мультипостинг

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
37 публикаций

впечатлила масса каждого ствола. 165 тн. вот уж точно. сумрачный раскосый гений. а длина? 27 метров. живу в 9 этажке, по слухам там 32, вот и габариты с массой.(хм. вспомнилось. мол новый корейский танк несколько меньше своих аналогов. потому что для себя делают. значит и переходы, проходы меньше, меньше масса, а если для европецев, тем более янки? "Монтана" сколько доложны была иметь тоннаж?)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
219 публикаций

впечатлила масса каждого ствола. 165 тн. вот уж точно. сумрачный раскосый гений. а длина? 27 метров. живу в 9 этажке, по слухам там 32, вот и габариты с массой.(хм. вспомнилось. мол новый корейский танк несколько меньше своих аналогов. потому что для себя делают. значит и переходы, проходы меньше, меньше масса, а если для европецев, тем более янки? "Монтана" сколько доложны была иметь тоннаж?)

Кстати, вот вам еще одна затравка на ГОДНУЮ тему: "История корабельной брони" (гарвеевская, компаунд, Круппа). Такой на форуме пока что нет. Полистайте гуглю. Информация есть. Сам как-то собирал и нашел много интересного с картинками и фотками.

Да, это будет не "5-минутка с копипастом", но зато и отношение к теме будет абсолютно другим (естественно, если не ограничиться голым копипастом 2-3-х статей из Вики).

 

Уважаемые, а можно вопрос - есть ли данные по количеству построенных линкоров? Ну допустим с  1906 по 1946?  Какое максимальное количество было в строю? Есть ли статистика именно по эволюции линкоров?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
274
[WG-B]
Разработчик
4 253 публикации
465 боёв

 

Уважаемые, а можно вопрос - есть ли данные по количеству построенных линкоров? Ну допустим с  1906 по 1946?  Какое максимальное количество было в строю? Есть ли статистика именно по эволюции линкоров?

Где-то скорее всего есть. На этом форуме такой обширной исследовательской темы - нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 927
[WG-W]
Альфа-тестер
19 422 публикации
577 боёв

 

Уважаемые, а можно вопрос - есть ли данные по количеству построенных линкоров? Ну допустим с  1906 по 1946?  Какое максимальное количество было в строю? Есть ли статистика именно по эволюции линкоров?

 

Посчитать-то можно, благо Конвей есть...

Вопрос в том, КАК считать. :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×