Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Kubanetz_Krasnodar

Возможный премиум-эсминец СССР на 8 уровень

В этой теме 62 комментария

Рекомендуемые комментарии

469 публикаций
244 боя

В 1925 году рассматривался проект большого эсминца в 4000 тонн, со скорость полного хода 40 узлов, четырьмя 183-мм орудиями главного калибра, двумя 102 - 127 мм универсальными орудиями и двумя строенными торпедными аппаратами калибра 533-584 мм.

Что мы имеем:

- Вполне достаточная скорость хода

- Крайне мощное, но немногочисленное и не скорострельное ГК

- Торпеды - по балансу, но исходя из калибра до 584 мм урон будет большой

- Есть крупнокалиберное ПВО, хоть и немногочисленное

- Низкая живучесть из-за крупных размеров, также скорее всего более высокая заметность, чем у других ЭМ 8 уровня, хотя дымы никто не отменял

К сожалению, изображений проекта у меня нет.

Что об этом думаете?

Изменено пользователем Kubanetz_Krasnodar

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
660
[DONAT] _LenivetZ_
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 340 публикаций
1 805 боёв

А зачем бумагу в премиум пихать?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
660
[DONAT] _LenivetZ_
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 340 публикаций
1 805 боёв

 

А почему бы нет?

 

Смысл пихать корабль без истории в магазин?

Это уменьшает покупательский интерес

Да и советских эсминцев сейчас и так много

Аншань, Ленинград, Имбящий

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
835
[DLZ] Pyrojoke
Коллекционер, Бета-тестер кланов, Коллекционер-испытатель
2 384 публикации
4 682 боя

зачем опять мини-крейсер? лучше нормальный незаметный и со стрельбой из инвиза :trollface:

 

Изменено пользователем Pyrojoke

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
625
[NN52] GrafRussia
1 504 публикации
14 568 боёв

В 1925 году рассматривался проект большого эсминца в 4000 тонн, со скорость полного хода 40 узлов, четырьмя 183-мм орудиями главного калибра, двумя 102 - 127 мм универсальными орудиями и двумя строенными торпедными аппаратами калибра 533-584 мм.

Что мы имеем:

- Вполне достаточная скорость хода

- Крайне мощное, но немногочисленное и не скорострельное ГК

- Торпеды - по балансу, но исходя из калибра до 584 мм урон будет большой

- Есть крупнокалиберное ПВО, хоть и немногочисленное

- Низкая живучесть из-за крупных размеров, также скорее всего более высокая заметность, чем у других ЭМ 8 уровня, хотя дымы никто не отменял

К сожалению, изображений проекта у меня нет.

Что об этом думаете?

Не понимаю зачем такой уг нужен да еще и на 8м?

Особенно учитывая что СССР эсминцы про артиллерию....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 911
Tingmar
6 662 публикации

Предположу что после ребаланса и ввода новых подветок сов. ЭМ,  премом на 8 ур. станет Ташкент.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 930
[C0D] Kitblack
13 310 публикаций

А зачем бумагу в премиум пихать?

 

А почему нет? У премов, между прочим, с этим напряжёнка, я вот навскидку только Ишидзучи могу назвать. Самому давно хочется какой-нибудь "бумажный" прем. Даже тему как то создавал. Ну, думаю, это дело времени. В танках вон половина премиум техники - "бумага".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
244
[KR-IR] ______AdmiraL_
1 181 публикация
3 049 боёв

А зачем бумагу в премиум пихать?

 

Поддерживаю итак картона хватает!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
224
[PP] NOGRI
1 245 публикаций
2 115 боёв

В танках бумагу пихают,так почему бы и здесь не впихнуть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
984 публикации
928 боёв

А зачем бумагу в премиум пихать?

Так дидымагливаивать. 

  • Плюс 1
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
469 публикаций
244 боя

Не понимаю зачем такой уг нужен да еще и на 8м?

Особенно учитывая что СССР эсминцы про артиллерию....

 

4х180 мм - не про артиллерию?! Как бы... э...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 168
[DNO] DFDMN
Коллекционер-испытатель
15 483 публикации

А давайте прем 10 ур "Сарыч")

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
469 публикаций
244 боя

Так дидымагливаивать. 

 

Так уж исторически сложилось - флот был не в приоритете. "Наши *** - не смогли построить корабли проектов 23 и 69" - ага, и всю войну эти бы громадины стояли в портах и представляли собой отличную мишень для вражеской авиации. Где же противник для этих кораблей? Бисмарк с Типицем и литторио по Балтийскому и Черному морям не ходили, только Средиземное море и Атлантика. Зато на постройку этих кораблей ушли бы сотни тысяч тонн металла. в основном высококачественной стали, которая была бы куда нужнее для производства бронетехники, артиллерии и авиации - того, что действительно сыграло большую роль. На Тихом Океане - очень даже возможны были бы наши "Советские СОюзы" и "Кронштадты", но зная как Сталин дорожил линкорами - даже имевшиеся царские линкоры практически никуда не выходили, в крупных столкновениях с немецкими боевыми кораблями они не участвовали, хотя могли - можно с уверенностью на 8-85% сказать, что они так и бы и простояли всю войну во Владивостоке, а после войны превратились бы в аналогичный Миссури музей. Кому ЛК и ЛКр ейсвительно пригодились - англичанам с немцами в Ютланде. Да и от более мощного, нежели "Советский Союз" "Ямато" толку было ноль, лучше бы японцы построили за те же деньги несколько авианосцев. Что во Вторую Мировую, что сейчас строить линкор почти что бесползно - у Ямато банально слишком слабая противоторпедная защита была, да и живучесть оказалась далеко не лучшая. Чтобы линкор был более-менее защищен, он должен иметь сейчас под 200К тонн водоизмещения - то есть где-то 350-370 метров в длину, для строительства таких громадин нужны гигантские эллинги, гигантские краны и прочее.

Короче говоря, всё что я сказал. но короче - проекты 23 и 69 для СССР в случае были бы практически бесполезны. Да, гордились бы, что такую хреновину отгрохали. А толку?

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
688
[W0K0U] Supreme__parasit
1 463 публикации

Ташкента в премы, Киева на 8-й уровень, на седьмой ченить найдётся я думаю )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
224
[SU-35] Cpt_Pollution
Коллекционер
858 публикаций
10 364 боя

Этот проект (из поста ТС) после нескольких итераций доработок стал проектом 1, лидером "Ленинград". 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
607
[SQDGG] Alligators
2 692 публикации
11 784 боя

Говорил уже Белый Джеймс что есть у разработчиков планы на высоко уровневый прем ЭМ советов, что именно пока неизвестно. 

Изменено пользователем Alligators

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 публикаций
386 боёв

Премы-премы,где берем деньги на все?Больше бы наградных,за БЗ,Миссии и т.п.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 796
[Z1OOO] Razboynick77
5 200 публикаций
11 543 боя

"Красный Кавказ" же)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
34
G_K_S
84 публикации
16 277 боёв

Да есть уже давно такой эсминец в игре, причём лучше для прем 8 и не придумать и исторически он один и реально играется только в умелых руках - "Ташкент".

Изменено пользователем G_K_S

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×