Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Kongress88

Нерф инвизников, Бисмарка и логика картошки

В этой теме 89 комментариев

Рекомендуемые комментарии

262
[SG-C]
Участник
936 публикаций
12 326 боёв

Еще есть мнение что Бисмарк так гнул ранги потому что многие не знали как с ним бороться, например что белого из него можно достать просто немерено.

А в рандоме - да, ничего уберного  в нем не вижу.

Изменено пользователем Ektal1on

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
1 262 публикации
1 705 боёв

Меня больше всего поражает так называемая "ускоренная перезарядка торпед". За 5 секунд они заряжают здоровенные торпеды и снова готовы к стрельбе. Удивительные люди эти "японские инженеры" - почему им не пришло в голову оснастить таким же замечательным устройством ГК линкоров и тяжелых крейсеров?

 

Толи еще будет. Ведь веток еще много надо запилить, и всем обязательно "фишку" (иначе ЦА не поймет). А 3,5 балансных параметра на всех не хватит, поэтому ждем дальнейших эльфийских расходников и перков
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 844
Участник, ПТ "Большой командный"
2 285 публикаций
4 458 боёв

Скиньте пож. ссылочку на новость про нерф Бисмарка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 087
Коллекционер
4 731 публикация

Мне вообще не понятно за какие такие заслуги Бисмарку (и дальше по ветке) выдали ГАП. Линкор ближнего боя и бла бла бла это вообще не аргумент, с такой же аргументацией можно выдать Норке заградку, потоум что это типа ПВО линкор. Да и до Бисмарка по ветке линкоры тоже ближнего боя, и ничего, нормально играются без ГАП, некоторые даже считаются имбами.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
389 публикаций
2 264 боя

За что этому нытику-всепропальщику ТСу столько лойсов отсыпали?

 

 

 

13:32 Добавлено спустя 2 минуты

Еще есть мнение что Бисмарк так гнул ранги потому что многие не знали как с ним бороться, например что белого из него можно достать просто немерено.

А в рандоме - да, ничего уберного  в нем не вижу.

 

В рангах это был единственный ЛК способный выиграть оставшись против эсминцев. То есть он очень так нехило рушит камень-ножницы -бумагу
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер кланов, Участник
1 833 публикации
5 849 боёв

Пост интересный, прочитал с удовольствием, с автором солидарен, поставил плюс.

Более того, если речь идёт о выбивающихся параметрах Бисмарка, не могу не отметить, что изо всех веток линкоров эта была введена последней, ЕМНИП. Эту овцу качают преимущественно опытные игроки, оттого и повышенные результаты.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
154 публикации
1 551 бой

по поводу бисмарка - у него был дикий перекос в прошлом ранговом сезоне именно за счет рлс, и это нужно отпиливать во имя баланса

а нытики ныли и будут ныть

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
59 публикаций

так по поводу ГАП Бисмарка Саб_Октавиан писал, что планируют не полностью его убрать, а лишь сравнять по показателям с другими нациями. К примеру, если поставить ГАП от крейсера 8 лвл, то должно быть: 3,12 км засвет торпед, 4,44 км - кораблей. Сейчас у Бисмарка: торпеды — 3,84 км, корабли — 5,58 км.

Следовательно, засвет торпед уменьшится на 0,72км, а кораблей - на 1,14 км. 

Исходя из этого, от торпед все еще можно будет уклониться, а вот приближаться к дымам уже станет опасно, потому что с такого расстояния эсминец с запасом хп сможет и спикировать. 

Изменено пользователем Arachion

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×