Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
TolianIPB

Планы Wargaming по уравнению "папок" и "нубов"

В этой теме 185 комментариев

Рекомендуемые комментарии

859
Участник
475 публикаций
185 боёв

Папки задолбали уже!!!! Дайте мужикам нормальным после завода под пенное поиграть!

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7
[ANZU]
Участник
20 публикаций
10 488 боёв

Ничего не понял ... ни разу не увидел никакого криминала на видео Гетфана. Или вы имели ввиду что будут стараться убрать стрельбу из инвиза на голой воде ? дак при чём здесь угнетение папок ?) и не вижу вообще ничего в этом криминального, вам мало островов и дымов ?)

 

Да инвизный фугас уже поднадоел без дымов из неоткуда

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
601
[22CM]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 607 публикаций

А как же патент балансира Вг?

А вы разве не знали, что крупные корпорации тратят деньги на научные исследования и их патентную защиту просто из любви к чистому искусству.

А потом их совершенно никак не используют.

 

Честно-честно!!!

Просто предупреждайте заранее (сарказм) какой класс, и какую нацию будите кастрировать как японских эсминцев… дабы время и усилия на них не тратить.

Все.

Рано или поздно.

Поскольку для экономической оправданности игры, игроки всё время должны проходить за свободку сквозь кактусы к очередной нагибалке.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
191
[SHIMA]
Бета-тестер, Коллекционер
820 публикаций
11 732 боя

Я согласен что стрельба из инвиза на открытой воде не идет на пользу проекта, но как быть с игроками которые покупали те или иные корабли рассчитывая именно на такой геймплей?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
17 368
[WG]
[WG]
Разработчик, Администратор
7 446 публикаций
16 626 боёв

Я играю на Zao без инвиза. Он прекрасен.

А Вы фантазируете сейчас и додумываете то, о чем никто вообще не говорил. Не надо так, пожалуйста.

 

вы можете играть хоть без камуфляжа и монитора, вы отлично понимаете о чем я, ваши личные предпочтения никто не оспаривает, попробуйте еще раз перечитать мною написанное, я понимаю, это не очень приятно, неудобно отвечать, но кроме вашего билда по Зао можете ответить что-нибудь?
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
139
Участник
673 публикации
10 267 боёв

Да инвизный фугас уже поднадоел без дымов из неоткуда 

 

По этому поводу добавлю, нередко корабль уходит в инвиз на прописанной дистанции, учитывая перки и прочее. Вопрос, а почему только уйдя в инвиз, летят залпы без засвета? Вроде как бы стрельба должна увеличивать дистанцию засвета...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7
[ANZU]
Участник
20 публикаций
10 488 боёв

Я согласен что стрельба из инвиза на открытой воде не идет на пользу проекта, но как быть с игроками которые покупали те или иные корабли рассчитывая именно на такой геймплей?

 

Стреляешь видят не стреляешь не видят. Наверно это справедливо нет?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 816
[-RAT-]
[-RAT-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 891 публикация

действительно имеет место странный рарзрыв, когда "папки" просто приспособились к недостаточно хорошо реализованным нюансам, а "нубы" в них не могут).

ЛОЛ. А в чём проблема-то? Ну не могут и не могут. Пускай учатся.

В любой компьютерной игре побеждает тот, кто лучше, быстрее и сноровистее управляется с интерфейсом и геймплеем игры.

"Уравнивая" по вашей методике игроков вы делаете игру, для тех кто гораздо лучше играет, менее интересной. И не потому, что они будут выхватывать (как вы надеетесь) от новичков, а потому что тупо будет легче и проще. В таких случаях облегчение приводит к отуплению.

То что вы хотите делать это уже регресс, а не прогресс.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 498
[OMLET]
Бета-тестер
5 586 публикаций
9 739 боёв

Вот когда ваши эсминцы сливаются в первые минуты боя, а все точки захвачены приходится либо убегать либо брать точки.

 

А зачем с шашкой наголо бежать на 5 эсминцев?

Сами упоролись на них - сами виноваты

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
191
[SHIMA]
Бета-тестер, Коллекционер
820 публикаций
11 732 боя

Просмотр сообщенияILYA801 (08 дек 2016 - 12:30) писал:

Я согласен что стрельба из инвиза на открытой воде не идет на пользу проекта, но как быть с игроками которые покупали те или иные корабли рассчитывая именно на такой геймплей?

 

 

Стреляешь видят не стреляешь не видят. Наверно это справедливо нет?

 

И я про то, и был изначально за отмену инвизной стрельбы, но как же чувства игроков которые рассчитывали на данный геймплей исходя из существующих возможностей?  и покупали те или иные корабли рассчитывая именно на такой геймплей? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 836
Старший бета-тестер
4 634 публикации
2 298 боёв

Я вот думаю, а купил бы я "Блыску", если бы у неё не было зоны комфортной стрельбы из инвиза даже без пятого перка. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
9 325
[-FH-]
Участник
5 998 публикаций
10 224 боя

Я только не понял одного... ввели специально новую ветку во главе с эсминцем, специально расчитанным на стрельбу из полосы инвиза... а теперь пошли заявления, что такой геймплей не нужен?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
0 публикаций

Я согласен что стрельба из инвиза на открытой воде не идет на пользу проекта, но как быть с игроками которые покупали те или иные корабли рассчитывая именно на такой геймплей?

 

так же как поступили в танках с ТИП59, повоют повоют да и успокоются через пол-годика

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 729 публикаций
4 745 боёв

 "Резать ГАП" - речь идет только об ЛК.

 А немецкие кр его берут что ли в огромном колличестве?  Или другие крейсера в рандоме? Может пора уже разнести заградку с гапом по разным слотам на крейсерах, не?

 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 158
[WTF]
Участник
7 215 публикаций
10 741 бой

Разработчиков устраивает стрельба из дымов. Вы невнимательно смотрели видео (если смотрели). Разработчиков не устраивает стрельба "из инвиза" без преград для обзора - иными словами, "закликивание на открытой воде". Это не "чума" в нашей игре, но в целом, раздражающий момент с очень сомнительной пользой.

 

"Резать ГАП" - речь идет только об ЛК.

 

Нет, нерф прокачиваемых кораблей не "соотносится". Если хотите подробный ответ, то пожалуйста, вот он здесь.

 

Игра World of Warships несколько отличается от игры, скажем, "крестики-нолики" в плане количества переменных и контента. Невозможно все сбалансировать один раз и не трогать. Все меняется, в том числе и то, как люди играют. Поэтому правки неизбежны.

 

Акидзуки зачем только что  выпустили? У него нет другого применения кроме как из инвиза заплевывать всех и вся? Вы понимаете что отдельные заявления разработчиков и фактически принимаемые решения иногда полностью диаметрально противоположны? Как после этого можно верить?
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 896
[WGFUN]
Участник
14 576 публикаций

Я играю на Zao без инвиза. Он прекрасен.

А это можно воспринимать как единственную истину? ))

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
859
Участник
475 публикаций
185 боёв

 

Продакшен-тестирование, к сожалению, не всегда может выявить все проблемные места. Поэтому баланс постепенно правится, и некоторые корабли меняются даже спустя год после их выпуска. 

 

Можно пованговать?

Немецкие эсминцы с ГАП тоже будут гнуть, но вы их выпустите в таком виде, а потом будете нерфить (после рангового сезона)

Это не вангование, а констатирование фактов, ЭСМИНЦЫ БУДУТ ГНУТЬ С ГАП

Потому что они видят на точках, а их - нет

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 158
[WTF]
Участник
7 215 публикаций
10 741 бой

О, да. Режем ГАП линкору ближнего боя. Чудно. А значит пускать торпеды из инвиза это норма? Очень весело бывает "танковать" торпеды пятерых эсминцев.

 

А как еще им пускать? Выходить каждый раз в самоубийственную атаку? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
139
Участник
673 публикации
10 267 боёв

Я только не понял одного... ввели специально новую ветку во главе с эсминцем, специально расчитанным на стрельбу из полосы инвиза... а теперь пошли заявления, что такой геймплей не нужен? 

 

Наверно, нужно опредеить какая полоса инвиза имеется в виду? Например, инвиз кр 10км, при стрельбе доходит пусть до 13км. Я так понимаю, что все хотят стрелять с 10,1км, оставаясь в инвизе?) Конечно, точность будет выше и дпм, чем с гарантированного инвиза в 13км)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 201
[POLMW]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
4 021 публикация
3 399 боёв

Да, не просчитали. Однако, сейчас речь идет только о планах. И в данный момент мы настроены на то, чтобы оставить ему ГАП, но характеристики установить аналогичные остальным нациям. Чтобы улучшенный ГАП остался бонусом немецких КР. Но это все на стадии обсуждения, финального решения пока нет, а правки, вероятно, будут уже в 2017.

Это не мелочь, а один из приоритетов разработки по направлению "доработки и исправления". В 2017 году будет много нового, но над старым мы работать будем обязательно.

Нам и не нужно, чтобы в них вообще все могли. 

Продакшен-тестирование, к сожалению, не всегда может выявить все проблемные места. Поэтому баланс постепенно правится, и некоторые корабли меняются даже спустя год после их выпуска. 

 

на правах предложения: отрезать дальность просвета кораблей, просвет торпед оставить. ЛК ближнего боя все таки

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×