Перейти к содержимому
Ilya_Guryan

Немецкие эсминцы. Проблемы и перспективы ветки.

В этой теме 81 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Участник
20 публикаций
2 221 бой
   Здравствуйте, уважаемые разработчики! Не так давно анонсировали ветку немецких эсминцев. Просмотрел несколько видео от "вододелов" и сайт "вики", поэтому имею некоторое представление о ветке. Да, она может ещё много раз изменится (я лично замечал изменения ТТХ британских крейсеров на "вики"). Но я прямо говорю: нужно вносить изменения. 2-4 ур. очень интересны, правда, на 3-4 ур. уже что-то не то, нет особо приятных изменений ТТХ. Эти корабли будут "торпедными пикировщиками" и на малых (даже не на средних) дистанциях смогут перестреливаться с эсминцами врага. 5 ур. слабоват. Не мешало бы ему улучшить артиллерию. А то баллистика совсем не радует. 6 ур. крайне интересен. Он из дымов сможет разносить крейсера-"бортоходы", да и прямой урон будет наносить порядочный. 7 ур. теряет выбор 150-мм орудий, но и его 128-мм орудия по ТТХ для такого уровня хороши. У 8 ур. снова появляются 150-мм орудия, но он, в основном, сможет наносить лишь прямой урон, не пробивая цитадель. 9 ур неплох, а вот 10 ур. меня совершенно не радует. Живучесть средняя, в нос будет пробиваться ББ британских крейсеров (Спорное решение, почему только этим эсминцам дали такую слабину? Требует обсуждения). По ДПМ уступает американскому и советскому конкуренту. Торпеды скорострельны, но их мало в залпе, их урон мал, а дальность хода средняя. ПВО отличное, как для эсминца, но бесполезно без "заградительного огня". Манёвренность огорчает, скорость-не рекордная, а маневрирование затруднено. Маскировка несколько хуже, чем у японского и американского конкурентов. Также у немецких эсминцев будет снаряжение "гидроакустический поиск", причём очень мощный. Вопрос: зачем такие серьёзные характеристики? Мощнее, чем у крейсеров и сравним по ТТХ с "ГАП" немецких крейсеров. Вам мало "имбовости" "Бисмарка"? Будет "нагибать" в рангах. Это была первая проблема. Вторая-сочетание мощи ГК и торпед. В таком виде-очень сложно для освоения. Третья-слабые характеристики "топа". И почему бы ему не дать на выбор 150-мм орудия? Да, немецкий проект их не предусматривал (эсминец-неудачная платформа для таких орудий), но эти эсминцы не были построены. К тому же, на 9 и 10 ур. немецких линкоров стоят 420-мм орудия, которые даже не были разработаны. Тут может быть такая же история. Такие вот проблемы и предложения. Извините за большое количество текста. Игроки, а какого ваше мнение? Присоединяйтесь, пишите. Разработчики, жду ваших комментариев. Спасибо за внимание.
Изменено пользователем Ilya_Guryan
  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 424
[BOU]
Участник, Коллекционер
6 180 публикаций
14 133 боя

По-моему шрифт мелковат.

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
20 публикаций
2 221 бой

Извините. Ещё и неправильно отобразился текст. За это и из-за другого и не люблю форумы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
3 289 публикаций
2 508 боёв

Интересует только 6ка-пусть оставят как есть.

Остальные-гори синим пламенем.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 836
Старший бета-тестер
4 634 публикации
2 298 боёв

Извините. Ещё и неправильно отобразился текст. За это и из-за другого и не люблю форумы.

 

Выделите ваш текст и поменяйте на 12 размер шрифта.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 743
[EZI-V]
Альфа-тестер, Коллекционер, Викигвардия
6 669 публикаций
7 105 боёв

Здравствуйте, уважаемые разработчики! Не так давно анонсировали ветку немецких эсминцев. Просмотрел несколько видео от "вододелов" и сайт "вики", поэтому имею некоторое представление о ветке.

Отзыв на основе ТТХ? Это что-то новенькое.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 619
Бета-тестер
2 859 публикаций
3 703 боя

  7 ур. теряет выбор 150-мм орудий, но и его 128-мм орудия по ТТХ для такого уровня хороши. У 8 ур. снова появляются 150-мм орудия,

 

Если я правильно помню, то одной из причин почему Gneisenau не получил своих 283 мм. орудий было именно то что "игроки привыкли, что каждый раз при смене уровня калибр увеличивается и мы не можем пойти на то что он будет снижен... Если на Bayern 380 мм., то нас не поймут почему на Gneisenau всего 283 мм."

Двойные стандарты однако.

 

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
20 публикаций
2 221 бой

Отзыв на основе ТТХ? Это что-то новенькое.

 

На основе ТТХ и сравнивая их с конкурентами, найдя скрытые ТТХ, можно сделать вывод по кораблю.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 391
Старший бета-тестер
3 743 публикации
6 831 бой

Тс, про какое "представление" ты пишешь? О чем ты представляешь? Вододелов просмотрел и Вики по читал? Какая балистика? Ты сам лично стрелял из орудий этих ЭСмов? Рак пишет о не существуещем пока еще под впечатлением о написанном в Вики.:facepalm:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
20 публикаций
2 221 бой

 

Если я правильно помню, то одной из причин почему Gneisenau не получил своих 283 мм. орудий было именно то что "игроки привыкли, что каждый раз при смене уровня калибр увеличивается и мы не можем пойти на то что он будет снижен... Если на Bayern 380 мм., то нас не поймут почему на Gneisenau всего 283 мм."

Двойные стандарты однако.

 

 

На самом деле, разработчикам нужно продавать "Шарнхорст". А иначе, если бы у "Гнейгзнау" были бы 283-мм орудия, у "Шарнхорста" не было бы "фишки".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
3 417 публикаций

Тс, про какое "представление" ты пишешь? О чем ты представляешь? Вододелов просмотрел и Вики по читал? Какая балистика? Ты сам лично стрелял из орудий этих ЭСмов? Рак пишет о не существуещем пока еще под впечатлением о написанном в Вики.:facepalm:

 

гетфана видео автор пересказывает

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 743
[EZI-V]
Альфа-тестер, Коллекционер, Викигвардия
6 669 публикаций
7 105 боёв

Тс, про какое "представление" ты пишешь? О чем ты представляешь? Вододелов просмотрел и Вики по читал? Какая балистика? Ты сам лично стрелял из орудий этих ЭСмов? Рак пишет о не существуещем пока еще под впечатлением о написанном в Вики.:facepalm:

Я стреляю, и немного не понимаю... Как можно написать отзыв по всей ветке взглянув только по ТТХ...

Если уж так и можно, то это нужно иметь за плечами больше 10к боев, знать наизусть все ТТХ кораблей, и только потом что-то говорить...

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
3 009 публикаций

Отзыв на основе ТТХ? Это что-то новенькое.

 

Фу таким быть. Только вайн, только хардкор:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 391
Старший бета-тестер
3 743 публикации
6 831 бой

Я стреляю, и немного не понимаю... Как можно написать отзыв по всей ветке взглянув только по ТТХ...

Если уж так и можно, то это нужно иметь за плечами больше 10к боев, знать наизусть все ТТХ кораблей, и только потом что-то говорить...

 

 

Да чушь полная. Игруля 47% просмотрел видео ( очень предварительное, так как еще раз 10 изменят ТТХ) и на основании этого столь "богатого опыта" , амбарными буквами пытается втюхать нам "икспертное мнение".:sceptic:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 497
[FU-FU]
Разработчик, Организатор турнира
7 059 публикаций
15 578 боёв

Конечно, лучше бы сделали Немецкие эсминцы полной копией японских или советских. Зачем делать совершенно отличную от них ветку? Зачем засовывать качественный немецкий ГАП эсминцам? Зачем при этом ухудшать другие параметры? (сарказм)

ИМХО немецкий ГАП на эсминце хорошо балансится ухудшением основных характеристик (ГК и ТА) относительно уже готовых эсминцев. А эсминцы с ГАП - отличный способ борьбы с торпедными супами и засильем эсминцев. К тому же это новизна в геймплее.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
20 публикаций
2 221 бой

Тс, про какое "представление" ты пишешь? О чем ты представляешь? Вододелов просмотрел и Вики по читал? Какая балистика? Ты сам лично стрелял из орудий этих ЭСмов? Рак пишет о не существуещем пока еще под впечатлением о написанном в Вики.:facepalm:

 

У 5 ур. калибр орудий 105 мм . Снаряды недолго сохраняют свою скорость. А она у них 780 м/с! Это никуда не годится. Зачем я поднял тему? Чтобы привлечь внимание к проблемам, которые есть у ветки, пока она на "супертесте". А то на "WGFest-е" уже хотят ветку представить.  В игре я с  декабря прошлого года, просто только сегодня открыл для себя форум.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 588
[W0K0U]
Участник
1 833 публикации
16 057 боёв

Шрифт бы покрупнее, невидно ничего.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 845
[CLAN]
Коллекционер
6 316 публикаций
8 050 боёв

Гадания Анализ ветки по ТТХ и на основе одного видоса - это сильно.

 

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 391
Старший бета-тестер
3 743 публикации
6 831 бой

 

У 5 ур. калибр орудий 105 мм . Снаряды недолго сохраняют свою скорость. А она у них 780 м/с! Это никуда не годится. Зачем я поднял тему? Чтобы привлечь внимание к проблемам, которые есть у ветки, пока она на "супертесте". А то на "WGFest-е" уже хотят ветку представить.  В игре я с  декабря прошлого года, просто только сегодня открыл для себя форум.

 

Искренне поздравляю с открытием, но это совсем не означает, что нужно "срочно в номер". А разрабы по обычаю-кладут на подобные "привлечения внимания", особенно от игруль твоего уровня. И замечу-в этом они правы.
Изменено пользователем BARIBAL

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×