Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Гость kindly

Британские крейсеры. Стрим с разработчиками

В этой теме 1 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Гость kindly
Гость
0 публикаций

 

 

Стенограмма стрима

 

Почему первой веткой Великобритании стали именно лёгкие крейсеры?

«Британцев», конечно же, хотелось начинать с линкоров или авианосцев. Но чертежи нам доставались очень тяжело, собирали много лет. И до этого времени успели замоделлить только лёгкие крейсеры. Но уже есть наработки и по другим веткам.

 

Почему именно эти крейсеры вошли в ветку?

Ветка всегда составляется так, чтобы было больше построенных кораблей. Выбрали эти. Со временем, возможно, появятся и другие крейсеры.

 

Ветка британских крейсеров «заходила» немного со скрипом. Были слухи, о том, что корабли изменялись несколько раз.

Да, было не очень просто сбалансировать эту ветку. Большинство тестов проходили уже на продакшене. Меняли расходники, снаряжение. Потом уже начали работать со снарядами. Оставили только ББ, так как на фугасах «британцы» очень сильно выбивались из баланса, особенно высокие уровни — выжигали всё живое. Это было бы нечестно по отношению к другим кораблям.

ББ-снаряды на британцах изменены. Мы улучшили их. Относительно ББ-снарядов у других кораблей снаряды «британцев» имеют меньше рикошетов, непробитий и сквозных пробитий.

 

В чём хороши «британцы»?

Они хороши в универсальности, особенно на высоких уровнях.

 

Какие задачи в бою должны выполнять «британцы»?

Это универсальный саппорт. Оборонять, захватывать точки. Поддерживать эсминцы и крейсеры союзников. В островах «британцы» тоже чувствуют себя хорошо.

 

Против кого хороши «британцы», а против кого плохи?

Для них, в разных смыслах, опасны все противники. Однако чем выше уровень, тем меньше угрозы идёт от эсминцев и больше опасности от линкоров и тяжёлых крейсеров. Также стоит учитывать, что тут нет заградительного огня, но на высоких уровнях ПВО и так очень хорошая.

 

А что делать с линкорами, особенно с «немцами»? ББ почти не наносят им урона.

Да, в линкор урон заходит туго. Тут надо понимать, что ты делаешь. Выцеливать уязвимые места, надстройки.

 

А что с торпедами на новых крейсерах?

На «британцах» есть такая особенность, как потрубный пуск торпед. Возможно, эта фишка в будущем появится и у других кораблей. Т. е. можно пускать торпеды по одной и в любом направлении. К тому же теперь можно пускать торпеды с одного борта сразу по нескольким целям.

 

«Британцы» не очень комфортны в стрельбе. Не планируется ли это изменить?

Баллистику, как и скорость, мы не трогаем относительно реальности. У них короткие стволы и лёгкие снаряды с высокой скоростью полёта. Всё это и складывается в такую баллистику.

 

Не всем «зашли» новые крейсера. Есть ли какая статистика по новым кораблям?

Есть статистика за последнюю неделю. До IV уровня у «британцев» немного больше урон. С VI по IX — выше процент побед. Но тут постарались «скилловые» игроки, которые первыми докачались до высоких уровней. В целом выживаемость у новых кораблей меньше, чем у других, но немного больше средний урон.

 

Кому подойдут новые корабли?

Тем, кому нравится агрессивная игра на американских эсминцах. «Британцы» — ветка крайностей, драйва, экшена. Также это ветка для тактического мышления. Можно сказать, британский крейсер — это очень активный саппорт.

 

Не будут ли другие корабли блёкло смотреться на фоне британских крейсеров? Не переборщили ли с особенностями у новых кораблей?

Это ветка крайностей с уникальным геймплеем. Нет, не переборщили. Это просто другой геймплей, и они играются совсем иначе. Эта ветка не для всех.

 

Были слухи, что «Белфаст» будет в продаже до основной ветки, но ветка есть, а «Белфаста» — нет.

«Белфаст» будет в начале ноября (прим.: уже есть).

 

Почему у «Белфаста» не будет торпед? В реальности же были.

«Белфаст» у нас в игре замоделлен таким, каким сейчас стоит в Лондоне. Там он без торпед.

 

Вам не кажется, что «Белфаст» — «нагиб» за деньги?

Из «премов» мы точно не хотим делать «нагиб» за деньги, ведь получится больше негатива, чем выгоды. Belfast очень зависим от уровня мастерства и достаточно ситуативен. Он не прощает ошибок, играть на нём нужно вдумчиво и аккуратно. В целом хороший, но не выдающийся корабль.

 

Какая ветка станет следующей?

Подветка японских эсминцев. Скорее всего, она выйдет до конца года.

 

Стоит ли ждать ветку тяжёлых крейсеров Великобритании?

Да, стоит. Но даже среди британских веток она не самая ближайшая.

 

Когда ждать линкоров СССР?

Точно не в этом году. Но они предполагаются. У них как раз с баллистикой всё будет в порядке. Получится ветка хороших бронированных линкоров с одной из самых хороших баллистик в игре.

 

Будет ли в характеристиках снарядов отображаться бронепробитие?

Да, будет. Сейчас думаем, как это представить в клиенте. Это очень тяжело показать, ибо снаряды имеют разное пробитие на разных дистанциях.

 

Будет ли увеличена дальность рентгена?

«Перками» или флажками — нет. Возможно с помощью модернизаций, но не скоро.

 

Будет ли «Проект-R»?

Будет другой проект. Уже идёт подготовка, ждите анонсов.

 

Будет ли ПМК стрелять по торпедам?

Нет.

 

Уберут ли циклон?

Нет.

 

Будут ли ещё изменения в экономике?

Значительных не будет. Будут мелкие правки, новые «плюшки» и поощрения.

 

Будут ли балансные правки авиации?

В этом году — нет. Но в целом планируются. Будем повышать комфорт управления и сглаживать наиболее острые вопросы.

 

Будут ли ещё изменяться командирские навыки?

Да, планируются положительные правки. По срокам пока сказать не можем.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×