Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 100 боёв.
RevelJet

Предложение по переработке 5 перка на ПМК.

В этой теме 42 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник, Бета-тестер кланов
581 публикация
6 677 боёв

Часто сталкиваюсь с ситуацией, когда в ближнем бою на ЛК враг оказывается по оба моих борта. Приведу пример - врыв на Бисмарке на вражеский ЛК, а из-за рельефа по противоположному борту показывается крейсер. Безусловно, имея 5 перк, ставишь приоритет и орудия открывают огонь по цели. По одной цели. При этом, совсем близко, с другого борта тоже есть враг - но орудия с того борта молчат. Это всегда вызывало у меня недопонимание. Да, потратив 5 очков на перк, который даёт 60% бонус к точности, ты эту самую точность ощущаешь. Но почему же при этом не дать возможность стрелять остальным орудиям ПМК, которые не достают до приоритетной цели, по доступным ИМ целям, просто без 60% бонуса по точности? Ведь вот он, враг, в упор идёт, наведись и стреляй! В таких ситуациях, когда происходит уже значительное сближение, 5 перк (в текущих реалиях) может даже уменьшать общую огневую эффективность ПМК.

  • Плюс 13

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[GAZEL]
Коллекционер
3 490 публикаций
11 461 бой

Не ставьте приоритет и будет огонь с обоих бортов.

  • Минус 9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
605 публикаций
9 870 боёв

Не ставьте приоритет и будет огонь с обоих бортов.

 

C 5-м перком ПМК не будет огня вообще
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[SK]
Глобальный модератор, Коллекционер, Столкновение Серв-ов
1 393 публикации
18 122 боя

Не ставьте приоритет и будет огонь с обоих бортов.

 

при наличии 5 перка пмк тогда вообще не будет стрелять. Чтобы работало пмк по нескольким целям нужно 5й перк убирать совсем

Изменено пользователем Clear_Look

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Бета-тестер кланов
581 публикация
6 677 боёв

Не ставьте приоритет и будет огонь с обоих бортов.

 

Коротко об уровне нынешних лидеров форума..
Изменено пользователем RevelJet
  • Плюс 19

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[EXP]
Старший бета-тестер
2 449 публикаций
5 869 боёв

Не ставьте приоритет и будет огонь с обоих бортов.

 

ЛФ такой ЛФ... 4к боёв блин...
Изменено пользователем Karvern
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 351 публикация
1 821 бой

Не ставьте приоритет и будет огонь с обоих бортов.

 

А Вы гуру игры, батенька :trollface:
Изменено пользователем _LenivetZ_
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[GAZEL]
Коллекционер
3 490 публикаций
11 461 бой

А у меня нет 5 перка на ПМК, рассуждаю по аналогии с перком на ПВО.

 

Коротко об уровне нынешних лидеров форума..

 

Хотите поговорить об этом?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
3 069 публикаций
7 931 бой

 

Коротко об уровне нынешних лидеров форума..

 

Але гараж. Сколько можно вешать ярлычки а? Ошибся человек. Причем тут ЛФ?
  • Плюс 2
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[GAZEL]
Коллекционер
3 490 публикаций
11 461 бой

 

А Вы гуру игры, батенька :trollface:

 

не претендую

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
3 069 публикаций
7 931 бой

 

ЛФ такой ЛФ... 4к боёв блин...

 

К вам тоже относится. ЛФ то причем? Все ошибаются, я такие бредни от различных тостеров слышал что уписяться и ничего.
Изменено пользователем stfox

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Бета-тестер кланов
581 публикация
6 677 боёв

А у меня нет 5 перка на ПМК, рассуждаю по аналогии с перком на ПВО.

 

Хотите поговорить об этом?

 

Хочу попросить тебя более не комментировать фидбеки, если ты не разбираешься в том, о чём они написаны. И хватит оффтопа, ок?.
  • Плюс 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
4 705 публикаций
4 284 боя

Можно, но перк и так неплох. Не вижу сильных оснований для изменений.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
4 014 публикации
7 095 боёв

Не ставьте приоритет и будет огонь с обоих бортов.

 

странно что раньше никто до такого не додумался:trollface:
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[SG-S]
Лидер Форума, Коллекционер, Старший бета-тестер, Коллекционер-испытатель
6 050 публикаций
12 271 бой

Часто сталкиваюсь с ситуацией, когда в ближнем бою на ЛК враг оказывается по оба моих борта. Приведу пример - врыв на Бисмарке на вражеский ЛК, а из-за рельефа по противоположному борту показывается крейсер. Безусловно, имея 5 перк, ставишь приоритет и орудия открывают огонь по цели. По одной цели. При этом, совсем близко, с другого борта тоже есть враг - но орудия с того борта молчат. Это всегда вызывало у меня недопонимание. Да, потратив 5 очков на перк, который даёт 60% бонус к точности, ты эту самую точность ощущаешь. Но почему же при этом не дать возможность стрелять остальным орудиям ПМК, которые не достают до приоритетной цели, по доступным ИМ целям, просто без 60% бонуса по точности? Ведь вот он, враг, в упор идёт, наведись и стреляй! В таких ситуациях, когда происходит уже значительное сближение, 5 перк (в текущих реалиях) может даже уменьшать общую огневую эффективность ПМК.

Логично...Но было бы имбалансно..почему?да фиг знает:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
4 014 публикации
7 095 боёв

Логично...Но было бы имбалансно..почему?да фиг знает:)

 

что в этом имбового? даже с 5м перком ПМК эффективно только на нескольких ЛК, а без него даже на Ямато это просто декорация. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Лидер Форума, Участник
6 143 публикации
7 759 боёв

Сегодня в бою на бисмарке попал под фокус Атланты, двух эсмов  и Амаги, пока они все  стояли в дымах ставил приоритет на того кто меня светил, после того как дымы кончились это был еще тот выбор на кого ставить в приритет из троих ( понятно что не амаги), тема имеет право на "быть"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Бета-тестер кланов
581 публикация
6 677 боёв

Можно, но перк и так неплох. Не вижу сильных оснований для изменений.

 

В последнее время геймдизайнеры борются с обтирающими края карты ЛК. Это изменение вполне вписалось бы в концепцию поощрения ближнего боя и бодрого топилова!
Изменено пользователем RevelJet

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[SG-S]
Лидер Форума, Коллекционер, Старший бета-тестер, Коллекционер-испытатель
6 050 публикаций
12 271 бой

 

что в этом имбового? даже с 5м перком ПМК эффективно только на нескольких ЛК, а без него даже на Ямато это просто декорация. 

 

Как само ПМК ничего имбового не несет,будучи оно такое как предложил ТС...Но в купе с остальным Лк(гк,живучесть,броня)-это несет некий дисбаланс в рандом,где,по некоторому мнению,лк и так перегибают....
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
5 035 публикаций
8 294 боя

Для начала было бы неплохо прописать скрипт, чтобы с вышеназванным перком без указания цели ПМК вели бы огонь по ближайшей цели автоматом, ну а при указании по цели уже по ней. Когда корабли начинают "мигать" в дымах или от чужого засвета, просто не успеваешь этот самый приоритет выставлять. 

 

А вообще нас же все пугают тотальной переделкой системы навыков, поэтому ,думаю, более-менее серьезных изменений в перках не будет, ибо один фиг потом все переделывать придется.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×