Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
FIDEL_CASTR0

HMS Leander - британский легкий крейсер VI уровня [0.9.2.x]

Какие модернизации и снаряжение Вы установите на Leander?  

466 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 789 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник, Коллекционер
883 публикации
3 849 боёв

"Отчаянный"?

Посчитайте на досуге сколько будет прирост от этого перка. Если только сокомандника попросить торпедой угостить и с оставшимися 5% хп из дыма поливать, тогда да, прирост:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 723
Коллекционер
4 692 публикации

Посчитайте на досуге сколько будет прирост от этого перка. Если только сокомандника попросить торпедой угостить и с оставшимися 5% хп из дыма поливать, тогда да, прирост:trollface:

Да я и не спорю. Просто человек спрашивал за перк которым можно ускорить перезарядку, и это единственный вариант. Вообще перк конечно треш редкий, незнаю даже кому он зайдет, сам использовать не планирую)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 058
[3D]
Участник
1 602 публикации
5 282 боя

Объясните, что не так? Выше пишут, про перки на поворот и кд ГК, но у Линдера 152мм орудия, а перки работают до 139мм включительно, смысл брать кд ГК, если калибр выше? В чем подвох?

 

Этот перк на ГК сдвоен с ПВО, для него брали, и дальше по ветке ПВО у бритов хорошее, в этом смысл чтобы кэпа не перетряхивать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
601
[SOYUZ]
Участник
1 031 публикация
14 254 боя

 

Этот перк на ГК сдвоен с ПВО, для него брали, и дальше по ветке ПВО у бритов хорошее, в этом смысл чтобы кэпа не перетряхивать.

 

А смысл тратить 4 очка на перк, который заменяется модулем во второй слот? Все равно эффективный бой идет на таких дистанциях, что разброс в +7% роли вообще не играет, а значит острой необходимости ставить систему наведения нет. 
Изменено пользователем El_filibustero

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 058
[3D]
Участник
1 602 публикации
5 282 боя

 

А смысл тратить 4 очка на перк, который заменяется модулем во второй слот? Все равно эффективный бой идет на таких дистанциях, что разброс в +7% роли вообще не играет, а значит острой необходимости ставить систему наведения нет. 

 

Вопрос был про кд ГК, это БОП, он не на дальность а на урон. Был одно очко+10%, сейчас три+20%. Ну и перки с модулями плюсуются, кому-то нравится играть с ультимативным ПВО.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
601
[SOYUZ]
Участник
1 031 публикация
14 254 боя

 

Вопрос был про кд ГК, это БОП, он не на дальность а на урон. Был одно очко+10%, сейчас три+20%. Ну и перки с модулями плюсуются, кому-то нравится играть с ультимативным ПВО.

 

А ну да, БОП таки пригодится. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
76 публикаций
4 465 боёв

Что-то этот кораблик разгоняться может, а затормозить никак. Остановиться не получается почти совсем, всё время вылетаю вперед

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
365
[HUPER]
Участник
1 589 публикаций
5 764 боя

Посчитайте на досуге сколько будет прирост от этого перка. Если только сокомандника попросить торпедой угостить и с оставшимися 5% хп из дыма поливать, тогда да, прирост:trollface:

Потерять полХП на Линдере в начале боя - изи, жить потом от дымов и маскировки - в порядке вещей. 50% прочности - 10% к скорострельности и КД торпед. Мало? Отлично за 2 то очка!  Все равно не так много полезных перков - кэп у меня на Линдере свой на 10 очков, так что ПВО качать смысла нет - оно никакое хоть кпчай, хоть не качай. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
883 публикации
3 849 боёв

Потерять полХП на Линдере в начале боя - изи, жить потом от дымов и маскировки - в порядке вещей. 50% прочности - 10% к скорострельности и КД торпед. Мало? Отлично за 2 то очка!  Все равно не так много полезных перков - кэп у меня на Линдере свой на 10 очков, так что ПВО качать смысла нет - оно никакое хоть кпчай, хоть не качай. 

Ну не знаю, на 2 уровне есть ИПС и увеличение радиуса дымов, а на остальных уровнях тоже много чего хорошего есть, ПВО лишним точно не будет, особенно если авиков  в рандоме будет много.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
308 публикаций
3 851 бой

Ну не знаю, на 2 уровне есть ИПС и увеличение радиуса дымов, а на остальных уровнях тоже много чего хорошего есть, ПВО лишним точно не будет, особенно если авиков  в рандоме будет много.

 

Ипс шипу не нужен - рули и машина не критуются, у меня за 20 боев только один крит был, дымы интересны только с точки зрения повышения возможностей для маневрирования в них

Шип не имеет заградки и у него посредственный дпм с универсалок - точить в пво билд это фэилспам

Изменено пользователем _Shtoff_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
365
[HUPER]
Участник
1 589 публикаций
5 764 боя

 

Ипс шипу не нужен - рули и машина не критуются, у меня за 20 боев только один крит был, дымы интересны только с точки зрения повышения возможностей для маневрирования в них

Шип не имеет заградки и у него посредственный дпм с универсалок - точить в пво билд это фэилспам

 

Если оставлять на нем кэпа, то за последние 4 очка можно даже радиопеленгацию взять - 15 хватает на все интересные перки. Кстати, ему должна зайти, но это нужно быть фанатом корабля)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
308 публикаций
3 851 бой

 

Если оставлять на нем кэпа, то за последние 4 очка можно даже радиопеленгацию взять - 15 хватает на все интересные перки. Кстати, ему должна зайти, но это нужно быть фанатом корабля)

 

Радиопеленгация зашла бы шипу, если бы его скорость процентов на 20- 30 была бы выше, чем у эмок, а так он им проигрывает как по инвизу, так и по скорости...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
365
[HUPER]
Участник
1 589 публикаций
5 764 боя

 

Радиопеленгация зашла бы шипу, если бы его скорость процентов на 20- 30 была бы выше, чем у эмок, а так он им проигрывает как по инвизу, так и по скорости...

 

Нуу, прям крейсер с инвизом как у эсминцев и скоростью 35+... Тут разве что Атаго подойдет, хотя инвиз только 9,1. Ну или совки 7+, кстать, надо сгонять почитать что по этому поводу в их разделе слышно.

А Линдеру может быть интересно когда к нему в дымах подбирается мелкий паразит, которого никто не светит, ну или заранее подвернуться по ходу торпед. Хотя согласен - слишком ситуативно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
308 публикаций
3 851 бой

 

Нуу, прям крейсер с инвизом как у эсминцев и скоростью 35+... Тут разве что Атаго подойдет, хотя инвиз только 9,1. Ну или совки 7+, кстать, надо сгонять почитать что по этому поводу в их разделе слышно.

А Линдеру может быть интересно когда к нему в дымах подбирается мелкий паразит, которого никто не светит, ну или заранее подвернуться по ходу торпед. Хотя согласен - слишком ситуативно.

 

В моем видиние радиопеленг полезен лишь в 2х случаях:

1. Для быстрых кораблей как правило в конце боя по радиопеленгу выйти и догнать вражеский эсминец, т.е. это быстрые крейсера и лидеры эсминцев

2. Для рашущих линкоров понять местонахождение торпедного эсминца для корректировки своего курса, чтобы уйти или сделать острый угол для засветившихся торпед

Проблема в том, что достаточно ситуативный перк стоит 4 очка и не влезает как правило в билды кораблей

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
376
[BEAST]
Участник, Коллекционер
696 публикаций
9 147 боёв

Сгонял порядка 10 боев на кораблике, доставшимся в компании "рейд за новогодними подарками". Не знаю... может быть сто стоком так все плохо, но за 10 боев обычно уже привыкаешь к кораблю, знаешь его сильные и слабые стороны. Тут же такое ощущение, что леандер взял худшие стороны от эсминцев и те же худшие от крейсеров. Тактика эсминцев проигрышная из-за посредственной маневренности и бОльших размеров. Против линкоров вообще никак, если только торпеды кидать - бб вышибают смешной урон, а пожаров нет. Картонность... я думал советские крейсера картонные, но тут вообще бумага. В общем, пока корабль оставляет ощущение худшего крейсера на котором успел поплавать. Хотя возможно просто 10 боев на стоке маловато чтоб судить о корабле.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
21 публикация
3 734 боя

Сгонял порядка 10 боев на кораблике, доставшимся в компании "рейд за новогодними подарками". Не знаю... может быть сто стоком так все плохо, но за 10 боев обычно уже привыкаешь к кораблю, знаешь его сильные и слабые стороны. Тут же такое ощущение, что леандер взял худшие стороны от эсминцев и те же худшие от крейсеров. Тактика эсминцев проигрышная из-за посредственной маневренности и бОльших размеров. Против линкоров вообще никак, если только торпеды кидать - бб вышибают смешной урон, а пожаров нет. Картонность... я думал советские крейсера картонные, но тут вообще бумага. В общем, пока корабль оставляет ощущение худшего крейсера на котором успел поплавать. Хотя возможно просто 10 боев на стоке маловато чтоб судить о корабле.

 

Это вы еще на Данае и Эмеральде не играли. После них Линдер - отличный кораблик :)
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
883 публикации
3 849 боёв

Сгонял порядка 10 боев на кораблике, доставшимся в компании "рейд за новогодними подарками". Не знаю... может быть сто стоком так все плохо, но за 10 боев обычно уже привыкаешь к кораблю, знаешь его сильные и слабые стороны. Тут же такое ощущение, что леандер взял худшие стороны от эсминцев и те же худшие от крейсеров. Тактика эсминцев проигрышная из-за посредственной маневренности и бОльших размеров. Против линкоров вообще никак, если только торпеды кидать - бб вышибают смешной урон, а пожаров нет. Картонность... я думал советские крейсера картонные, но тут вообще бумага. В общем, пока корабль оставляет ощущение худшего крейсера на котором успел поплавать. Хотя возможно просто 10 боев на стоке маловато чтоб судить о корабле.

Значит опыта в игре Вам пока не хватает для англичан. Это не пиу-пиу фугасами на советах, тут нужна тактика, просчёт маневра и действия заранее. Линдер - шикарный.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
25 597
[DONAT]
Старший бета-тестер, Автор руководств
28 133 публикации
18 054 боя

в общем подумываю запилить следующий билд по перкам:

 0d83e14bfec3.jpg

 

по мне так самый приемлемый....

 

в общем можно обсудить

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
577
[INTRO]
Участник
2 110 публикаций
10 390 боёв

Я бы качал в ПвО, с РУ кое что сбивает. Полностью в ПВО думаю сбивать будет хорошо. И еше "отчаянный". Этот корабль наполучав много дамага еще долго может жить - прятаться в инвизе и стрелять из дымов - так что перк должен показать себя.

 

В то же время "из последних сил" умеренно полезно,перки на торпеды и тушение пожаров вообще очень ситуативные.Я бы не брал.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 058
[3D]
Участник
1 602 публикации
5 282 боя

в общем подумываю запилить следующий билд по перкам:

 0d83e14bfec3.jpg

 

по мне так самый приемлемый....

 

в общем можно обсудить

 

19 перков на Линдере? Чета мне кажется таких единицы, остальным 10 перков бы раскидать:) Ну собственно, малый джентльменский набор - Модули, ИПС, Супер и Маскировка. Если успеют набрать 12, добавить на Башни, с 14 уже на Фиджи пересаживать и там начать в ПВО.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×