Странный опрос от Варгейминга

[levansarva 12]

Периодически, как правило после проигранного боя, всплывает весьма странный опросник.

Варгейминг интересуется (оправдывая свой интерес тем, что, стремится сделать игру лучше) понравился ли мне бой или нет. И предлагая мне проголосовать, расставив галки по пунктам 1) Совсем не понравился 2) Не понравился 3) Затрудняюсь ответить., и так далее.

 

В связи с этим у меня вопрос к модераторам.

1) Кто придумывал этот опрос? 

2) Какие данные он должен  с нас как с игроков получить?

3) И самое главное почему он составлен именно в такой форме ?

4) Может стоит все таки изменить вопросы ?

 

А то ситуация складывается следующая: 

Я как игрок своими действиями доволен (ну а чо, я задницу себе рвал, что мог из ситуации выжать - выжал) а вот команда как обычно по углам карты Муму  перебарывала и как результат слив.

И у меня же Варгейминг спрашивает доволен ли я результатами игры - НЕТ Я НЕ ДОВОЛЕН РЕЗУЛЬТАТАМИ !!!!!! Своей игрой да, результатами игры нет.

Смысл опроса в чем ?

 

 

 

 

  

 

[ZENON_BY 17]

да смысла нет..

 

[anonym_Jx0jFappguHS 1 251]

смысла нет и в этой теме

[AdmFlint 2 964]

В принципе, да. 

[HE_OCHOBHOU 4]

наслаждайся уловом карасей.

[kombrig 1 603]

В чем сила, брат?

[levansarva 12]

Кретинушки, милые вы мои, дак и вопрос не вам )) Расслабьтесь

[Sherra235 120]

Люди делают вид, будто работают над своей игрой. Вот и все. Лично я жму всегда на вариант "крайний левый"

[merf220 181]

Особенно радует когда этот опрос выскакивает после проигрышного боя в ранговых боях.Ответ же очевиден

 

[pifagor_blizko 1 556]

Вопрос странный. 

 

Допустим, логика опроса такова: всем участникам боя задаётся этот вопрос. Если проигравшие отвечают как один "не доволен", а победившие - "доволен", то все окей. Если баланс ответов смещен - к примеру, недовольны победители, а проигравшие, наоборот, очень рады - бой берётся на контроль, и при схожих сетапах смотрится, был ли это случайный пик, или в таком раскладе появляются ситуации, которые радуют игроков. 

 

Или вот: делается срез игроков по результатам некоторой выборки боёв. Распределение должно быть нормальным - плюс-минус статпогрешность и 50/50. Если уровень довольства падает, выбирается спектр, допустим, наций и уровней, где игроки минимально довольны, и формируется целевой опрос.

 

Вообще, мне вполне ясно, что имеется ввиду - на уровне, так скажем, интуиции. Делать же вывод о бесполезности из-за недостатка информированности сложно. 

[levansarva 12]

Вопрос странный. 

 

Допустим, логика опроса такова: всем участникам боя задаётся этот вопрос. Если проигравшие отвечают как один "не доволен", а победившие - "доволен", то все окей. Если баланс ответов смещен - к примеру, недовольны победители, а проигравшие, наоборот, очень рады - бой берётся на контроль, и при схожих сетапах смотрится, был ли это случайный пик, или в таком раскладе появляются ситуации, которые радуют игроков. 

Я доволен своей игрой, но не доволен боем вообще, что там можно смотреть и какие делать выводы ?

Вообще, мне вполне ясно, что имеется ввиду - на уровне, так скажем, интуиции. Делать же вывод о бесполезности из-за недостатка информированности сложно. 

Вот я и хочу информации, меня задолбало быть довольным в проигранном бою

[LegReiEndaSen 10]

Я в большинстве случаев жму Esc и опросник сам пропадает.

[pifagor_blizko 1 556]

Я доволен своей игрой, но не доволен боем вообще, что там можно смотреть и какие делать выводы ?

Вот я и хочу информации, меня задолбало быть довольным в проигранном бою

 

​ Вам, на мой взгляд, достаточно ответить так, как сформулирован вопрос - там не спрашивается, довольны ли Вы своими действиями в бою, и толковать вопрос не нужно. 

 

Если бы требовалось узнать, довольны ли Вы своими действиями - Вас бы так и спросили. Учитывая форму вопроса, бой расценивается как совокупность событий, на мой взгляд, и уточняющие формулировки в данном случае избыточны. 

[levansarva 12]

 

​ Вам, на мой взгляд, достаточно ответить так, как сформулирован вопрос - там не спрашивается, довольны ли Вы своими действиями в бою, и толковать вопрос не нужно. 

 

Если бы требовалось узнать, довольны ли Вы своими действиями - Вас бы так и спросили. Учитывая форму вопроса, бой расценивается как совокупность событий, на мой взгляд, и уточняющие формулировки в данном случае избыточны. 

Это официальный ответ ????

 

18:05 Добавлено спустя 1 минуту

А толковать вопрос нужно, если он двусмыслен и не отражает действительности

[pifagor_blizko 1 556]

Это официальный ответ ????

 

18:05 Добавлено спустя 1 минуту

А толковать вопрос нужно, если он двусмыслен и не отражает действительности

 

​ Толковать вопрос не нужно - Вы же видите, сколько у Вас сложностей, Вы не справляетесь. 

 

Опрос не отражает действительности тогда, когда результаты опроса расходятся с результатами иных объективных способов исследования. В этом случае Вы напрасно используете термин.

 

Если Вы говорите о том, что опрос не позволяет Вам высказать больше, то напишите фидбек.

[a11eksandr 358]

Вопрос странный. 

 

Допустим, логика опроса такова: всем участникам боя задаётся этот вопрос. Если проигравшие отвечают как один "не доволен", а победившие - "доволен", то все окей. Если баланс ответов смещен - к примеру, недовольны победители, а проигравшие, наоборот, очень рады - бой берётся на контроль, и при схожих сетапах смотрится, был ли это случайный пик, или в таком раскладе появляются ситуации, которые радуют игроков. 

 

Или вот: делается срез игроков по результатам некоторой выборки боёв. Распределение должно быть нормальным - плюс-минус статпогрешность и 50/50. Если уровень довольства падает, выбирается спектр, допустим, наций и уровней, где игроки минимально довольны, и формируется целевой опрос.

 

Вообще, мне вполне ясно, что имеется ввиду - на уровне, так скажем, интуиции. Делать же вывод о бесполезности из-за недостатка информированности сложно. 

 

а как могут проигравшие быть довольны а выигравшие нет. тут совсем для мазохистов?.. я могу понять кнопочку **бот** жмут сильному игроку. матчмейкер из таких **ботов** формирует тиму которая должна проиграть а она по полной вваливает **победителям** и нет баланса.

[pifagor_blizko 1 556]

 

а как могут проигравшие быть довольны а выигравшие нет. тут совсем для мазохистов.. я могу понять кнопочку **бот** жмут сильному игроку. матчмейкер из таких **ботов** формирует тиму которая должна проиграть а она по полно

 

​ Да просто же: проигравшие могут быть довольны процессом игры, и может нравиться процесс, хотя и не результат. 

 

А выигравшие... Ну, допустим, турбовин. 

[zavulon3230 82]

Смысла в опросе нет.Опрос сделан для "галочки".Можете расходиться по домам.

 

[pifagor_blizko 1 556]

Смысла в опросе нет.Опрос сделан для "галочки".Можете расходиться по домам.

 

 

Очевидно, Вы дилетант, и все, что Вам непонятно в игре, считаете сделанным для галочки, хотя и не способны к ааргументации. 

[srggn 347]

Поскольку для меня сразу же была ясна умышленная неочевидность смысла/направленности опроса, но я при этом не верю в "ВэГэшную" бесхозяйственность, благодаря которой можно запроектировать и вставить в игру бессмысленную фишку, то отвечаю тупо по своему эмоциональному состоянию по результатам боя.