Листая старые страницы:WoWS 5 лет назад.

[1 459 [SSSR] BULAVA_Vt]

Как старый  советский человек храню дома разные журналы. На днях попался под руку журнал Игромания  2-2012 с интервью С.Померанцевой  с деятелями Варнейминга-В бой идут одни старики. Привожу выдержки- хоть плачь. хоть смейся.Первый отвечал продюсер Самолётиков  Антон Ситников. Говорил об едином аккаунте. который позволит использовать один кошелёк золота и единый свободный опыт в рамках всех трёх игр. Вторым  был продбсер ВОВС Алексей Леваков. Вот тут поинтереснее. В релиз было заявлено 2 ветки-Британия и Япония.Хотели сделать группу из 4х эсминцев под управление 1 игрока. Так же золотые расходники. аптечки и боеприпасы. Экипаж ппанировался из 12 человек. т.е. на каждую БЧ   А взаимодействие в игре будет осуществляться при помощи внутриигрового, кланового и голосового чата. Что хорошего игрока возьмут в клан для учавствия в битвах за провинции на глобальной карте и зарабатывать игровую валюту. Ну и сразу категорически сказали- подлодок не будет.                                                                          

 И  возник у меня вопрос-ЖДАТЬ ЛИ ВООБЩЕ СКЛАДА?  И  живы ли Ситников с Леваковым. Совесть не заела?

 

[442 Diana_Tachibana]

Тогда ещё не была придумана концепция "Корабли -- не танки".

Четыре эсминца под управлением игрока -- это что-то совсем безумное. То что раньше 4 эсминца = 2 крейсерам = 1 линкору/авианосцу, я слышал. Но чтобы больше одного корабля под управлением игрока, впервые слышу.

[1 573 [FLOOD] SteelKazakh]

вы еще историю возникновения танков поищите..... если вкратце, чуваки игру про орков рисовали..... вышло не совсем то, что хотели......

З.Ы.: но вышло лучше!!! теперь орки в эту игру играть стали!!!!!)))

[704 [C0D] Esq_SV]

[81 nicsor238]

Верить разрабам - себе дороже.

[1 607 [USSR] kombrig]

      В ВГ А-тестером с  первых дней тестирования танков. Прошел в тесте все ТРИ проекта. Знаю, что у ВГ игра в начале тестирования сильно отличается от того, что выходит в релиз и потом пилится и пилится. Знаю, что анонсируют перед стадией открытия теста НИКОГДА не выполняется, или выполняется к релизу на 10-15 % максимум.

     Также участвовал в тестированиях от ЕА, ubisoft, Sega и  Улитке. В ЕА и sega четко ставились задачи перед АТ на то, что ДОЛЖНО выйти на релиз и строго придерживались основной своей линии. Поэтому в релиз выходило то,что тестировалось и по релизу не пилилось а усовершенствовалось и устранялись мелкие баги.

     По сравнению с другими компаниями у ВГ все выпускается в сыром виде. У других фирм такой материал выходит  в ЗБТ а не в релиз.

[2 692 [SLOOP] MAPCuAHNH]

А ещё (емнип до выхода самолётов) говорили об объединении всех трёх проектов в один. Но жизнь идёт и планы меняются. Зачастую так бывает, особенно в игрострое, что задумка не всегда похожа на реализацию.

[665 [POI] Reena]

         Также участвовал в тестированиях от ЕА, ubisoft, Sega и  Улитке. В ЕА и sega четко ставились задачи перед АТ на то, что ДОЛЖНО выйти на релиз и строго придерживались основной своей линии. Поэтому в релиз выходило то,что тестировалось и по релизу не пилилось а усовершенствовалось и устранялись мелкие баги.

     По сравнению с другими компаниями у ВГ все выпускается в сыром виде. У других фирм такой материал выходит  в ЗБТ а не в релиз.

Сразу вспоминаю EA и их релиз Simcity. Сначала игроки, купившие игру, не могли недели две нормально играть в недешевую, в общем-то, игру, потому что EA не удосужилось сделать банальный стресс-тест. Пошла первая волна возвратов денег за игру. Вторая волна пошла вслед за первой, когда игроки распробовали геймплей, спросили у EA "какого фига мы строим деревню, а не город?", на что им было предложено править геймплей самостоятельно модами.

Емнип, это вошло в историю как один из самых худших запусков игры - и это притом, что у ЕА опыта как бы много, но они умудрились профукать все полимеры и, считай, убить один из самых известных брендов в игровой индустрии, слив подчистую Cities: Skylines.

Так что не надо рассказывать, как все плохо и сыро у ВГ и хорошо и готовенько у других.

[1 459 [SSSR] BULAVA_Vt]

Электроники не раз пролетали. Помню АРВ в 10м году. Мощная реклама и пшик с убытком более 50 млн баксов. Обещанная в качестве «GTA в онлайне», All Points Bulletin вызвала у игроков живейший интерес. Масла в огонь подливало и известие, что над проектом работает Дэвид Джонс — человек, стоявший у истоков серии GTA. Однако сырой релиз разочаровал публику и критиков. Как и издателя — игра и близко не отбила вложенные в нее деньги. Серверы в итоге закрылись, а студия-разработчик ликвидировалась.

 

[1 607 [USSR] kombrig]

Сразу вспоминаю EA и их релиз Simcity. Сначала игроки, купившие игру, не могли недели две нормально играть в недешевую, в общем-то, игру, потому что EA не удосужилось сделать банальный стресс-тест. Пошла первая волна возвратов денег за игру. Вторая волна пошла вслед за первой, когда игроки распробовали геймплей, спросили у EA "какого фига мы строим деревню, а не город?", на что им было предложено править геймплей самостоятельно модами.

Емнип, это вошло в историю как один из самых худших запусков игры - и это притом, что у ЕА опыта как бы много, но они умудрились профукать все полимеры и, считай, убить один из самых известных брендов в игровой индустрии, слив подчистую Cities: Skylines.

Так что не надо рассказывать, как все плохо и сыро у ВГ и хорошо и готовенько у других.

 

Не знаю, такое не тестил и не играю. Поэтому за такими проектами не слежу и не обсуждаю 

Вдобавок, не все игры ею выпускающиеся, делает сама ЕА. Иногда для экономии средств на такие проекты привлекаются более мелкие и малоизвестные фирмочки.

[665 [POI] Reena]

Вдобавок, не все игры ею выпускающиеся, делает сама ЕА. Иногда для экономии средств на такие проекты привлекаются более мелкие и малоизвестные фирмочки.

Щас бы назвать Maxis мелкой малоизвестной фирмочкой

А бренд с почти 30-летней историей - "не знаю"

[971 [SHIMA] Ariane]

 И  возник у меня вопрос-ЖДАТЬ ЛИ ВООБЩЕ СКЛАДА?  И  живы ли Ситников с Леваковым. Совесть не заела?

 

Щас придут умные люди и скажут, что склад не нужен.

[442 Diana_Tachibana]

Щас придут умные люди и скажут, что склад не нужен.

 

Партия говорит, что склад будет, но не такой как в танках (плохо это или хорошо -- большой вопрос).

[1 459 [SSSR] BULAVA_Vt]

 

Партия говорит, что склад будет, но не такой как в танках (плохо это или хорошо -- большой вопрос).

 

Почему про склад мысль гложет. получил ачивку Главный интендант. А интендант без склада. что боцман без усов.

[408 [GAVAN] Kirag_RU]

Партия говорит, что склад будет, но не такой как в танках (плохо это или хорошо -- большой вопрос).

Баржу в порту дали? Дали. Ящики на ней складируются? Складируются. В танках склад такой? Не такой.

А теперь, внимание, вопрос - а не тот ли это склад, о котором так долго твердили большевики?