Проблемы в Умениях - вопросы к разрабам.

[[TFS-1] RusSolo 579]

 

Приветствуем народ.

Многие считают что я “съел собаку на умениях”, а многие даже уверены что даже “с будкой”... но то что в умениях я немного разбираюсь..это факт.

 

 

Некоторые время назад я узнал что в районе Нового года приблизительно нас ждет еще одно изменение умений. Мне хотелось бы узнать будут ли затронуты данные проблемы...или пока это большая тайна ? А может нас ждет что-то кардинально новое ?

 

 

А ведь проблем очень и очень много.

 

 

1. Проблема (Отсутствие выбора для АВ) Практически все умения для авианосцев имеют единственный выбор. И слово выбор - кроме улыбки ничего не вызывает.

 

 

2. Проблема (Умение “Мастер воздушного боя”). После ввода в Балансировщик элемента - “АВ уровня Х балансит только против АВ такого же уровня”, данное умение стало очень убогим. Тратить три единицы в надежде, что тебя забалансит в бой 2 АВ на 2 АВ...и там оно пригодиться... ну не самый лучший вариант.

 

 

3. Проблема (На низких уровнях мало умений). Я видел огромное кол-во проектов, где дерево умений напоминало пирамиду, или трапецию. Но вот наоборот (как у нас)  - такого никогда…. на 1 уровне у нас 4 умения, а 5-ом 6 умений. Мало того что это просто нелогично, так и не удобно (часто 1-2 умения болтаются и их никуда не подоткнуть). И такая ситуация очень и очень частая. Может стоит наполнить первые уровни ?

 

 

4. Проблема (Умение “Мастер-Наводчик”). Данное умение отлично себя показывает для эсминцев, плохо для линкоров, и очень плохо для крейсеров. Добавив средний калибр “140-230мм”… можно будет увеличить востребованность умения.

 

 

5. Проблема (“Последний шанс”, ”Профилактика” и “Мастер на все руки”). С самого начала как данные умения имели крайне низкую востребованность так это и осталось. Может стоит немного навести там порядок ?

 

 

6. Проблема ( Низкая вариативность использования умений). Так уж получается что только Американские эсминцы в игре...могут быть многогранными. И через умения быть то “Саппортом”, то “Охотником на ДД”, то “Торпедоносцем”. Для всех же остальных - выбор умений не сильно влияет на применение кораблей.

 

 

7. Проблема (Заглушка 19 перка) Может время пришло её убрать ?

 

 

Ну вот наверное это основные проблемы в умениях...которые я знаю.

 

 

[[30PLS] OKynb 138]

вот вот, сплошная видимость и мало толку

[[Z1OOO] Buanonote 40]

Для подводных лодок вообще умений нет, и чО ??

[Blictreger 10]

Согласен с ТС-полная стандартизация умений, выбор только теоретический. На практике выбора почти нет, у авиков не почти-просто нет.

[[TFS] Oleg83tt 1 642]

Давно предлагал сделать для авианосцев умение "виртуозный пилот" (более точный сброс под заградкой) или "профессионал" (улучшения для истребителей) и расположить его на пятом уровне, для альтернативы существующему.

[[KKZ40] YraN_1 111]

С умениями давно надо навести порядок ,оперативность очень слабая ,а цена в опыте просто огромная ...

[Vilirep 42]

Но Х авианосцы всегда играют 1 на 1.

[[YOLO] IVANUMIR 11]

Касательно авиков согласен. Но на счёт не популярности мастера не совсем согласен. Конечно для Япов и Немцев ПМК самое то. Но Амерам ПМК вообще никак, вот им то мастер на все руки самое то. Тем более, что полность в ПВО не особо требуется и не всегда пригождается в бою. Да и кстати при наличии 19 очков(в случае снятия заглушки) можно будет и фул ПВО сделать. Не дадим на съедение Мастер на все руки!)