Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
MugHunter

Завтра пятница: "День вопросов разработчика" Есть у меня вопрос, хочу понять актуальность.

В этой теме 28 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
564 публикации
2 304 боя

Уже давно, ни для кого из разумных людей  не секрет, что балансер раскидывает игроков чтобы статистически у них было количество проигрышей и побед как можно более равным. Сейчас во время рангового сезона это отчетливо видно, когда  видишь распределение игроков высокого ранга по командам. Но вопрос не в этом. Я кстати не против такого баланса приводящего  к единому знаменателю, потом что при большом количестве боев скилл вылезет, если он конечно есть, и вы станете  или не станете фиолетовым ( или какая там  у вас цель).

 Проблема в том , что баланс грубый и идут череды сливов и череды побед, и как здесь на форуме неоднократно подгорало, статистически необъяснимые полосы сливов порождают негатив и отбивают желание играть. Существует еще проблема связанная с грубым балансом, это турбовины и турбосливы, которые тоже интереса к игре не прибавляют.  Последние мои 4 боя примерно были такие, два турбовина и два турбослива, причем последний просто супер турбо  британец FIJI ( 1 ранг)  был просто фурия и аннигилировал вместе с Лексом все что двигалось и не двигалось 

 Вопрос следующий, будет ли как то корректироваться баланс с точки зрения исключения : череды сливов и побед , а также снижением вероятности  турбовинов и турбосливов?

Изменено пользователем MugHunter
  • Плюс 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 705
[WG-V]
Участник
22 145 публикаций

Уже давно, ни для кого из разумных людей  не секрет, что балансер раскидывает игроков чтобы статистически у них было количество проигрышей и побед как можно более равным.

:popcorn:

Вы действительно в это верите, или это "троллинг" такой.

Изменено пользователем nevic

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
158
Бета-тестер
422 публикации
4 682 боя

череда сливов/побед тебе не нравится... может для тебя лично ввести победу/поражение/победу/поражение и так далее...

 

случайность же, она такая случайность...!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
564 публикации
2 304 боя

череда сливов/побед тебе не нравится... может для тебя лично ввести победу/поражение/победу/поражение и так далее...

 

случайность же, она такая случайность...!

 

Случайность не подчиняющаяся нормальному распределению, не является случайностью. Сходите подучитесь математике,  потом будет другим советы давать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
158
Бета-тестер
422 публикации
4 682 боя

 

Случайность не подчиняющаяся нормальному распределению, не является случайностью. Сходите подучитесь математике,  потом будет другим советы давать.

 

анука гений, поведай, что за такое - случайность подчиняющаяся нормальному распределению... 
Изменено пользователем keydok
  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
49 публикаций
2 013 боёв

 

Случайность не подчиняющаяся нормальному распределению, не является случайностью. Сходите подучитесь математике,  потом будет другим советы давать.

 

Ну как минимум есть ещё равномерное распределение.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 705
[WG-V]
Участник
22 145 публикаций

 

анука гений, поведай, что за такое - случайность подчиняющаяся нормальному распределению... 

Мне тоже интересно.

Как мне объяснят "тервер".:)

 

Изменено пользователем nevic

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 974
Видеоблогер, Комментатор турниров
4 250 публикаций
4 595 боёв

 

анука гений, поведай, что за такое - случайность подчиняющаяся нормальному распределению... 

 

Это када случайнасть распределяеца нармальна, а нитак как в этай игре!!!1111расрас

 

Уважаемый ТС, Ваш процент побед, согласно статке, очень хорошо ложится в определение "нормального  равномерного распределения" :) :honoring:

Изменено пользователем Figing

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 395
[WTF]
Участник
6 366 публикаций
8 071 бой

 

Ну как минимум есть ещё равномерное распределение.

 

Если вы про  дискретное равномерное распределение, то оно применимо к единичному бою. При достаточном доверительном интервале ( количестве боев) они подчиняются нормальному гауссовскому распределению, о чем и пишет ТС.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 705
[WG-V]
Участник
22 145 публикаций

 

Если вы про  дискретное равномерное распределение, то оно применимо к единичному бою. При достаточном доверительном интервале ( количестве боев) они подчиняются нормальному гауссовскому распределению, о чем и пишет ТС.

Статистика игрока тут при чём?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 395
[WTF]
Участник
6 366 публикаций
8 071 бой

 

Это када случайнасть распределяеца нармальна, а нитак как в этай игре!!!1111расрас

 

Уважаемый ТС, Ваш процент побед, согласно статке, очень хорошо ложится в определение "нормального  равномерного распределения" :) :honoring:

 

Вообще то автор писал вообще не про процент побед, он писал про череду сливов и побед (обратите внимание нет акцента на победах или поражениях)  и турбовины и турбосливы.

Недовольства одними поражениями я не нашел у ТС.

11:55 Добавлено спустя 1 минуту

Статистика игрока тут при чём?

А где про статистику игрока вообще писалось?  Вы о чем вообще,  или как  многие "статисты" в любой ситуации переводи разговор на статистику игрока?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 974
Видеоблогер, Комментатор турниров
4 250 публикаций
4 595 боёв

 

Вообще то автор писал вообще не про процент побед, он писал про череду сливов и побед (обратите внимание нет акцента на победах или поражениях)  и турбовины и турбосливы.

Недовольства одними поражениями я не нашел у ТС.

 

Я не уверен, что "череда" в 2 и даже 4 победы/слива является репрезентативной выборкой. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 705
[WG-V]
Участник
22 145 публикаций

 

А где про статистику игрока вообще писалось?  Вы о чем вообще,  или как  многие "статисты" в любой ситуации переводи разговор на статистику игрока?

Цитирую пост ТС(а), видимо Вы не с начала прочли тему:

 Уже давно, ни для кого из разумных людей  не секрет, что балансер раскидывает игроков чтобы статистически у них было количество проигрышей и побед как можно более равным.

 Это не о статистике игрока?

Далее переписывать пост нет смысла.

Это либо "теория заговора", либо ТС просто "троллит", о чем я и спросил.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 395
[WTF]
Участник
6 366 публикаций
8 071 бой

 

Я не уверен, что "череда" в 2 и даже 4 победы/слива является репрезентативной выборкой. 

 

Естественно 4 это не выборка,  возможно есть и другие наблюдения. У меня были три раза череды проигрышей  по 9-10 боев, что при моем количестве боев и даже учитвая что мой ПП 47, аномальна. Точно так же как я вчера постил посты про  аномальный ВБР когда на основном аккаунте у меня в один день рикошеты и сквозняки на Бисмарке, а на твинке на том Же Бисмраке в этот же день ваншоты и цитадели. Только перед эти была серия выигрышей на основном аккаунте и наоборот на твинке.
12:05 Добавлено спустя 3 минуты

Цитирую пост ТС(а), видимо Вы не с начала прочли тему:

 Это не о статистике игрока?

Далее переписывать пост нет смысла.

Это либо "теория заговора", либо ТС просто "троллит", о чем я и спросил.

 

Нет это  не  так , если бы баланса по скилу не существовало то распределение череды сливов и побед  подчинялось гауссовскому распределению и зависела бы от ПП игрока. А так как с высокой доле вероятности баланс такой есть  то череда сливов и винов не подчиняется гауссу.  По-моему все написано по-русски, почему вы этого не понимаете, я не понимаю

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
63 публикации
10 811 боёв

Думаю не только меня это интересует.У меня старый комп,но под миним. требования подходит.Моды не ставлю,с ЦПП переписывался(ответ такой играйте 2-3 боя и перезагружайтесь)

Вопросы такие.

1. Если под миним. требования подходит,то почему выкидывает из боя даже при 1 заходе.

2.В РБ спокойно провожу 4 боя и вылетов нет(видно зависит от колл. кораблей),тогда чтобы было больше пользователей и не бросали игру,может сделать и в случайных боях по 7 кораблей,тогда бы и прем можно брать и пр. за реал деньги,а так нет смысла.

На одном из стримов,один работников недвусмысленно сказал,что у кого старое железо они для них не в приоритете

С каждым патчем всё трудней играть.Скажите честно-удалять игру,как сделали уже некоторые мои знакомые?

Купить более мощный комп и пр. это не ответ.Тогда уберите или измените требования к игре и не вводите людей в заблуждения

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 705
[WG-V]
Участник
22 145 публикаций

По-моему все написано по-русски, почему вы этого не понимаете, я не понимаю

Не понимаете только по тому, что Вы смотрите однобоко и исходя из своих предположений.

И, если уж по "Гамбургскому счету", Вы не понимаете того, что хочет сказать ТС.

 Проблема в том , что баланс грубый и идут череды сливов и череды побед, и как здесь на форуме неоднократно подгорало, статистически необъяснимые полосы сливов порождают негатив и отбивают желание играть. Существует еще проблема связанная с грубым балансом, это турбовины и турбосливы, которые тоже интереса к игре не прибавляют.

 И секрет в том, что разработка балансит не это:

 что балансер раскидывает игроков чтобы статистически у них было количество проигрышей и побед как можно более равным.

 А корабли.

Да, забыл, Ваши рассуждения были бы верны, если бы разработчики  приняли Ваши исходные данные (данные для "балансера).

А так....

"Всё не то и всё не так!"©

 

Изменено пользователем nevic

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 557
[NG-F]
Модератор, Модератор
11 467 публикаций
9 340 боёв

Думаю не только меня это интересует.У меня старый комп,но под миним. требования подходит.Моды не ставлю,с ЦПП переписывался(ответ такой играйте 2-3 боя и перезагружайтесь)

Вопросы такие.

1. Если под миним. требования подходит,то почему выкидывает из боя даже при 1 заходе.

2.В РБ спокойно провожу 4 боя и вылетов нет(видно зависит от колл. кораблей),тогда чтобы было больше пользователей и не бросали игру,может сделать и в случайных боях по 7 кораблей,тогда бы и прем можно брать и пр. за реал деньги,а так нет смысла.

На одном из стримов,один работников недвусмысленно сказал,что у кого старое железо они для них не в приоритете

С каждым патчем всё трудней играть.Скажите честно-удалять игру,как сделали уже некоторые мои знакомые?

Купить более мощный комп и пр. это не ответ.Тогда уберите или измените требования к игре и не вводите людей в заблуждения

 

Что-то я не улавливаю связи Ваших проблем с содержанием темы.:unsure:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 525 публикаций
7 319 боёв

короче тс дно и опозорился, расходимся парни

  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
564 публикации
2 304 боя

Не понимаете только по тому, что Вы смотрите однобоко и исходя из своих предположений.

И, если уж по "Гамбургскому счету", Вы не понимаете того, что хочет сказать ТС.

 И секрет в том, что разработка балансит не это:

 А корабли.

 

 

Ваше утверждение что балансит только корабли, ничем не подкреплено, наоборот предварительные статистические данные говорят, что баланс идет не только кораблей. С вами можно было вступить в полемику, но не вижу предмета, так как вы говорите о чем угодно, но только не о предмете вопроса и не приводите никаких аргументов в свою защиту.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 705
[WG-V]
Участник
22 145 публикаций

Ваше утверждение что балансит только корабли, ничем не подкреплено, наоборот предварительные статистические данные говорят, что баланс идет не только кораблей. С вами можно было вступить в полемику, но не вижу предмета, так как вы говорите о чем угодно, но только не о предмете вопроса и не приводите никаких аргументов в свою защиту.

А зачем мне защищаться и вступать в полемику?

Я знаю.

Всё.

Точка.

Тем более, что Ваши рассуждения не верны, потому как:

 Да, забыл, Ваши рассуждения были бы верны, если бы разработчики  приняли Ваши исходные данные (данные для "балансера").

А так....

"Всё не то и всё не так!"©

А это:

 предварительные статистические данные говорят, что баланс идет не только кораблей

 И это:

 если бы баланса по скилу не существовало то распределение череды сливов и побед  подчинялось гауссовскому распределению и зависела бы от ПП игрока

 Просто Ваши предположения. 

P.S.

Поделитесь

 предварительные статистические данные

 Люблю всякие стат. данные, графики, таблички.

А там уже можно говорить. Иначе получается, как Вы это называете:

 говорите о чем угодно, но только не о предмете вопроса и не приводите никаких аргументов в свою защиту.

 

 

Изменено пользователем nevic

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×