Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
kombrig

Да не судим я буду или..... маленькие рассуждения всего по одному бою.

В этой теме 73 комментария

Рекомендуемые комментарии

1 603
[USSR] kombrig
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
[USSR]
1 974 публикации
9 907 боёв

В одном из только что отгремевших боев Северную Каролину, не коцанную, пара Бенсонов СОЖГЛИ из инвиза меньше чем за ПЯТЬ (пять, Карл!!!) минут. С одной стороны - долго, с другой - сожгли а не утопили.

       Пущали торпеды -ни одной не попали. Пущали фугасы из дымов и сожгли. Сожгли менее чем за 5 минут. 

По скоростным данным НК от Б не уйдет. Союзники, получив пару оплеух, сдрыснули поближе к краю карты, 2 крейсера из второй линии и не высовывались. Два наших Б шлялись за островами по принцЫпу "Нормальные Херои всегда идут в обход" Ну че о союзниках. Каждый, даже в ранговых, играет как считает нужным и как умеет по мере своего понимания. Не в них дело.

       Так вот, о чем это я... Да о том, что в реальных условиях боя у  двух Бенсонов против одной С.Каролины без попадания торпедами ( да, желательно, не одной) вернуться в базу не было бы НИКАКИХ ШАНСОВ.  В лучшем бы случае были бы отогнаны на запредельные дистанции артиллерийского и минного огня, короче куда то к горизонту........

        Но, увы, у нас ЭЛЬФИЙСКАЯ игра, у нас на байдарке веслом можно завалить авианосец ( да не один), у нас махины с высотой борта в 30 метров от воды не светятся с 8 -10 км,  у нас эсминец может сжечь линкор У нас из залпа в 9 стволов главного калибра долететь в цель может не один, даже при побашенной стрельбе, у нас снаряды летят вАще не туда, куда стреляет играющий. (ВПР правит) Да, почему-то ПМК по целям в дымах не работает. Тоже из серии сказок или задумка разработчика? Тогда лучше уж ручное управление ПМК введите. Сложно? Но игра интереснее будет. С тех орудий, что по борту стоят залпом по площади эсминец в дымах в решето превратиться должен.

         Похоже, от патча к патчу игра скатывается на уровень сказок братьев Гримм и начало ОБТ все чаще вспоминается с ностальгией, не говоря уже за ЗБТ и АТ Там хоть модель боя и повреждений была самая близкая к реальности.

Изменено пользователем kombrig
  • Плюс 14
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
114
[W_WP] CrazyRabbit13
352 публикации
3 155 боёв

Вас целых 5 минут два бенсона поливали фугасами, а вы их заметили только оказавшись на дне? Что мешало отойти?

Если на вас будет бежать носорог, остальные все отойдут, а вы останетесь стоять, чтобы потом возмущаться почему носорог такой большой и тяжёлый?

  • Плюс 6
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
835
[DLZ] Pyrojoke
Коллекционер, Бета-тестер кланов, Коллекционер-испытатель
2 384 публикации
4 682 боя

а чего же вы на эсминцах не играете?

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
103
[EVE] Mantaro
862 публикации

Есть кое какие моменты!  но вы только представ те если сделать  всё реально!  я думаю  вам  в обще непонравиться!    советую посмотреть видео на день варенье кораблей  там один из разработчиков объясняет как было в начале когда создавались корабли и почему было принято решение  всё поменять:honoring:  P.S.  реальность и играбельность вещи не совместимые!!!

Изменено пользователем Mantaro
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 603
[USSR] kombrig
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
[USSR]
1 974 публикации
9 907 боёв

Вас целых 5 минут два бенсона поливали фугасами, а вы их заметили только оказавшись на дне? Что мешало отойти?

Если на вас будет бежать носорог, остальные все отойдут, а вы останетесь стоять, чтобы потом возмущаться почему носорог такой большой и тяжёлый?

 

Умный вы наш,  ТТД по скоростям эсминца и линкора  хоть читали?

Случайно не из тех кто по краю карты или со второй линии да под напиток пенный, или пока на молоке сидимС?:)

 

Просмотр сообщенияPyrojoke (15 окт 2016 - 10:54) писал:

а чего же вы на эсминцах не играете?

 

 Прошел все классы и с ОБТ  играю на том, на чем считаю нужным для себя.

 

 

 

Изменено пользователем kombrig
  • Плюс 3
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
114
[W_WP] CrazyRabbit13
352 публикации
3 155 боёв

 

А вы ТТД по скоростям эсминца и линкора  хоть читали?

 

У вас отобрали кнопку заднего хода, чтобы отступить как это сделали союзники? Или изначально зачем лезть вперёд на 2 бенсона, если союзные неизвестно где ходят? Пока по вашему посту получается, что они оказались разумнее.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 265
[CLAN] Quetzalkoatl
Альфа-тестер, Коллекционер
3 604 публикации
4 424 боя

В одном из только что отгремевших боев Северную Каролину, не коцанную, пара Бенсонов СОЖГЛИ из инвиза меньше чем за ПЯТЬ (пять, Карл!!!) минут.

       Пущали торпеды -ни одной не попали. Пущали фугасы из дымов и сожгли. Сожгли менее чем за 5 минут. 

По скоростным данным НК от Б не уйдет. Союзники, получив пару оплеух, сдрыснули поближе к краю карты, 2 крейсера из второй линии и не высовывались. Два наших Б шлялись за островами по принцЫпу "Нормальные Херои всегда идут в обход" Ну че о союзниках. Каждый, даже в ранговых, играет как считает нужным и как умеет по мере своего понимания. Не в них дело.

       Так вот, о чем это я... Да о том, что в реальных условиях боя у  двух Бенсонов против одной С.Каролины без попадания торпедами ( да, желательно, не одной) вернуться в базу не было бы НИКАКИХ ШАНСОВ.  В лучшем бы случае были бы отогнаны на запредельные дистанции артиллерийского и минного огня, короче куда то к горизонту........

        Но, увы, у нас ЭЛЬФИЙСКАЯ игра, у нас на байдарке веслом можно завалить авианосец ( да не один), у нас махины в 30 метров от воды не светятся с 8 -10 км,  у нас эсминец может сжечь линкор У нас из залпа в 9 стволов главного калибра долететь в цель может не один, даже при побашенной стрельбе, у нас снаряды летят вАще не туда, куда стреляет играющий. (ВПР правит) Да, почему-то ПМК по целям в дымах не работает. Тоже из серии сказок или задумка разработчика? Тогда лучше уж ручное управление ПМК введите. Сложно? Но игра интереснее будет. С тех орудий, что по борту стоят залпом по площади эсминец в дымах в решето превратиться должен.

         Похоже, от патча к патчу игра скатывается на уровень сказок братьев Гримм и начало ОБТ все чаще вспоминается с ностальгией, не говоря уже за ЗБТ и АТ Там хоть модель боя и повреждений была самая близкая к реальности.

 

Лично вы бы играли на таких эсминцах? Или всё-таки сели бы понагибать на неуязвимый лк? 

Сколько, кстати, точность у лк в реальном бою была, в среднем по ТВД, не подскажете?

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 930
[C0D] Kitblack
13 310 публикаций

и этот человек что-то там рассказывает про "кучу бесполезных тем".

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
121
[DFO] mikest_1959
246 публикаций
6 533 боя

В последнее время постоянно слышны жалобы линкороводов. Торпедные супы - плохо, стреляющие дымы - плохо, добавили крейсерам рулевые машины 2 - очень плохо, авианосцы - вообще запретить как класс. Позвольте спросить уважаемых капитанов линкоров, а вас не смущает что та же Каролина при удачном залпе просто сносит напрочь крейсер или эсминец. У самого было так не раз - первая минута игры, один залп и корабль соперника идет в порт. Вы не пробовали анализировать чувства капитана этого крейсера, он только запустил движки, лег на курс а тут такая неприятность. С их точки зрения выходит надо линкорам урезать главные калибры что ли. Игра есть игра. У каждого класса кораблей свои преимущества и кто как умеет тот ими и пользуется. Это кстати и про затянувшуюся эпопею с британскими крейсерами. По моему надо было их выпускать в первом варианте, а там научились бы с ними бороться.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
553
[VENIK] TruEd
1 442 публикации
4 388 боёв

...интересно что делали союзные Норке эсмы?....:popcorn:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
17
[DFO] OLD_DAGON
64 публикации
2 947 боёв

В последнее время постоянно слышны жалобы линкороводов. Торпедные супы - плохо, стреляющие дымы - плохо, добавили крейсерам рулевые машины 2 - очень плохо, авианосцы - вообще запретить как класс. Позвольте спросить уважаемых капитанов линкоров, а вас не смущает что та же Каролина при удачном залпе просто сносит напрочь крейсер или эсминец. У самого было так не раз - первая минута игры, один залп и корабль соперника идет в порт. Вы не пробовали анализировать чувства капитана этого крейсера, он только запустил движки, лег на курс а тут такая неприятность. С их точки зрения выходит надо линкорам урезать главные калибры что ли. Игра есть игра. У каждого класса кораблей свои преимущества и кто как умеет тот ими и пользуется. Это кстати и про затянувшуюся эпопею с британскими крейсерами. По моему надо было их выпускать в первом варианте, а там научились бы с ними бороться.

Абсолютно согласен.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 603
[USSR] kombrig
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
[USSR]
1 974 публикации
9 907 боёв

 

Лично вы бы играли на таких эсминцах? Или всё-таки сели бы понагибать на неуязвимый лк? 

Сколько, кстати, точность у лк в реальном бою была, в среднем по ТВД, не подскажете?

 

Вы на корабле военном хоть были? Вы имеете представление о  механизме артиллерийской стрельбы от сигнала "Боевая тревога" до команды с ПУСа (поста управления стрельбой) "Залп!"?

И тема вообще то не о том, утопили-не утопили, сожгли-не сожгли. Играть на ЛК или на эсминцах.

  • Плюс 3
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 216
DiasIre
4 011 публикация
7 095 боёв

Ну вы же Старший альфа - тестер, человек который был с игрой практически на всех стадиях её разработки. Почему же вы только сейчас начинаете задавать эти вопросы? Я вот честно не понимаю чем вы там занимались на альфа тесте. Неужели вам не очевидно было что уравнивать все классы кораблей по эффективности это провальная идея. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 157
[EXP] Karvern
[EXP]
2 449 публикаций
5 869 боёв

В одном из только что отгремевших боев Северную Каролину, не коцанную, пара Бенсонов СОЖГЛИ из инвиза меньше чем за ПЯТЬ (пять, Карл!!!) минут.

       Пущали торпеды -ни одной не попали. Пущали фугасы из дымов и сожгли. Сожгли менее чем за 5 минут. 

По скоростным данным НК от Б не уйдет. Союзники, получив пару оплеух, сдрыснули поближе к краю карты, 2 крейсера из второй линии и не высовывались. Два наших Б шлялись за островами по принцЫпу "Нормальные Херои всегда идут в обход" Ну че о союзниках. Каждый, даже в ранговых, играет как считает нужным и как умеет по мере своего понимания. Не в них дело.

       Так вот, о чем это я... Да о том, что в реальных условиях боя у  двух Бенсонов против одной С.Каролины без попадания торпедами ( да, желательно, не одной) вернуться в базу не было бы НИКАКИХ ШАНСОВ.  В лучшем бы случае были бы отогнаны на запредельные дистанции артиллерийского и минного огня, короче куда то к горизонту........

        Но, увы, у нас ЭЛЬФИЙСКАЯ игра, у нас на байдарке веслом можно завалить авианосец ( да не один), у нас махины с высотой борта в 30 метров от воды не светятся с 8 -10 км,  у нас эсминец может сжечь линкор У нас из залпа в 9 стволов главного калибра долететь в цель может не один, даже при побашенной стрельбе, у нас снаряды летят вАще не туда, куда стреляет играющий. (ВПР правит) Да, почему-то ПМК по целям в дымах не работает. Тоже из серии сказок или задумка разработчика? Тогда лучше уж ручное управление ПМК введите. Сложно? Но игра интереснее будет. С тех орудий, что по борту стоят залпом по площади эсминец в дымах в решето превратиться должен.

         Похоже, от патча к патчу игра скатывается на уровень сказок братьев Гримм и начало ОБТ все чаще вспоминается с ностальгией, не говоря уже за ЗБТ и АТ Там хоть модель боя и повреждений была самая близкая к реальности.

Перевод:

Я ломанулся вперёд и меня утопили.

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
[SG-S]
3 374 публикации
7 786 боёв

Нытик....

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 495 публикаций
131 бой

Ну вы же Старший альфа - тестер, человек который был с игрой практически на всех стадиях её разработки. Почему же вы только сейчас начинаете задавать эти вопросы? Я вот честно не понимаю чем вы там занимались на альфа тесте. Неужели вам не очевидно было что уравнивать все классы кораблей по эффективности это провальная идея. 

Я изначально хотел в кораблях видеть систему Nevyfield, когда в топе две ветки авианосец и ЛК (кстати разработчики говорили, что из невика некоторые разработки брали) увы, систему классов они не взяли.

Изменено пользователем mozartnik

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 798
[OCEAN] Oleg83tt
Участник, Бета-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
10 323 публикации

Баланс, статистика, аркада и этим все сказано.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 495 публикаций
131 бой

Баланс, статистика, аркада и этим все сказано.

 

ну в танках точно так же. Тяжелый танк не равен легкому и среднему, но легкий может отбалансить к тяжелому и он может навешать тяжелому люлей.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
876
SQQ
2 152 публикации

Эсминцы конечно быстрее Норки, да вот беда - дымы передвинуть невозможно. Так что за те самые 5 минут что два Бенсона жгли, можно было отползти куда угодно и заняться чем-нибудь полезным.

Что поделать, Бенсон тоже хочет нагибать. Средний дамаг на эсмах сильно ниже чем на ЛК, несмотря на торпы, дымы и выжигание. Так что не все так печально на самом деле.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×