Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
darckailin

К слову, о Советском флоте, кто не знал. Это на 1941 год.

В этой теме 85 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 144
darckailin
5 598 публикаций

Цифры легко проверить.

Качество увы, не поправить уже.

Кто найдет инфографику лучше - буду рад себе спионерить и скоммуниздить.

HO2cMtayTVQ.jpg

 

  • Плюс 8
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
482
[PAKRU] vrangera
3 022 публикации
2 483 боя

Это много или мало?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 144
darckailin
5 598 публикаций

Это много или мало?

 

это куда больше и сильнее, чем думают многие неучи.

которые только и вопят про три ржавые подлодки и два эсминца...

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
482
[PAKRU] vrangera
3 022 публикации
2 483 боя

 

это куда больше и сильнее, чем думают многие неучи.

которые только и вопят про три ржавые подлодки и два эсминца...

 

называй ники этих неучей!

сейчас мы устроим им Ютланд!!!

Изменено пользователем vrangera

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
171
[KISS] Livornesi
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
320 публикаций
9 231 бой

 

это куда больше и сильнее, чем думают многие неучи.

которые только и вопят про три ржавые подлодки и два эсминца...

Тут важно не только количество, но и качество . Линкоры - это модернизированные царские модели. Крейсера - все исключительно легкие и опять-таки половина из них - это царские корабли. Подлодки, эсминцы, катера, тральщики - да, только те же подлодки значительно уступали, например, немецким. Флот, по сути, москитный. Крупных кораблей почти нет, а те, что есть - это устаревшие модели. В любом случае, советский флот в предвоенный и военный период значительно уступал флотам других основных морских держав. Да что уж говорить, проект новых крейсеров и перспективных линкоров готовились в тесном сотрудничестве с итальянцами, по их чертежам. 

Изменено пользователем Livornesi
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 144
darckailin
5 598 публикаций

Тут важно не только количество, но и качество . Линкоры - это модернизированные царские модели. Крейсера - все исключительно легкие и опять-таки половина из них - это царские корабли. Подлодки, эсминцы, катера, тральщики - да, только те же подлодки значительно уступали, например, немецким. Флот, по сути, москитный. Крупных кораблей почти нет, а те, что есть - это устаревшие модели. В любом случае, советский флот в предвоенный и военный период значительно уступал флотам других основных морских держав. Да что уж говорить, проект новых крейсеров и перспективных линкоров готовились в тесном сотрудничестве с итальянцами, по их чертежам. 

 

это не был океанский флот. да!. он НЕ ДОЛЖЕН был конкурировать с япами, амерами и даже немцами

но он был где-то 4 или 5 (ну может 6)  по численности и огневой мощи в мире.

мало того, фашисты не рискнули свой флот испытывать на прочность ни в Баренцевом, ни в Черном, ни в Балтийском морях...

почему? А там был..как его? "москитный"? устаревший?  русский советский флот....

15:05 Добавлено спустя 0 минут

 

называй ники этих неучей!

сейчас мы устроим им Ютланд!!!

 

делать мне больше нечего, как записывать в блокнотик всех неучей.... блокнотиков не хватит:trollface:
  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 606
[NAVYS] 32167
Коллекционер
6 373 публикации
9 771 бой

И четыре флота. Четыре же? Географически разнесенных на многие тысячи километров. В итоге получаем искомые:

 которые только и вопят про три ржавые подлодки и два эсминца...

 Утрирую конечно.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 641
[ADF] Panzerschlange
3 072 публикации
1 485 боёв

Растет процент жиров у масле...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
24
[KUSTO] AlexBLR_2
134 публикации
3 173 боя

и что? этим стоит гордиться? даже у французов и итальянцев флот был лучше

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
171
[KISS] Livornesi
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
320 публикаций
9 231 бой

 

это не был океанский флот. да!. он НЕ ДОЛЖЕН был конкурировать с япами, амерами и даже немцами

но он был где-то 4 или 5 (ну может 6)  по численности и огневой мощи в мире.

мало того, фашисты не рискнули свой флот испытывать на прочность ни в Баренцевом, ни в Черном, ни в Балтийском морях...

почему? А там был..как его? "москитный"? устаревший?  русский советский флот....

15:05 Добавлено спустя 0 минут

 

делать мне больше нечего, как записывать в блокнотик всех неучей.... блокнотиков не хватит:trollface:

Ну по количеству - безусловно. Но тут я в общем-то и не к тому, что нужен или не нужен был океанический - он нужен был, как практика показывает, иначе бы не закладывались и проектировались линкоры, не заключались бы пакт о ненападении с Японией и так далее. 

Да нет, немцы не воевали на всех этих театрах несколько по иным причинам. На балтике воевать им просто смысла не было, ведь почти до 45 года Балтийский флот был заперт в Ленинграде минными постановками, которые полностью перегородили финский залив. Баренцево море - это вообще совершенно не основной ТВД, немцы перехватывали арктические конвои еще на подходе. На черном прекрасно справлялись итальянцы и авиация, учитывая еще и тот факт, что после потери Крыма Черноморский флот не то что бы был очень активен. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 144
darckailin
5 598 публикаций

и что? этим стоит гордиться? даже у французов и итальянцев флот был лучше

 

XPdGErgXVEY.jpg
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
482
[PAKRU] vrangera
3 022 публикации
2 483 боя

 

XPdGErgXVEY.jpg

 

Объективности ради нужно сказать, что немецкий флот был более локализован, да и концепция применения, тех же ПЛ, была, и как показали дальнейшие события в принципе верная.  
Изменено пользователем vrangera

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
24
[KUSTO] AlexBLR_2
134 публикации
3 173 боя

 

XPdGErgXVEY.jpg

 

а я про немцев ни слова не сказал

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 144
darckailin
5 598 публикаций

 

а я про немцев ни слова не сказал

 

Цель этой темы - просто показать что Флот был, и весьма не маленький.

Без претензий на мировое лидерство и прочее ...

Немцы показаны просто для сравнения. 

Все, учившие историю знают, что СССР сделал упор на авиацию и танковые войска - именно там мы были впереди планеты всей и количественно и качественно. Да-да. Качественно. Ибо живучесть и ремонтопригодность техники, как оказалось в боях - важнее, чем многомиллионная стоимость...

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
539 публикаций
1 477 боёв

 Да-да. Качественно. 

Интересно, сколько тонн споров было на эту тему на почившем "Сухом"? О "самых-самых вперде" планеты всей.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 144
darckailin
5 598 публикаций

Интересно, сколько тонн споров было на эту тему на почившем "Сухом"? О "самых-самых вперде" планеты всей.

 

причем здесь Су?

войну сделали десятки тысяч Илов и Яков, Ла и Пе...

и вообще это уже не в тему.

я сам виноват

15:31 Добавлено спустя 2 минуты

 

Объективности ради нужно сказать, что немецкий флот был более локализован, да и концепция применения, тех же ПЛ, была, и как показали дальнейшие события в принципе верная.  

 

после потери "Бисмарка" в мае 1941 года, *немецкий фъюреръ* страшно боялся за "Тирпиц"...

потому отдал предпочтение Деницу и его подлодкам.

1200 штук наклепали. Всю Атлантику терроризировали.

и прикол...после капитуляции недосчитались примерно 200 подлодок.

по бумагам они есть, но их нет.

Не в курсе - где они?

я не брал если чо))

Изменено пользователем darckailin
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 641
[ADF] Panzerschlange
3 072 публикации
1 485 боёв

причем здесь Су?

войну сделали десятки тысяч Илов и Яков, Ла и Пе...

и вообще это уже не в тему.

я сам виноват

Сухой это такой форум был. Где таких как вы гоняли мокрыми тряпками до потери пульса. Эх, времена были...

 

 

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 928
[SK] Figing
Комментатор турниров
4 226 публикаций
4 595 боёв

которые только и вопят про три ржавые подлодки и два эсминца..

 

.Да не, метллолома было гораздо больше. Металлолом и местами герои на этом металлоломе. 
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
539 публикаций
1 477 боёв

Просмотр сообщенияdarckailin (11 окт 2016 - 18:28) писал:

 

причем здесь Су?

войну сделали десятки тысяч Илов и Яков, Ла и Пе...

и вообще это уже не в тему.

я сам виноват

Да Вы, батенька, ньюфаг. Форум Сухой - известнейший форум, умерший несколько лет назад, где люди устраивали великие битвы обсуждения авиации и истории её развития (и обо всем что воевало на земле, в воде и под водой в качестве бонуса). Сражались за истину о качестве советского плексигласа, о победах "Буби", авиасимуляторах и, конечно же, о "самых-самых". 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 888 публикаций
7 116 боёв

даже из этой темы виден один из стратегических просчётов создателей проекта - отсутствие ПЛ в игре... зато коробочки вводят всё новые и новые! :trollface:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×