Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
EnsignBear

Предложение по минам.

  

126 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 143 комментария

Рекомендуемые комментарии

Старший бета-тестер
252 публикации
3 676 боёв

С трепетом внимаю перечислению оной чуши.

А эсминцы действительно не использовались для разведки. У них даже у лучших были проблемы с мореходностью, что уж про эпоху Первой Мировой войны и межвоенные годы говорить. В разведку в океане ходили крейсера. А там уже подоспела авиация с хорошей дальностью - и главным средством разведки стала она. В том числе катапультная с, опять, крейсеров. Хотите оспорить историю - приводите факты.

Итак... Ваши факты?

 

в разведку типа "вот в этих квадратах ищи конвои" и правда не ходили, а в начале эскадренного боя (как раз про что вовс и есть) на поиск вражеского ордера как раз их то и пускали.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
205
[B0RA]
Участник, Коллекционер
251 публикация
27 851 бой

Давненько не было, однако. Нужен ещё опорос на тему подлодок и якорей.

 

И про торпедные катера нельзя забывать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
1 720 публикаций
4 610 боёв

Подлодки отдельная тема, я их очень жду. Якоря фуфло.

По теме есть что сказать? Или пост ради поста?

 

Сия тема обсуждалась уже столько раз, что стала, наряду с подлодками и якорями, уже именем нарицательным и говорить что-либо смысла не имеет. Мертворожденная она, по крайней мере в текущем виде игры.

 

Есть такая вещь, которая называется ПМК. это расшифровывается как "Противо-Минный Калибр". Его вы по назначению использовать, конечно же, запретите... ибо это порвет всю вашу маразматично-минную теорию в хлам... 

 

Назначение противоминного калибра- борьба с миноносцами, а не с минами, как это ни удивительно. Т.е. с носителями "мин", как в начале прошлого века называли торпеды.

 

 

И про торпедные катера нельзя забывать.

 

Чьорд, совсем забыл про них.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
18 816
[OSX]
Репортёр
26 991 публикация

Я, честно говоря, видимо недопонял. Если мины видны всем и их все могут уничтожать, то какой смысл их ставить? Вообще, какой в них тогда смысл?

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 832
[KAA64]
Коллекционер, Старший альфа-тестер
2 814 публикации
13 266 боёв

Так можно далеко зайти. Ну давайте еще, например, вспомним, что мины не только с кораблей, но и с самолетов ставили. Насчет авиации с авианосцев - не припомню, а с самолетов берегового базирования минные банки ставили. Ну давайте еще и условно вооружим минами бомбардировщики с авианосцев. То-то вой поднимется!

Короче - это уже будет какая то другая игра.

А разработчиков грешно в лени обвинять. Они то как раз работают много и увлечены этим процессом до самозабвения. Правда результаты их труда слишком многим не нравятся.

Разработчики могли бы поступить проще, например, понаделать кучу мелких катеров - торпедных, охотников, бронекатеров и т.д. И устроить вместо бодрого танкового рубилова - рубилово катерное. И к ним бы из Танков перебежала бы куча игроков, почувствовав нечто родное, но влекущее своей новизной. И на онлайн было бы любо-дорого смотреть. Но разработчики не ищут легких путей. Их влечет Мир Больших Кораблей!

Изменено пользователем LAVR14
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
4 079 публикаций
7 040 боёв

С трепетом внимаю перечислению оной чуши.

А эсминцы действительно не использовались для разведки. У них даже у лучших были проблемы с мореходностью, что уж про эпоху Первой Мировой войны и межвоенные годы говорить. В разведку в океане ходили крейсера. А там уже подоспела авиация с хорошей дальностью - и главным средством разведки стала она. В том числе катапультная с, опять, крейсеров. Хотите оспорить историю - приводите факты.

Итак... Ваши факты?

 

Русские эсминцы в ПМВ что на Балтике, что в Черном море вполне себе занимались разведкой. Если нужны примеры, могу привести.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 498
[OMLET]
Бета-тестер
5 586 публикаций
10 372 боя

Откровенно говоря. Мины это плохая идея. Ибо бомбить от них будет в разы больше чем от авиков и торпедных супов вместе взятых. Ибо я играл в игру где можно было ставить мины.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
57 публикаций
3 328 боёв

Давайте пофантазируем. Кто нам мешает теоретически разобрать особенности тактики с введением нового оружия?

Допустим самый быстроходный эсминец летит к базе "А", ставит мины и привет - противник к базе не подойдет - она наша до конца игры, потом пару мин в пролив и  далее фаршируем  серую линию. Зона маневра  для крейсеров сильно сужается.  Эсминцу же мины не так страшны т.к. он верткий и успеет  обогнуть мину, если заметит конечно... Таким образом эсминцы становятся еще более востребованным классом. Крейсера еще более начнут страдать. Красавцы линкоры могут вообще никуда не ездить т.к с местах можно пулять на полкарты.

Итак стоялово вначале, но потом приспособятся и к минам, применение которых можно ограничить  по 10 шт на эсм., а крейсерам приделать усы.

В общем затея спорная и  еще, возможно, добавит лагов в игре, которые у меня постоянно из за хуторского интернета.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 918
[MAKAK]
Участник, Альфа-тестер, Бета-тестер, Коллекционер
3 386 публикаций
1 586 боёв

Русские эсминцы в ПМВ что на Балтике, что в Черном море вполне себе занимались разведкой. Если нужны примеры, могу привести.

Да, про лужи(где случались эпичные сражения "1 эсминец против двух миноносцев") и некий, кхм, нехватк крупных кораблей(из-за чего каждый был очень ценен) я как-то малость подзабыл. А так - всё равно разведка была на крейсерах.

 

Я, честно говоря, видимо недопонял. Если мины видны всем и их все могут уничтожать, то какой смысл их ставить? Вообще, какой в них тогда смысл?

В таком раскладе это выглядит как оружие закрытия акватории - никто туда не пойдёт. Ну или для утопления залипших в прицеле.

 

а в начале эскадренного боя (как раз про что вовс и есть) на поиск вражеского ордера как раз их то и пускали.

Угу, и именно поэтому Бисмарка "светили" до и после сражения... упс, крейсера, а потом авиация. А Флот Открытого Моря - вообще линейные силы в виде линейных крейсеров, с передовым дозором из крейсеров обычных. Немцы тоже "светили" силами линейных крейсеров, у которых был свой "свет" - и в нём снова крейсера! Каждому отряду приданы эсминцы, но вот незадача - видят с них хуже, чем с крейсеров. И, как уже сказал, мореходность. В Википедии есть прекрасные на сей счёт картинки(с жутко неудобным адресом, форум их почему-то не переваривает).
Изменено пользователем ArdRaeiss
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 404 публикации
10 687 боёв

интересно так подумалось. зачем мне идти вперед заведомо зная что мины.буду стоять на базе и ждать гостей . или все опять у синей линии. уныло. что то должно компенсировать мины.живучесть на пример.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 897 публикаций
803 боя

А вот интересно. Мины уже стали рассматривать с точки зрения геймплея.

Форум очень сильно изменился с тех ностальгических времен. :child:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 437
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
9 904 публикации
30 676 боёв

интересно так подумалось. зачем мне идти вперед заведомо зная что мины.буду стоять на базе и ждать гостей . или все опять у синей линии. уныло. что то должно компенсировать мины.живучесть на пример.

 

Ну как ... мимо мины проходишь ... типа тралишь её ... нет мины, плюс ...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 404 публикации
10 687 боёв

 

Ну как ... мимо мины проходишь ... типа тралишь её ... нет мины, плюс ...

 

приветствую вас леди.тралить должны тральщики.будут тральщики,будет еще больше эсм.я и так не уютно себя чувствую против 5 эсм+ав.еще и контингент который и без мин имея +3 умудряются проиграть.расширять карты что приведет к увеличению время боя многим не зайдет.уже были темки о том что плывешь пол жизни чтоб раз стрельнуть. на маленькой карте не играбельно будет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 295
Бета-тестер, Коллекционер
1 653 публикации
14 206 боёв

Как уже некогда говорилось... Минные постановки с эсминцев тестировались внутри студии. Оказалось даже хуже, чем ожидалось - наиболее опасно для союзников, а противников просто вынуждает отойти от области где ставились мины... то есть, ведёт к усилению "стоялова". Что, конечно, изрядно исторически достоверно(включая опасность для своих же) и жутко реалистично(мины и были оружием блокирования акватории) - но вот только в рандом такое лучше не тащить. А в ранговых и без того инструментов хватает.

Интереса при этом они добавляли минимум - ну как если бы торпеду поставили где-то в море на точке стоять. Да, что-то новое. Нет, увы, не фаново. И работает, против оппонента, только от ошибок налетевшего на неё.

 

А где об этом прочитать можно??? Или сами, в двух словах, расскажите как Вы тестировали минные банки?

Если одним из условий было то, что эсминцы респятся рядом с основными силами, то тот результат, о котором Вы пишете был вполне ожидаем - стоялово и урон союзникам. А пробовали ли Вы сделать ограниченным "время жизни" минных банок - 5-7 минут от начала постановки? Какое максимальное количество выставлялось с одного носителя? Что являлось критерием детонации?

Вопросов много на самом деле...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер, Коллекционер
230 публикаций

Для борьбы с минами использовать ПМК, по аналогии с ПВО ближняя и дальняя ауры, для уничтожения мины необходимо чтобы она находилась N времени под воздействием ауры. Видимость мин сделать поменьше чем у торпед, время перезарядки мин больше чем у торпед. Мина в воде живет 5-7 минут, после чего тонет. Ввести новый расходник минный трал, при активации расходника можно проходить сквозь минные поля, при этом уничтожая мины.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 295
Бета-тестер, Коллекционер
1 653 публикации
14 206 боёв

Доброго дня!

Вчера, сидя в комнате для раздумий и посмотрев на результат, пришла идея про мины ))

 

Эсминцы ставят минные заграждения, для затруднения движения противника, тем самым они выполняют свою задачу. Задача Кр уничтожать данные заграждения (используя РЛС и гидроаккустику), соответственно получают больше опыта и серебра и будут всегда при деле. Задача ЛК не влететь в данные мины и для прохода сквозь заграждения им дается управляемое ПМК.

В итоге имеем более интересный общий геймплей, Все виды техники получат свои плюсы. Также данное нововведение заставит ходить всех стадом ордером. Однозначно повысит онлайн.

Идея конечно сыровата и над ней стоит подумать, но по моему мысль хорошая. 

 

 

1. Ограниченный запас - от 6 до 10 в зависимости от уровня. В идеале и ограничение торпедного боезапаса до 2-х "сигар" на "трубу".

2. Активность минной банки  не более 7 минут от начала (конца) постановки. После этого можно забыть о ее существовании.

3. Минная банка видна союзникам и ее границы отображаются на миникарте.

4. Эсминцы не только способны ставить мины, но и делать проходы в заграждениях противника. Также наделить этой способностью крейсера. Дабы это не было легкой задачей - сделать сие возможным только на скоростях не более 1/2 от полного хода.

5. При загрузке боя эсминцы должны находиться на удалении не менее 3 км от основных сил.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 807
[KM]
Альфа-тестер
2 323 публикации
2 374 боя

Ввести новый расходник минный трал, при активации расходника можно проходить сквозь минные поля, при этом уничтожая мины.

 

 

Будьте добры, укажите скорость с которой должен идти корабль для использования трала.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 295
Бета-тестер, Коллекционер
1 653 публикации
14 206 боёв

Для борьбы с минами использовать ПМК, по аналогии с ПВО ближняя и дальняя ауры, для уничтожения мины необходимо чтобы она находилась N времени под воздействием ауры. Видимость мин сделать поменьше чем у торпед, время перезарядки мин больше чем у торпед. Мина в воде живет 5-7 минут, после чего тонет. Ввести новый расходник минный трал, при активации расходника можно проходить сквозь минные поля, при этом уничтожая мины.

 

"минный трал"?! умиляет)))

про параваны ничего не слышали???

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 807
[KM]
Альфа-тестер
2 323 публикации
2 374 боя

 

про параваны ничего не слышали???

 

угу и скорость для использования параванов 1/2 от максимальной???

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 295
Бета-тестер, Коллекционер
1 653 публикации
14 206 боёв

 

угу и скорость для использования параванов 1/2 от максимальной???

 

я знаю какая должна быть скорость при форсировании минного поля... Мое предложение - условность, как и многое в этой игре.
Изменено пользователем alsalnst
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×