Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Agent_Krieg

«Ленинград». Прирождённый лидер

В этой теме 666 комментариев

Рекомендуемые комментарии

5 840
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 208 публикаций

Куплю со скидкой на НГ за перворанговые дуплоны (чуть чуть осталось) :trollface:

 

А его не будут продавать из клиента :)

По старой доброй традиции Лесты.

Только где-то через пол-года.

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер
456 публикаций
5 654 боя

Сразу скажу это не Хейт,просто взял для сравнения Грему, что у Ленинграда лучше, ХП(2100+), ГК ну даже и не знаю да башни быстрее с перком разница 5 секунд, но грема стреляет дальше и поджёг выше,точнее и ОФ лучше,домажнее(300+) Торпеды, тоже спорно с одной стороны лучше урон и скорость, с другой 700 урона и 5 узлов может перетянуть что грема перезаряжается на 23 секунды быстрее? та же фигня с маневренностью скорость выше, но радиус и скорость поворота на много хуже, ну и заметность тоже хуже 500 метров как ни как.В целом ЭМ для любителей фановой Игры на Греме. Для себя ещё не решил, возможно и возьму, после Гремящего башни не должны приносить особых проблем.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
1 765 публикаций
4 534 боя

 

И какому советскому кэпу нужен такой перк? Напомню, что преимущество према - на него можно посадить любого кэпа.

За исключением наций, где только один-два корабля, да и те - тоже премы.

Вот и получается, что Ленинград - это прем со персональным капитаном, при том, что у нации есть 2 прокачиваемых ветки.

Т.о. разработчики лишили обсуждаемый корабль одного из преимуществ :angry:

тут я бы с вами поспорил, этот перк нужен всем советским эсминцам т к вращение башен проблема целой ветки

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 701
Участник
3 405 публикаций
17 089 боёв

 

- Киев по большинству параметров, кроме инвиза, лучше Ленинграда. И пушек больше, и быстро вертятся, и расположены удобно, и ДПМ выше, и углы обстрела лучше, и дальнобойность выше. И ТУТ наличие у Ленинграда длинных торпед это именно некоторый бонус который в НЕКОТОРЫХ случаях может компенсировать его слабости в другом.

12,85сек.

 

Ленинград понятно тебе не подходит, лучше тогда подождать когда другой советский прем ЭМ выпустят

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
174
[-FLG-]
Участник
508 публикаций
20 752 боя

Судя по всему Ленинград, это торпедный эсма.

Ну и тогда вопрос - а зачем такой прем покупать для советов?

Ни эсмы, ни крейсера там в инвиз не качают. Так же на перезарядку торп никто умения не учит. Значит экипажи качать - не айс. 

Как фармер? Фармить с кривыми перками - страдания. А оно того стоит?

Изменено пользователем Diver67

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
13 902
[CLOUD]
Старший альфа-тестер, Видеоблогер
6 294 публикации
3 220 боёв

 

Понимаешь разницу?

 

Я ее не только понимаю, я ее еще и лично опробовал в боях.

А вы, как я вижу, сурово теорикрафтите.

 

Кстати, ну давайте с козырей зайдем, что-то статка то у вас на эсминцах в целом то не очень, в том числе и на советах.

Мб вы просто не умеете на них играть и все далеко идущие выводы про скорость поворота башен и т.п. - это все отсюда?

 

Я вот считаю, что мой теорикрафт нажористее, подтвержден и статистикой и личным опытом.

Чем ваш теорикрафт подтвержден?

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
434 публикации
35 боёв

 

Берется перк Expert Marksman +2.5 deg/s к скорости вращения башен. Получаем башни незначительно уступающие таковым на Блюскавице. Спек в инвиз+2 перка второго уровня сгодятся на любой советский эсминец.

 

Мальчик, ты откуда? Взхять перк на инвиз+2 перка за 4 очка невозможно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
1 027 публикаций
2 052 боя

тут я бы с вами поспорил, этот перк нужен всем советским эсминцам т к вращение башен проблема целой ветки

Не скажу за Киев и выше (нету у меня их ещё), но на Огневом мне и без него играть достаточно комфортно.

Да, башни крутятся помедленней, чем у амеров, но, тем не менее, достаточно быстро - даже в ковбойских перестрелках на близких дистанциях хватает.

Т.е. я бы его и поставил бы, если бы не было других, более интересных перков и модификаций.

А Гремящему без навыка (или модификации ... а лучше - и того, и другого) - никак, без них он вообще только с прямой стрелять может.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
434 публикации
35 боёв

 

Ленинград понятно тебе не подходит, лучше тогда подождать когда другой советский прем ЭМ выпустят

 

Года через 3.
11:03 Добавлено спустя 2 минуты

Не скажу за Киев и выше (нету у меня их ещё), но на Огневом мне и без него играть достаточно комфортно.

Да, башни крутятся помедленней, чем у амеров, но, тем не менее, достаточно быстро - даже в ковбойских перестрелках на близких дистанциях хватает.

 

Киса куку. О Огневого башни в полтора раза быстрее чем у Ленинграда. Были бы Башни как у Огневого вопросов бы не было.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 285
Бета-тестер
1 729 публикаций
4 325 боёв

Чем ваш теорикрафт подтвержден?

Вайном голосистым )))))))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
34
[S_N_T]
Альфа-тестер
221 публикация
5 464 боя

Хороший эсминец. Даже получше Киева будет. Разворот башен с перком совершенно не напрягает. Можно ломать кабинеты любым эсминцам.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 316
[OKTF]
Участник, Коллекционер
2 610 публикаций
14 334 боя

Немного практики :) Поставил модернизацию на поворот башен. Поворот стал 18 секунд, перезарядка (с БОП) -  уменьшилась с 4,5 до 4,7 секунд. Вроде покомфортнее стало.

 

Второй бой. Подуэлился с Киевом (правда, игрок неумелый), вполне успешно на 10 км уворачивал за счет маневренности. В бою основное хп мне снял Миоко, с ним на 8-10 км перестреливался и успешно сжег. Воспользовался таки фишкой - незаметностью - подошел на 6,8 км к Баерну (у меня перк на инвиз, заметность 6,6 км) и пустил торпеды, правда вошел в зону засвета, линкор стал поворачивать и поймал только одну торпеду носом.

 

Ну, после такого боя жаловаться вроде не на что...

 

 11698872.jpg

 

11682488.jpg

 

11687608.jpg

 

11681464.jpg

 

Изменено пользователем Kusachy

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
971
[RA]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 185 публикаций

Вообще то автор гнет, не знаю как , на чем понятно сотни боев на гремящем , но у него 79%

Кстати я как раз чтобы не смотрели в бою и скрыл свою статку, потому что знание бесполезное.

Очень полезное знание - знать на кого можно рассчитывать в бою, а кем просто прикрываться

 

А когда ж Вы воюете тогда?Если только на стату и смотрите?:look:

да прям в бою и смотрю - открыть статистику и вбить ник - секундное дело во время отсчета

 

Назовите мне хоть один корабль 7 уровня который будет постоянно "гнуть" 9 уровни и не испытывать дискомфорт.

 

Киев, Блискавица, Йорк, 

 

Например не вступать в ближний бой, если вы не уверены, что сможете справиться с маневренностью и долгим разворотом башен.

Я опираюсь на свой опыт игры на корабле - маневрировать и стрелять получается, причем вполне успешно.  Но вы видите только медленные башни, которые перекрывают у вас все плюсы корабля. Но, я считаю, это крайне неверная позиция. Обратитесь к другим характеристикам корабля.

А это перекрывает все остальные его плюсы.

Мне не жалко вам отдать косарь за кораблик, чтобы вы патчики выпускали менее глючные, только вот среди ЦА вайн идет и будет идти, что денЮшку на завтраки потратили на кораблик, а он нитащи

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
1 765 публикаций
4 534 боя

Не скажу за Киев и выше (нету у меня их ещё), но на Огневом мне и без него играть достаточно комфортно.

Да, башни крутятся помедленней, чем у амеров, но, тем не менее, достаточно быстро - даже в ковбойских перестрелках на близких дистанциях хватает.

Т.е. я бы его и поставил бы, если бы не было других, более интересных перков и модификаций.

А Гремящему без навыка (или модификации ... а лучше - и того, и другого) - никак, без них он вообще только с прямой стрелять может.

 

но опять же с перком более комфортно, но уже не требуется жертвовать КД, но у ленинграда это необходимо так же как и на аншане, и 19 по моему с копейками поворот башен далеко от комфортной игры на нем

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 500
[BOOOM]
Участник, Коллекционер
970 публикаций
12 921 бой

Годный аппарат. Торпеды - есть, скорость - есть, ГК - есть, маскировка - есть. :izmena:

Кроме туговатых башен и придраться то не к чему. Чего вайним то? :amazed:

 

Я все понимаю, сударь, но у вас на Гневном 27к среднего ) А тут такие же башни, разве что на одну больше, на зато и лвл уже седьмой :trollface:

ЗЫ Да, у меня на Гневном тоже афигенный результат в 30к - поэтому я и утверждаю - башни на нем плохие и играть с ними не комфортно/малорезультативно. :popcorn:

11:21 Добавлено спустя 1 минуту

Но блин, аргументы с башнями железны. Чтобы вы не говорили про маскировку и торпеды для советов :popcorn:

 

Берется перк Expert Marksman +2.5 deg/s к скорости вращения башен. Получаем башни незначительно уступающие таковым на Блюскавице. Спек в инвиз+2 перка второго уровня сгодятся на любой советский эсминец.

 

ШТА? :ohmy:

 

Поиграйте на Хабаровске с перком на инвиз и поворотом башен, принеся в жертву два из трех важных перка: взрывотехника, ХП или дальность стрельбы :trollface:

И это при 18перковом кэпе )

Изменено пользователем Dnestrovec

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 394
Старший бета-тестер
3 743 публикации
7 688 боёв

ну давайте посмотрим. Ленинград бросать будет +2 к уровню..... Итак... мы в бою расклад мы в низу. против нас Бенсон , Кагеро и Флетчер.

Что мы имеем в данной ситуации ???? Боль,Страдание,Уныние. ГК наши бесполезны, нам надо в маневр, и толку от них не будет, даже с перком мы будем стрелять из 2-х башен (Ни о чем ) Торпеды КД унылее не придумать 120 сек... (тьфу) у Молнии 70 сек....

Зачем нам такой прем ?????

Не уверен в покупке

 

Как зачем? Он жИ лИгИндарный и дедывоевали..:izmena::great:
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 701
Участник
3 405 публикаций
17 089 боёв

Поиграйте на Хабаровске с перком на инвиз и поворотом башен, принеся в жертву взрывотехника или дальность стрельбы :trollface:

 

а зачем на Хабаровске перк на инвиз и поворот башен?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
12 256
Альфа-тестер, Коллекционер, Старший альфа-тестер
8 400 публикаций
1 232 боя

 

Из всех тут активно спорящих играл на нем походу только я :D

 

А вам он как?)

Ну так по- секрету)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 316
[OKTF]
Участник, Коллекционер
2 610 публикаций
14 334 боя

Ну что все сравнивают с Гремящим. Корабль имбалансный, не продается, 99% игроков он не доступен. Какой смысл говорить, что у Ленинграда что-то должно быть как у Гремящего? Сравнивайте с Киевом, с Аншанем (как с доступным кораблем близкой концепции - ГК+торпеды+незаметность).

Изменено пользователем Kusachy

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 940
[SALO]
Участник
10 893 публикации
6 644 боя

 

А вам он как?)

Ну так по- секрету)

 

тот же гремящий только небольшой тюнинг. но слаб для своих уровней.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×