А нужен ли Ло Янг в рангах?

[just__dont 2 681]

Я всё порываюсь брать вместо Бенсона Ло Янга, но каждый раз впечатления - такие себе.

 

Что есть у Ло Янга относительно Бенсона?

1) ГАП. Да, это офигенно. В некоторых случаях гидроакустика тащит как никогда и даёт тебе уникальные возможности кого-нибудь безответно распинать. Но, увы, ключевые слова тут - "в некоторых случаях". Этих случаев бывает далеко не в каждом бою, а по моим прогнозам с ростом количества эсминцев на старших рангах - будет еще меньше. Потому что если против одного эсминца ГАП - это весомый аргумент, то против двух, один из которых тебя будет светить - вообще никакой не аргумент.

 

Эм... всё.

 

Что есть у Бенсона относительно Ло Янга?

1) Пятая башня. Это существенно, особенно в перестрелках эсминцев. Это востребовано каждый бой. Nuff said.

2) Торпеды. Забирать вражеский эсминец с одной рандомной торпеды - бесценно. Продамаживать его, но оставлять в живых - уныло. Бенсон делает первое, Ло Янг - второе (не считая коротких торпед, которые плохи по другим пунктам). Опять же, это востребовано каждый бой.

 

Ну и зачем Ло Янг?

[Pyrojoke 835]

действительно 

 

[napoleon_46 116]

Ммм... Фарм?

[just__dont 2 681]

Ммм... Фарм?

Сейчас бы в рангах пофармить, ага.

[Bo3bMu_CBou_CJIOBa_Ha3aD 2 412]

Я всё порываюсь брать вместо Бенсона Ло Янга, но каждый раз впечатления - такие себе.

 

Что есть у Ло Янга относительно Бенсона?

1) ГАП. Да, это офигенно. В некоторых случаях гидроакустика тащит как никогда и даёт тебе уникальные возможности кого-нибудь безответно распинать. Но, увы, ключевые слова тут - "в некоторых случаях". Этих случаев бывает далеко не в каждом бою, а по моим прогнозам с ростом количества эсминцев на старших рангах - будет еще меньше. Потому что если против одного эсминца ГАП - это весомый аргумент, то против двух, один из которых тебя будет светить - вообще никакой не аргумент.

 

Эм... всё.

 

Что есть у Бенсона относительно Ло Янга?

1) Пятая башня. Это существенно, особенно в перестрелках эсминцев. Это востребовано каждый бой. Nuff said.

2) Торпеды. Забирать вражеский эсминец с одной рандомной торпеды - бесценно. Продамаживать его, но оставлять в живых - уныло. Бенсон делает первое, Ло Янг - второе (не считая коротких торпед, которые плохи по другим пунктам). Опять же, это востребовано каждый бой.

 

Ну и зачем Ло Янг?

 

Когда у тебя уже кончатся глупые вопросы про РБ????

[pantsu_boy 298]

В принципе там нужет скил, а так любой корабль сойдёт, хоть орлеан.

[DomoBou116 129]

Я всё порываюсь брать вместо Бенсона Ло Янга, но каждый раз впечатления - такие себе.

 

Ну и зачем Ло Янг?

 

Нинужон,ни тот,ни другой.Вы,любители инвизно-фугасного аутизма,играть нормально не даете.Нерфить ЭМов!

[Apa6ecka 916]

Сейчас бы в рангах пофармить, ага.

Верно.

В рангах надо обвешиваться голдовыми расходниками,какой уж тут фарм.

+ Играть аккуратно-а за это экономика не вознаграждает.

[just__dont 2 681]

В рангах надо обвешиваться голдовыми расходниками,как уж тут фарм.

Дык вон там даже официальное лицо нам сказало в соседней теме, что чтоб фармить - надо голдовые расходники снимать

 

Вы,любители инвизно-фугасного аутизма,играть нормально не даете.

Меня радуют твои страдания, и особенно твои будущие страдания на старших рангах, где будет по 5 эсминцев и 2 ЛК.

[THE_HOLY_BIBLE 361]

На счет башен, четыре башни стреляют кучнее, с пятой один снаряд всегда в воздух.

[SQQ 876]

Ло Янг уникален по геймплею. Я брал его именно для этого, и он отбивает свою задачу сполна.

Как я на Краю Вулканов в задымленные острова зашел и утопил сразу два эсма с интервалом секунд в 10... М-м-м...

Если речь про ранги - то тут уже разговор чутка другой. Кому что ближе... Хотя Ло Янг прем, при игре на нем можно вообще про деньги не думать с голдовыми расходниками... У меня за бой н нем прибыль кажется еще ни разу меньше 100 К не была. Ну или может была разок, когда сдетонировал с первого снаряда.

[DomoBou116 129]

Дык вон там даже официальное лицо нам сказало в соседней теме, что чтоб фармить - надо голдовые расходники снимать

 

Меня радуют твои страдания, и особенно твои будущие страдания на старших рангах, где будет по 5 эсминцев и 2 ЛК.

 

Можешь начинать радоваться.УЖЕ по 4 ЭМа и 3ЛК в тиме.

[THE_HOLY_BIBLE 361]

 

Можешь начинать радоваться.УЖЕ по 4 ЭМа и 3ЛК в тиме.

 

целый день играю , только один бой были 4 эсма, постоянно 2 или 1

[DomoBou116 129]

 

целый день играю , только один бой были 4 эсма, постоянно 2 или 1

 

Тебе повезло больше.Мне только пару раз выпало с 1 ЭМом сыграть,а еще был 1 (один) бой,где вообще не было ни одного эсминца.И ведь никто не пожалел,что их нет!

[THE_HOLY_BIBLE 361]

 

Тебе повезло больше.Мне только пару раз выпало с 1 ЭМом сыграть,а еще был 1 (один) бой,где вообще не было ни одного эсминца.И ведь никто не пожалел,что их нет!

 

С утра были тимы только лк, типо бисмарк ближний бой и пмк, я даже хз сколько дамажки поднимали эсминци

[Renamed_user_71 840]

Сейчас бы в рангах пофармить, ага.

 

Ну Атаго фармит норм. За 21 бой 4кк подарил, это без ЛБЗ и подарка за ранги.

[Razboynick77 3 797]

Сыграл в рангах на Ло Янге 1 бой. Убил всех четырех эсмов противника. Нужен ли он в рангах?....

 

[just__dont 2 681]

Сыграл в рангах на Ло Янге 1 бой. Убил всех четырех эсмов противника. Нужен ли он в рангах?....

Ну а на Бенсоне ты б поди вообще шестерых запилил

[SQQ 876]

Сыграл в рангах на Ло Янге 1 бой. Убил всех четырех эсмов противника. Нужен ли он в рангах?....

 

 

Самое главное что на нем можно две минуты блочить точку под ГАП, поплевывая на вражеский спам торпедами. И так раза два за бой.

[just__dont 2 681]

Самое главное что на нем можно две минуты блочить точку под ГАП, поплевывая на вражеский спам торпедами. И так раза два за бой.

Скажем так, если ты на любом эсминце развернёшься так, чтоб не бортом, и кэп имеет прокачанную Бдительность - то можно блочить точку и без ГАП с тем же успехом.

А если ты бортом встал и тут в тебя торпеды едут, то тут и с ГАП можно не смочь успеть вывернуть/разогнаться.