Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
xXoX

С-Стратегия (и вопрос к разработчикам заодно)

В этой теме 37 комментариев

Рекомендуемые комментарии

303
[EZI-Z]
Участник
548 публикаций
5 682 боя

Всем привет.

 

Состояние игры, баланса и отдельных кораблей можно замерять в разное время и разными способами.

 

Можно бегло посмотреть основные показатели эффективности по одному кластеру. Можно внимательно изучить 30 страниц фидбека. А можно провести полноценное исследование статистики (прямо и косвенно затронутой), мнений игроков на всех регионах, посоветоваться с коллегами и вообще уделить проблеме максимум внимания.

 

На момент, когда давались процитированные ответы, проблема не стояла как серьезная и изучалась по "программе минимум". Через какое-то время сложилось понимание, что надо изучить ее подробнее, что и привело к неутешительным выводам об избыточной эффективности "Хабаровска".

 

Примененные к нему правки прошли общий тест, в ближайшее время будет принято окончательное решение, результаты чего можно будет наблюдать по составу версии 0.5.12.

 

"Хабаровск" - это топ ветки, а значит, его нельзя делать неиграбельным или плохим - такой цели не ставилось и не будет ставиться. Однако, сбалансировать его нужно.

 

P.S. Отдельно хотелось бы отметить, что разработчики не играют "только на 6 уровне", статистика у большинства открыта, можно посмотреть и ознакомиться.

P.P.S. Также хочу отметить, что способность пересмотреть ситуацию и скорректировать какие-либо из решений / найти новые - это, вообще-то хорошо. Благодаря таким действиям, например, были отменены некоторые спорные правки в 0.5.12. Поэтому не стоит упрекать разработчиков в том, что они могут изменить свои планы. Игра вместе с игроками представляет собой живой и постоянно меняющийся организм, так что гибкость в подходе к нему обязательна.

 

Хорошего дня.

 

Раз вы провели масштабное исследование - расскажите, по каким критериям была оценена имбовость Хабаровска? и заодно - какую роль в игре он должен выполнять сейчас и как она должна поменяться после нерфа дальности?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
9 326
Участник
5 998 публикаций
10 259 боёв

 

Раз вы провели масштабное исследование - расскажите, по каким критериям была оценена имбовость Хабаровска? и заодно - какую роль в игре он должен выполнять сейчас и как она должна поменяться после нерфа дальности?

 

Вроде все попытки изменений крейсеров (на данный момент маневренности) и сейчас хабаровска направлены на то, чтобы по мнению разработчиков заставить их охотиться за эсминцами. Но в реальности все равно к этому не приведут.

Как обычно вместо того, чтобы просто ввести ограничение на кол-во эсминцев в боях, мы будем пытаться гробить все классы или отдельные корабли... легких путей никогда не ищем

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 775
Участник
14 735 публикаций
12 950 боёв

Судя по формату созданной темы , приняли решение в сторону сбалансированного нерфа :)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
188 публикаций

Непонятно, если можно занизить шанс пожара на Хабаровске, зачем резать дальность?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 847
Участник
3 500 публикаций
17 354 боя

Непонятно, если можно занизить шанс пожара на Хабаровске, зачем резать дальность?

 

 

шанс пожара увеличивали на 1%, опять уменьшать?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
150 публикаций
3 885 боёв

"Хабаровск" - это топ ветки, а значит, его нельзя делать неиграбельным или плохим

 

А "не топ" можно? Ташкент, New Orleans, Izumo...

Изменено пользователем Rassvet_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
188 публикаций

 

шанс пожара увеличивали на 1%, опять уменьшать?

Жалуются на пожары, логично выглядит нерф поджега, а не дальности. Это арт ЭМ, не все любят в штыковые ходить(

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 847
Участник
3 500 публикаций
17 354 боя

Жалуются на пожары, логично выглядит нерф поджега, а не дальности. Это арт ЭМ, не все любят в штыковые ходить(

 

вполне логично, только как разработчики объяснят что сначала добавляют поджог, потом опять отрезают?, хотя вопрос скорее уже риторический

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
188 публикаций

 

вполне логично, только как разработчики объяснят что сначала добавляют поджог, потом опять отрезают?, хотя вопрос скорее уже риторический

 

Прохожу сейчас со скрипом Изюма, и что то не видно орд Хаб сжигающих все на своем пути, в основном в рандоме япы и амеры, а после нерфа врятли популяция советов та будет увеличиваться.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
303
[EZI-Z]
Участник
548 публикаций
5 682 боя

 

Вроде все попытки изменений крейсеров (на данный момент маневренности) и сейчас хабаровска направлены на то, чтобы по мнению разработчиков заставить их охотиться за эсминцами. Но в реальности все равно к этому не приведут.

Как обычно вместо того, чтобы просто ввести ограничение на кол-во эсминцев в боях, мы будем пытаться гробить все классы или отдельные корабли... легких путей никогда не ищем

 

Вот хочется прям официальное мнение разработчиков услышать. Если действительно это так - это крайне грустно, что разработчики не понимают, что главный охотник за эсминцами сейчас - это бисмарк ) Остальные не в состоянии выжить в клоузе под фокусом. Ну а без фокуса - и в текущем состоянии отлично эсминцев все контрят. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
91
[FZ]
Участник
229 публикаций
10 916 боёв

да хаба жгет линкоры, но те которые идут в одиночку или выпячиваются вперед. может это их проблема?

 

 

 

 

сейчас нормальный баланс на десятках, не надо ни чего ломать!

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
303
[EZI-Z]
Участник
548 публикаций
5 682 боя

да хаба жгет линкоры, но те которые идут в одиночку или выпячиваются вперед. может это их проблема?

 

 

 

 

сейчас нормальный баланс на десятках, не надо ни чего ломать!

 

Тыща плюсов. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
718
[-RAT-]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
1 958 публикаций
17 991 бой

Хочется подарить кое-кому такую вещь

2755219052.jpg

Изменено пользователем ONE___VP

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
168
Участник
217 публикаций
4 222 боя

Пора бы уже привыкнуть, это ещё с танков повелось. Новая ветка содержит имбовые машины, для того, чтобы у игроков было желание прокачать эту самую новую ветку. За тем разрабы ждут момента, когда новую ветку выкачает достаточное количество игроков (на пример большинство) и режут имбе ТТХ.

Есть и исключения - имбы которые до сих пор не порезали. Бенсон как раз из таких.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
232 публикации
10 620 боёв

да хаба жгет линкоры, но те которые идут в одиночку или выпячиваются вперед. может это их проблема?

Действительно, линкоры должны стайкой пастись у синей линии, в 20 км от фронта. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 636
[OCEAN]
Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
12 206 публикаций

Чувствую, что топовые крейсера начнут "гнуть", но затем их немного нерфанут...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
91
[FZ]
Участник
229 публикаций
10 916 боёв

разработчики, ждем от вас стрим на новом хабаровске!!! слабо???

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×