Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Sub_Octavian

Изменения версии 0.5.12 на Общем тесте

В этой теме 335 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник, Коллекционер
65 публикаций
3 970 боёв

В текущем состоянии игры класс линкоров выдавливает класс крейсеров и недостаточно контрится эсминцами и авианосцами на высоких уровнях. Даже без учета новой популярной ветки. Количество линкоров в боях надо снижать, игровой процесс - ускорять, время жизни - сокращать.   

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 442
Участник
2 057 публикаций
5 836 боёв

Вот уж не думал,что на хай-левелах большинство линкоров,хм,чудно,тогда почему там почти постоянно в боях количество эсминцев превышает линкоры,да и крейсера.Или я там давно не был и теперь там по пять линкоров на команду?хм,ах да,я и забыл,статистика же...

 

Ну нормальный сетап сейчас на хай левеле это 5эм, ав, 4лк, остальное кр, иногда пятый лк вместо авика =)))

 

Модуль для эм отличный. Как бы догадались что надо нерфить хабар с удалым, и вроде даже попробовали, но тут же апнули. Раньше была динамика мопедов у эсминцев, теперь даже не знаю с чем сравнить =))))

Изменено пользователем TauVictor

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
621
[AARN]
Участник
1 364 публикации
13 988 боёв

За  5 минут ты на мексике как раз дойдешь до точки, откуда сможешь стрелять по другому флангу

Простите,я имел ввиду турбопобеды на хай-левелах,там и так все предпочитают действовать осторожно,и я редко видел когда кто нибудь из линкоров срывался и нёсся вперёд,линкору на раскачку нужно минуты три,выбрать направление,набрать ход,тем более стреляют они на пол карты,смысл им стремглав бежать вперёд.Эсминцы другое дело,но и у противника эсминцы,даже с максимально быстрым захватом точек должно пройти минут пять,плюс набор очков ещё минуты две,итого семь.И если за семь минут линкор не опредилился что ему делать,ни разу не выстрелил или не попал по противнику,ну знаете,это надо быть сверхосторожным игроком и винить ему в этом кроме себя некого.В этом плане всё верно,хочешь отбить свой ремонт-иди и сражайся.Осторожничаешь и трясёшься у линии-плати по счетам.Команда не должна оплачивать чью то трусость.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
150 публикаций
3 885 боёв

Очень жаль, что попытки "увеличить маневренность" на высоких уровнях не прекращаются.

Меня в игре привлек именно размеренный, тактический геймплей, а не симулятор ужа на сковородке с островками.

 

P.S. В игре уже есть сверхманевренный крейсер - Пенсакола. Статистика этого корабля, как и мнение ЦА - общеизвестны...

 

Изменено пользователем Rassvet_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 055
[RA]
Бета-тестер
1 784 публикации
8 675 боёв

Самая большая проблема на Х  ЭТО МНОГО ЭСМИНЦЕВ!!!  В команде должно их быть по 3 шт. Вот тогда будет драйв будет битва будет фан и т.д.

А сейчас все зависит в бою исключительно от эсмов. Если в твоей команде грамотные эсминцы они заберут точки и все ты победил 90% Если они трусы и т.д. то слив 100%  Имхо на хай левелах все зависит от эсмов на 90% 

 

Тогда любители постоять носом будут стоять друг к другу ближе. И вся разница. Не все так просто.

Ошибочно. Слишком много заслуг им приписываешь. Как правило, ЛК и КР влияют на бой куда сильнее.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
43 803
[WG]
Разработчик, Администратор
8 965 публикаций
5 705 боёв

Здесь точно это имелось в виду или Фрейд постарался?

:trollface:

 

По экономике неплохо, кроме 2-х моментов:

1) Если ЛК поплыл на фланг, куда не пошли враги, а затем враги шустро слились о 2 ЭМа на другом фланге, то в чём виноват ЛК?

2) Может дать какой-то бонус за победу в кредитах? Ну там хоть 10-20% - всё ж приятней будет восполнять фиксированный выход за бой.

Просто последние дни небольшой переизбыток работы. Не оправдание, конечно..исправил текст. Спасибо.

1. Вы правда часто видите такие ситуации? Я без сарказма, сам просто довольно часто иду в гущу, потому что заточка в ПМК:popcorn:

2. Предложение учтем, но сейчас надо сосредоточиться на том, чтобы текущие правки заработали как надо и привели к желаемому результату - облегчению экономики.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
569 публикаций
2 114 боёв

Уберите вообще возможность играть в минус.

 

Осенью прошлого года, помню так предлагали.

Галочку при наличии прем-акка, включаеш и за любые действия получаеш "0".

Может и имеет смысл, заплатил абонентку на месяц, включил опцию и рашиш на Ямате куда хочеш и как хочеш.

Много ололо рашеров будет конечно, но уж лучше они на передовой, чем у синей линии, у нас аркада жи, а не скилованая игра как говорят псевдо-папки.:)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
1 765 публикаций
4 534 боя

Крутитесь, вертитесь - значит, вероятно, играете агрессивно. Значит, у Вас будет буст за счет танкования, возможно ПВО и захвата точек. Не говоря уже о том, что наносить урон на ЛК проще на средних-ближних дистанциях (и это брутально, и это весело). В чем была проблема? В том, что играя агрессивно, Вы получали демотивацию в виде счета за полный ремонт. Теперь этого счета не будет, будет единый чек на обслуживание, который придет и Вам, и тому, кто отсиделся за спинами союзников. Только вот доходы у Вас должны быть выше, с учетом всех экономических настроек 0.5.12.

Я Вам сейчас просто напишу пару утверждений, которые проверены и перепроверены много раз многоуровневым анализом, и на этом дискуссию про несчастные линкоры, которым всегда все плохо, закончу, а Вам, надеюсь, дам повод для интересных размышлений:

 

В текущем состоянии игры класс линкоров выдавливает класс крейсеров и недостаточно контрится эсминцами и авианосцами на высоких уровнях. Даже без учета новой популярной ветки. Количество линкоров в боях надо снижать, игровой процесс - ускорять, время жизни - сокращать.

 

Можно было сделать это, поработав болгаркой. Мы решили, что есть другой способ - провести улучшения ряда кораблей и отвязать экономику от факта гибели корабля. Если Вам угодно, можете назвать это "пряником".

Наше мнение - это будет лучше и для любителей ЛК, и для всех остальных.

По-моему, Вы не очень внимательно читаете. Зато пишете красиво. "Делать лучше то, что вводите новым" - это очень ценная мысль, спасибо за помощь и поддержку:great:

есть один пример этого, и уверяю вас в танках его *** на чем свет стоит, потому что это только дало баф средним танкам, но не тяжелым и всем остальным, от турбо боев никто удовольствия не получает ни победившая ни проигравшая сторона, вайна будет больше поверьте, а линкоры замечательно контрятся эсминцами, и тем более плоскопалубными, лучше будет если вы принудительно ограничите их количество в бою в виде " не больше какого то количества которое вы считаете достаточным", а на счет болгарки вы говорите так будто вы тут ею не поработали, негатива будет больше

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 442
Участник
2 057 публикаций
5 836 боёв

 

 

Ошибочно. Слишком много заслуг им приписываешь. Как правило, ЛК и КР влияют на бой куда сильнее.

 

Крейсера вообще на бой не влияют. Особенно 7-9 левела. Только если забалансило по 7-8 крейсеров на команду, тогда они жрут друг друга.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
1 765 публикаций
4 534 боя

Просто последние дни небольшой переизбыток работы. Не оправдание, конечно..исправил текст. Спасибо.

1. Вы правда часто видите такие ситуации? Я без сарказма, сам просто довольно часто иду в гущу, потому что заточка в ПМК:popcorn:

2. Предложение учтем, но сейчас надо сосредоточиться на том, чтобы текущие правки заработали как надо и привели к желаемому результату - облегчению экономики.

 

ваша заточка в пмк мало что даст против более менее грамотного эсминца который тупо держит нужную дистанцию, постоянно вижу такую ситуацию потому что сам ее создаю, те кто понимает что им будет просто отворачивают, другие пытаются доказать что они герои но идут на дно в большинстве своем потому что они либо сгорят либо утонут

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
192
[VOY]
Бета-тестер
162 публикации
7 923 боя

 

  • Изменения толщины обшивки линкоров и эсминцев старших уровней не войдут в версию 0.5.12.

Мы проанализировали статистику и отзывы по этой правке и увидели, что она не полностью решает поставленные задачи. Корректировки баланса отдельных классов и уровней по-прежнему необходимы, и с вашей помощью мы сможем найти более изящное и эффективное решение. О нём вы узнаете в одной из следующих версий.

 

 

Уж кто бы сомневался!

 

 vampires-kiss.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер
5 231 публикация
11 752 боя

 

Нужен не нерф ЭМ а что-нибудь вроде Кливленда или Омахи на хай-левеле.

Проблема не в мухах ,а в отсутствии мухобойки.

Апнуть Де-мойн?.... >__>

 

Не соглашусь. Предположим появится такая мухобойка. Но вот мух на ней никто гонять не будет, потому что хар-ки достаточно хороши, чтобы сжигать линкоров. 

 

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 442
Участник
2 057 публикаций
5 836 боёв

 

Не соглашусь. Предположим появится такая мухобойка. Но вот мух на ней никто гонять не будет, потому что хар-ки достаточно хороши, чтобы сжигать линкоров. 

 

 

 

 

 

Это не говоря о том что такая мухобойка есть, называется хабаровск, но все думаю видели чем занимаются хабаровски 95% игр. 
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 896
[J_R]
Коллекционер
6 341 публикация
9 890 боёв

 

Не соглашусь. Предположим появится такая мухобойка. Но вот мух на ней никто гонять не будет, потому что хар-ки достаточно хороши, чтобы сжигать линкоров. 

 

Вы правы. Мухобойка есть, и ее используют, что бы выжигать ЛК из-за островов, потому что дамажка. Имбовое РЛС побоку, потому

что в эсминцах мало дамажки

Изменено пользователем _arturiwe_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 055
[RA]
Бета-тестер
1 784 публикации
8 675 боёв

 

Крейсера вообще на бой не влияют. Особенно 7-9 левела. Только если забалансило по 7-8 крейсеров на команду, тогда они жрут друг друга.

 

Атланта, Индиаполис, Меко, Атаго, Кутузов, Ибуки, Ойген. И это только из того, что есть у меня. 

Способны просто запросто аннигилировать все живое на своем уровне. Так что кто-то что-то делает не так.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
268
[ARGO]
Участник
607 публикаций

В текущем состоянии игры класс линкоров выдавливает класс крейсеров и недостаточно контрится эсминцами и авианосцами на высоких уровнях. Даже без учета новой популярной ветки. Количество линкоров в боях надо снижать, игровой процесс - ускорять, время жизни - сокращать.

Включюсь, пожалуй. В ситуации явного превосходства одного класса над другими не лучше ли принудительно ограничить их количество в команде, скажем тремя? Поскольку иначе это выглядит как приведение всех классов в одно "среднее" состояние, что для линкоров выглядит как косвенный нерф. Другими словами, вы убеждаете игроков не играть на том или ином классе, поскольку уже озвучена программа его потенциального нерфа.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 087
[YOLO]
Участник
2 119 публикаций

 

Это не говоря о том что такая мухобойка есть, называется хабаровск, но все думаю видели чем занимаются хабаровски 95% игр. 

Удалому с Ташкентом тоже бы дальность занерфить. А чтобы не ныли, и амерам тоже, хотя у амеров от этой дальности ни тепло ни жарко - помогает только по стоящим линкорам аутировать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 442
Участник
2 057 публикаций
5 836 боёв

Атланта, Индиаполис, Меко, Атаго, Кутузов, Ибуки, Ойген. И это только из того, что есть у меня. 

Способны просто запросто аннигилировать все живое на своем уровне. Так что кто-то что-то делает не так.

 

2 прокачиваемых кр? Из 12? Это успех. На 7-9 левелах чё то могут роон и донской, миёка/йорк только если попадают в топ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер
5 231 публикация
11 752 боя

 

Это не говоря о том что такая мухобойка есть, называется хабаровск, но все думаю видели чем занимаются хабаровски 95% игр. 

 

Во-во! Потому как борьба с эсмами менее интересна, чем поджигание стульев линкороводов. И причина в дамажке, которую из линкоров проще добыть посредством пожаров, нежели выцеливать верткого эсминца накоротке с огромным риском для себя самого. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
809 публикаций
5 022 боя

Лишний раз поражаюсь , на сколько разработчики не знают свою игру ! Это не ЛК убили класс КР , это эсминцы по своей эфективности их заместили . На 6 уровнях норм КР катают , хоть и получают на пол лица так же от ЛК . А после 8 уровня вдруг они страдать начинают , просто на 8 уровне арт эсмнцы по своим игровым возможностям гораздо лучше КР . Арт эсмнцы убивают класс КР , ни как не ЛК . Тут и инвиз , маневреность , дымы , неуезвимость ( покажите кр что так же как эсм переживет вблизи три залпа лк по себе ) а эсм могут . С добавлением маневриности кр не добавится , эсмов тока больше станет . Я согласен с тем что эсм должен убивать лк , но торпедами и уж ни как не выжигать его из дымов напалмом из гк . Убрать возможность арт эсмам наносить большой урон лк из гк и кр снова вернутся . Арт эсмы сделали не нужными кр , как вы это разработчики не поймете ? Лепите костыль на костыль , не устраняя изначальную проблемму ...

  • Плюс 10

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×