Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
TreshRush

Новая экономика

В этой теме 35 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
171 публикация
3 327 боёв

Очень удобно сделано что на 9-10 лвлах теперь без према в плюс выйти вообще невозможно,хотя и с премом тоже очень сложно (Только при победе и большом кол-ве дамага) Даже при 200к+ урона при поражении игра в минус. Я конечно все понимаю,но это уже перебор и на высоких лвлах никто играть не будет.

Изменено пользователем TreshRush
  • Плюс 13
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
461 публикация
2 462 боя

Очень удобно сделано что на 9-10 лвлах теперь без према в плюс не выйти вообще невозможно,хотя и с премом тоже очень сложно (Только при победе и большом кол-ве дамага) Даже при 200к+ урона при поражении игра в минус. Я конечно все понимаю,но это уже перебор и на высоких лвлах никто играть не будет.

 

Пруфы! И фитбэк в соответствующей теме! 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
1 495 публикаций
131 бой

Очень удобно сделано что на 9-10 лвлах теперь без према в плюс не выйти вообще невозможно,хотя и с премом тоже очень сложно (Только при победе и большом кол-ве дамага) Даже при 200к+ урона при поражении игра в минус. Я конечно все понимаю,но это уже перебор и на высоких лвлах никто играть не будет.

Уберите (пардон) частицу НЕ я сперва всерьез решил, что на 9-10 как то невозможно не выйти в плюс.:amazed:

Изменено пользователем mozartnik

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
331
Участник
678 публикаций
3 211 боёв

ВелДан сказал, что в игру введут ящички-контейнеры и тогда заживем на хай левеле!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
876
Участник
2 152 публикации

Дело не в уроне, а в том, по кому этот урон.

Если по ЛК на 2 уровня ниже - то урон вообще не показатель того, сколько вы заработаете.

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
153
Участник
358 публикаций
673 боя

Дело не в уроне, а в том, по кому этот урон.

Если по ЛК на 2 уровня ниже - то урон вообще не показатель того, сколько вы заработаете.

 

На стриме Номен на новом эсминце ЗАО(привет перекладке рулей 3.7) при настреле по 10 лвл 240к дамажки и остальной ерунды --в виде 2 мил.потенциального урона+2 голдовых расходника==ушел в минус с ПА....это не экономика,это шоковая терапия,до сундучков не доживем,однако.
  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
25 публикаций

 

На стриме Номен на новом эсминце ЗАО(привет перекладке рулей 3.7) при настреле по 10 лвл 240к дамажки и остальной ерунды --в виде 2 мил.потенциального урона+2 голдовых расходника==ушел в минус с ПА....это не экономика,это шоковая терапия,до сундучков не доживем,однако.

 

Скажу по секрету, корабли выше 5го лвла они для коллекции, хочешь заработать бери 5й =)

 

а так да стрим тоже смотрел, да и сам поплавал, нафиг такую экономику.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
153
Участник
358 публикаций
673 боя

 

Скажу по секрету, корабли выше 5го лвла они для коллекции, хочешь заработать бери 5й =)

 

а так да стрим тоже смотрел, да и сам поплавал, нафиг такую экономику.

 

Спс за совет.

Но ну его нафиг--ощущение,что меня разводят (маркетологи от ВГ) как того кролика,не прибавляет желания играть совсем.

Подожду конкурентов с лодками,может что и вырастет.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
876
Участник
2 152 публикации

 

На стриме Номен на новом эсминце ЗАО(привет перекладке рулей 3.7) при настреле по 10 лвл 240к дамажки и остальной ерунды --в виде 2 мил.потенциального урона+2 голдовых расходника==ушел в минус с ПА....это не экономика,это шоковая терапия,до сундучков не доживем,однако.

 

Посмотрим что будет в результате.

Для того и тест, чтобы пробовать и думать - то получается или не то.

Если экономика будет какой... Мнэээ... экономной :) уйдем на несколько уровней ниже. И пусть на десятках вообще по нулям народу будет. Тогда может быть что-то изменится.

Но вообще я надеюсь, что по результатам теста будет все не так плохо.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
153
Участник
358 публикаций
673 боя

 

Посмотрим что будет в результате.

Для того и тест, чтобы пробовать и думать - то получается или не то.

Если экономика будет какой... Мнэээ... экономной :) уйдем на несколько уровней ниже. И пусть на десятках вообще по нулям народу будет. Тогда может быть что-то изменится.

Но вообще я надеюсь, что по результатам теста будет все не так плохо.

 

Имхо,но как бы изначально просматривалось--что если размазать зарабаток на больше частей,то как бы ты не старался,но все не захапаешь.

То есть было понимание,что фарм режут под соусом справедливости.(имхо--"мягкое"подталкивание к донату).

Я тоже надеюсь,что результаты теста покажут ошибочность данной концепции...но история с циклоном и эпицентром настораживают.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
876
Участник
2 152 публикации

 

Имхо,но как бы изначально просматривалось--что если размазать зарабаток на больше частей,то как бы ты не старался,но все не захапаешь.

То есть было понимание,что фарм режут под соусом справедливости.(имхо--"мягкое"подталкивание к донату).

Я тоже надеюсь,что результаты теста покажут ошибочность данной концепции...но история с циклоном и эпицентром настораживают.

 

Было бы что размазывать из того фарма...

Теоретически можно настраивать его так, чтобы корабли получали так же. Вот только соблюдающий все новые условия будет набивать больше, а не соблюдающие - наоборот. Все зависит от того, как будут балансить фарм - по результатам каждого боя или "в среднем по больнице".

Эпицентр... Эпицентр кстати да. Пойти чтоли фидбек написать на него... Может что-то и изменится. Когда-нибудь. :)

Изменено пользователем SQQ
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 552
[WG]
Разработчик
1 050 публикаций
9 938 боёв

В этой итерации паблик теста еще нет новой экономики. Отставьте пожалуйста панику до той поры, когда у нее появятся основания.

Извиняюсь за то, что об этом в явном виде нигде не сказано.

 

 

Имхо,но как бы изначально просматривалось--что если размазать зарабаток на больше частей,то как бы ты не старался,но все не захапаешь.

То есть было понимание,что фарм режут под соусом справедливости.(имхо--"мягкое"подталкивание к донату).

Я тоже надеюсь,что результаты теста покажут ошибочность данной концепции...но история с циклоном и эпицентром настораживают.

Фарм резать никакого резона нет вообще - это никакого доната или пользы не принесет. Возможно, наоборот, будем слегка улучшать. Подробности в любом случае будут в патчноутах.

 

Было бы что размазывать из того фарма...

Теоретически можно настраивать его так, чтобы корабли получали так же. Вот только соблюдающий все новые условия будет набивать больше, а не соблюдающие - наоборот. Все зависит от того, как будут балансить фарм - по результатам каждого боя или "в среднем по больнице".

Эпицентр... Эпицентр кстати да. Пойти чтоли видбек написать на него... Может что-то и изменится. Когда-нибудь. :)

Если среднее остается неизменным, то тот, кто дрался на передовой, светил, принимал урон - заработает больше, а тот, кто полировал края - меньше. Тут нет каких-то новых или старых условий, будет тот же бой, то же поведение в бою, что и раньше, только теперь награждаться будут более приводящие к победе действия более честно.

Изменено пользователем WelIDone
  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
697 публикаций

тогда чего люди тестят если экономику не ввели?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 552
[WG]
Разработчик
1 050 публикаций
9 938 боёв

тогда чего люди тестят если экономику не ввели?

Все остальные изменения, которые есть в этой версии.

Экономику в любом случае никаким тестом не проверишь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 226
Старший альфа-тестер
3 435 публикаций
3 485 боёв

 

Пруфы! И фитбэк в соответствующей теме! 

 

Да столько уже было отзывов на подобную тему - только по сути никому до этого дела нет. Это вообще абсурд влетать в минус при поражении, находясь в топе по итогам боя.
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
260 публикаций
123 боя

Очень удобно сделано что на 9-10 лвлах теперь без према в плюс выйти вообще невозможно,хотя и с премом тоже очень сложно (Только при победе и большом кол-ве дамага) Даже при 200к+ урона при поражении игра в минус. Я конечно все понимаю,но это уже перебор и на высоких лвлах никто играть не будет.

 

не вижу смысла в регулярной игре на хай лвле, на МИДе намного интереснее 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 397
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Лидер Форума
11 158 публикаций
14 944 боя

Только при победе и большом кол-ве дамага

 

Ни то ни другое на фарм не влияют.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
1 782 публикации

Все остальные изменения, которые есть в этой версии.

Экономику в любом случае никаким тестом не проверишь.

 

а тему зачем создали по экономике? Лисе не сказали что ее нет?
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 139
Участник
5 598 публикаций

Эсминец 10 лвл ЗАО очень интересен стал с таким модулем.

Знаете, когда проводили испытания на скорость самой быстрой атомной подлодки из ТИТАНА! она на скорости 43 узла не могла маневрировать. Потому что и титан начинал ТЕЧЬ!

Ребята, а из какого неземного материала наши в игре эмы и кр?

АРкада, да. вдох-выдох

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 397
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Лидер Форума
11 158 публикаций
14 944 боя

скорости 43 узла не могла маневрировать. 

 

​А не 60? И ПЛ полностью под водой, там другая гидродинамика.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×