Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
flSergius

Британские эсминцы: Блыскавица - образ будущей ветки?

В этой теме 24 комментария

Рекомендуемые комментарии

79 публикаций
1 221 бой

После покупки Кэмпбэлтауна (замечательный прем!) задался вопросом: как качать командира? Т.е. как лучше: для этого кораблика или с заделом на будущую ветку? А какая она будет? Поизучал WG WIKI и у меня сложилось такое общее впечатление: ГК по 4 120мм, 2 и более 533мм ТА, скорость в среденм 36уз. У нас уже есть Блыскавица, как раз построенная англичанами по заказу поляков. Занимает промежуточную нишу между артиллерийскими и торпедными эсминцами. Там правда 7 120мм в 4 башнях и 39 узлов. Но всё равно я думаю этот прем - собирательный образ будущей ветки. Может и из ГК понакидывать, снарядики мелкие, но их много, может проспамить торпедами, но они слоупочные. Кстати, у Кэмпбэлтауна они идут 7,5км х 57уз, у Блыскавицы 8км х 57уз. 

Предполагаю у будущей ветки геймплей размеренный, суппортный, без врывов, с размазыванием дамага по временной шкале, но лучше, чем у американцев за счёт баллистики и дальности торпед. Кто как думает?

 

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 658
[PT] Nechriste
11 978 публикаций
9 509 боёв

По торпам имхо лучше ориентироваться на британские крейсеры - 59-61 узлов, 6-8 км.

Предполагаю у будущей ветки геймплей размеренный, суппортный, без врывов, с размазыванием дамага по временной шкале, но лучше, чем у американцев за счёт баллистики и дальности торпед.

Это у Блиски геймплей "размеренный, суппортный, без врывов"?! :amazed:

 

Думаю британцы будут чемто средним между амерами и русскими...

 

А по составу ветки есть хороший прогноз: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/30102-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b3%d0%bd%d0%be%d0%b7-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%b0-royal-navy-%d0%b2%d0%bc%d1%84-%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b8-upd-2603/page__st__40__pid__1294530#entry1294530 - этот человек редко ошибается :)

Изменено пользователем Nechriste
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
79 публикаций
1 221 бой

По торпам имхо лучше ориентироваться на британские крейсеры - 59-61 узлов, 6-8 км.

Это у Блиски геймплей "размеренный, суппортный, без врывов"?! :amazed:

 

Думаю британцы будут чемто средним между амерами и русскими...

 

​На счёт торпед дельное предложение, спасибо. А про геймплей - у меня самого Блыски нет, сужу по теории - 120мм пробивает и дамажит мало и влезать в ближний бой опасно, т.к. выбить цитадель как советы не получится.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 658
[PT] Nechriste
11 978 публикаций
9 509 боёв

 

​На счёт торпед дельное предложение, спасибо. А про геймплей - у меня самого Блыски нет, сужу по теории - 120мм пробивает и дамажит мало и влезать в ближний бой опасно, т.к. выбить цитадель как советы не получится.

У мня тоже нету, но насмотрелся я на них достаточно, особенно в рангах :) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
79 публикаций
1 221 бой

А по составу ветки есть хороший прогноз: http://forum.worldof...30#entry1294530 - этот человек редко ошибается :)

 

Очень интересно, но там человек говорит о конкретных названиях, а мне интересно как будет ветка играться. Ведь разработчики в угоду баланса могут 120мм-ки превратить в Гатлинги, и количество торпедных аппаратов компенсировать или слабым дамагом или перезарядкой. Вот у нас уже есть американцы с залпами 2х5, надо что-то новое. Мне всё-таки кажется поэтому сделают торпеды длинные, дамажные, но с очень долгим КД и/или слоупочные.

Изменено пользователем flSergius

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 097
[LEGIO] Cesarevich_EU
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
12 628 публикаций
8 318 боёв

После выхода британских крейсеров, можно будет примерно понять какие у британцев будут торпеды (быстрые или нет, дальнобойные или нет). Пушки уже представлены на Блыскавице. Так что по идее - да, возможен схожий геймплей.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 099
[CST] SuperTato
2 023 публикации
11 284 боя

​На счёт торпед дельное предложение, спасибо. А про геймплей - у меня самого Блыски нет, сужу по теории - 120мм пробивает и дамажит мало и влезать в ближний бой опасно, т.к. выбить цитадель как советы не получится.

 

 Примерно с 5-6 км бронебойные снаряды Блыскавки могут пробить борт крейсера под углом 75-90 градусов. В остальных случаях - фугасы предпочтительнее, что охватывает 95-97% случаев.:honoring:

Если на бритоэсмах будет также, лично не против - мне Блыскавка хорошо зашла.

Изменено пользователем SuperTato

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
79 публикаций
1 221 бой

После выхода британских крейсеров, можно будет примерно понять какие у британцев будут торпеды (быстрые или нет, дальнобойные или нет). Пушки уже представлены на Блыскавице. Так что по идее - да, возможен схожий геймплей.

 

​Вот посмотрим. Крейсер то, даже лёгкий, это крейсер, он и поживучее и ГК будут 152мм, поэтому там торпеды вписаны в общий баланс. А у эсминца просто тругие задачи в бою. Так что сравнение очень спорное.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 097
[LEGIO] Cesarevich_EU
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
12 628 публикаций
8 318 боёв

 

​Вот посмотрим. Крейсер то, даже лёгкий, это крейсер, он и поживучее и ГК будут 152мм, поэтому там торпеды вписаны в общий баланс. А у эсминца просто тругие задачи в бою. Так что сравнение очень спорное.

 

За неимением лучшего. 

Например дамаг может быть аналогичным, далность хода - да может поменяться. Но раз у японских эсминцев/крейсеров преобладают дальнобойные торпеды в 10км, я думаю что примерно схожая ситуация будет и с англичанами (будут торпеды в 8-10 км). 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 658
[PT] Nechriste
11 978 публикаций
9 509 боёв

 

​Вот посмотрим. Крейсер то, даже лёгкий, это крейсер, он и поживучее и ГК будут 152мм, поэтому там торпеды вписаны в общий баланс. А у эсминца просто тругие задачи в бою. Так что сравнение очень спорное.

Торпеды у крейсеров и эсминцев, судя по предыдущим веткам, примерно одни и те же...

Ведь разработчики в угоду баланса могут 120мм-ки превратить в Гатлинги, и количество торпедных аппаратов компенсировать или слабым дамагом или перезарядкой.

Скорострельность ГК в этой игре - "условно-исторический" параметр ,так что если пушка ИРЛ скорострельностью не отличалась - пулемет из нее не сделают. Могут поиграться в угоду балансу, но в пределах проектной-технической-боевой скорострельности.

А вот с торпедами действительно попроще - их характеристики в любом случае довольно "эльфийские", так что можно крутить как хочешь. Ограничение только в том, что у крейсеров торпеды как правило такие-же...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
79 публикаций
1 221 бой

Скорострельность ГК в этой игре - "условно-исторический" параметр ,так что если пушка ИРЛ скорострельностью не отличалась - пулемет из нее не сделают. Могут поиграться в угоду балансу, но в пределах проектной-технической-боевой скорострельности.

 

Про то, что этот параметр подгоняют под историчность раньше не слышал, но верю. Тогда уже будут крутить с дальностью, кучностью, шансом поджога, баллистикой.

 

Изменено пользователем flSergius

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 658
[PT] Nechriste
11 978 публикаций
9 509 боёв

Да, тогда уже будут крутить с дальностью, кучностью, шансом поджога, баллистикой.

 

Это да, тут что хотят то и делают:fishpalm:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
79 публикаций
1 221 бой

Это да, тут что хотят то и делают:fishpalm:

 

Вы про немцев и конкретно Шарнхорст?:(
Изменено пользователем flSergius

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 834 публикации
924 боя

Так вроде писали уже, что не будет у них ОФ и дымов. И углы нормализации ББ какие то совсем эльфийские пообещали. Так что пока что пахнет натянутым на глобус "немецким" бЭбЭшкоаутизмом на "форсаже" :)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 658
[PT] Nechriste
11 978 публикаций
9 509 боёв

Вы про немцев и конкретно Шарнхорст?:(

Так вроде писали уже, что не будет у них ОФ и дымов. И углы нормализации ББ какие то совсем эльфийские пообещали. Так что пока что пахнет натянутым на глобус "немецким" бЭбЭшкоаутизмом на "форсаже" :)

Бред какой-то :amazed: Откуда инфа?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 834 публикации
924 боя

Бред какой-то :amazed: Откуда инфа?

 Из слива с более приоритетного супертеста азиатского региона.

Вкратце в переводе то получается примерно так:

Расходник "Дымы" британских легких крейсеров заменен на расходник "special engine boost " (как я понимаю, это не стандартный форсаж, а нечто другое, хотя и с похожим действием)
- Все британские крейсера, кроме корабля 5 уровня (Emerald), лишены фугасных снарядов.
- Стандартный урон бронебойных снарядов снижен в 2 раза от полного (сейчас у остальных кораблей он снижается до 6 раз от полного урона).
- Угол, при котором ББ-снаряд может срикошетить, увеличен с 45 до 60 градусов (т.е. до 60 градусов рикошета не будет, будет проверка на пробитие). Снаряд обязательно рикошетит при 75 градусах (у остальных - при 70 градусах).
- Минимальная толщина брони, о которую взводится снаряд, снижена с 25 до 12 мм.
- Броня британских крейсеров улучшена. Уровни 6 и 7 получают увеличение брони корпуса с 13 до 16 мм, чтобы 203-мм бронебойные могли рикошетить (из-за правила 14,3 калибров они бы пробивали 13-мм броню в любом случае). Уровни 8, 9 и 10 - броня увеличена с 14 мм до 22 мм, что позволяет эффективно защищаться от 127-мм фугасов и значительно увеличить шанс на рикошет 203-мм бронебойных

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
79 публикаций
1 221 бой

 Из слива с более приоритетного супертеста азиатского региона.

Вкратце в переводе то получается примерно так:

Расходник "Дымы" британских легких крейсеров заменен на расходник "special engine boost " (как я понимаю, это не стандартный форсаж, а нечто другое, хотя и с похожим действием)
- Все британские крейсера, кроме корабля 5 уровня (Emerald), лишены фугасных снарядов.
- Стандартный урон бронебойных снарядов снижен в 2 раза от полного (сейчас у остальных кораблей он снижается до 6 раз от полного урона).
- Угол, при котором ББ-снаряд может срикошетить, увеличен с 45 до 60 градусов (т.е. до 60 градусов рикошета не будет, будет проверка на пробитие). Снаряд обязательно рикошетит при 75 градусах (у остальных - при 70 градусах).
- Минимальная толщина брони, о которую взводится снаряд, снижена с 25 до 12 мм.
- Броня британских крейсеров улучшена. Уровни 6 и 7 получают увеличение брони корпуса с 13 до 16 мм, чтобы 203-мм бронебойные могли рикошетить (из-за правила 14,3 калибров они бы пробивали 13-мм броню в любом случае). Уровни 8, 9 и 10 - броня увеличена с 14 мм до 22 мм, что позволяет эффективно защищаться от 127-мм фугасов и значительно увеличить шанс на рикошет 203-мм бронебойных

 

​Готов поверить только в отрезание дымов, т.к. корабль без фугасов станет кормом для эсминцев, особенно советских, которых очень много в боях. Да и автор по оригинальной ссылке - просто Member  с 123 комментами. Не альфа, не старший бета, не супертестер. Откуда у азиата ещё не озвученные планы питерских разрабов? Скорее ему сие приснилось в кошмаре, вызванном перееданием дешёвой лапши с уличного лотка на ужин.

P.S.: в начале недели видел в бою Фиджи. Он как раз там использовал дымы, чтобы подпустить ЛК на дистанцию кинжального огня. Судя по тому, как он пол-боя терял ХП от каждого чиха (меня выбили в начале и я за ним наблюдал) и с 5 км так и не сторпедил ЛК, дымы критичны для выживаемости этого картонного сарая. А там ещё играл супертестер, куда абы-кого не берут.

Изменено пользователем flSergius

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 658
[PT] Nechriste
11 978 публикаций
9 509 боёв

 Из слива с более приоритетного супертеста азиатского региона.

Вкратце в переводе то получается примерно так:

Расходник "Дымы" британских легких крейсеров заменен на расходник "special engine boost " (как я понимаю, это не стандартный форсаж, а нечто другое, хотя и с похожим действием)
- Все британские крейсера, кроме корабля 5 уровня (Emerald), лишены фугасных снарядов.
- Стандартный урон бронебойных снарядов снижен в 2 раза от полного (сейчас у остальных кораблей он снижается до 6 раз от полного урона).
- Угол, при котором ББ-снаряд может срикошетить, увеличен с 45 до 60 градусов (т.е. до 60 градусов рикошета не будет, будет проверка на пробитие). Снаряд обязательно рикошетит при 75 градусах (у остальных - при 70 градусах).
- Минимальная толщина брони, о которую взводится снаряд, снижена с 25 до 12 мм.
- Броня британских крейсеров улучшена. Уровни 6 и 7 получают увеличение брони корпуса с 13 до 16 мм, чтобы 203-мм бронебойные могли рикошетить (из-за правила 14,3 калибров они бы пробивали 13-мм броню в любом случае). Уровни 8, 9 и 10 - броня увеличена с 14 мм до 22 мм, что позволяет эффективно защищаться от 127-мм фугасов и значительно увеличить шанс на рикошет 203-мм бронебойных

Мы тут вообще-то про эсминцы говорили :)

Но за инфу спасибо, интересно :honoring: Что дымы крейсерам рубанули - наверное правильно, а вот с фугасами - как-то слишком радикально получается:amazed:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
79 публикаций
1 221 бой

Что дымы крейсерам рубанули - наверное правильно

 

​Прочитайте выше мой Postscriptum+гляньте в порту их броню. Какая им разница, набрать полный борт снарядов на обычной скорости или с неким бустером? А быстро шлындрать за острова - кораблинетанки, у нас пользование укрытиями последнее дело, а инвиза крейсерам не положено.
Изменено пользователем flSergius

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 658
[PT] Nechriste
11 978 публикаций
9 509 боёв

 

 

​Готов поверить только в отрезание дымов, т.к. корабль без фугасов станет кормом для эсминцев, особенно советских, которых очень много в боях.

Нет, это таки вполне реально:hmm:

- Угол, при котором ББ-снаряд может срикошетить, увеличен с 45 до 60 градусов (т.е. до 60 градусов рикошета не будет, будет проверка на пробитие). Снаряд обязательно рикошетит при 75 градусах (у остальных - при 70 градусах).
- Минимальная толщина брони, о которую взводится снаряд, снижена с 25 до 12 мм.

За счет снижения толщины брони, необходимой для звода, эсминцы можно будет долбить ББшками :)

Более того - это исторично. Во времена ВМВ основным типом снарядов у британских КРЛ были полубронебойные, фугасов в БК было мало и они предназначались в основном против наземных целей...

- Стандартный урон бронебойных снарядов снижен в 2 раза от полного (сейчас у остальных кораблей он снижается до 6 раз от полного урона).

Неправильный перевод (точнее - неправильный комментарий в скобках) :)

AP's standard damage will be cut in half while the AP's ricochet angle increases from 45 degrees to 60 degrees and the shell must ricochet at 75 degrees.

 Речь идет о том, что максимальный урон ББ просто снижается в 2 раза (в русском комментарии он по факту увеличивается), в качестве компенсации за увеличение углов рикошета .

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×