Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 100 боёв.
del65709019

И что с ЭТИМ делать?!

В этой теме 38 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 831 публикация

Картина маслом:

 

Вчера вечером. Бой на карте с тремя точками.  8-й уровень, я на авике. Расклад изначально не в нашу пользу:  мало того что в команде противника большинство кораблей с сильным ПВО, так у нас еще и 2 эсминца а у них 3.

В последнее время на средних уровнях (на 9-10 иная картина) количество ЭМ сильно уменьшилось. Часто стали встречаться бои (за точки!) где в командах по 1-2 ЭМ. В этих условиях "лишний" эсминец с грамотным капитаном обеспечивает серьезное преимущество! 

 

Бой начинается! (с).   И тут наш Ташкент (8-й уровень!)  заявляет в чате что он недоволен балансом и этот бой играть не будет :amazed:    Вот только АФК нам еще не хватало...

Но это еще цветочки, далее ему чем-то не понравился Чапаев и он... выпустил по нему торпеды!   Тот чудом увернулся: сумел встать между двумя траекториями.  После этого вышеупомянутый Ташкент начинает мешать играть другим кораблям: врезается в них (про чат я вообще не  говорю, т.к. его бред мне пофигу), отвлекает внимание, заставляет менять траектории движения и пр.

 

Это то что я успела заметить. Всех его художеств я не могу описать т.к. бой тяжелый и все внимание на управление звеньями, которые мне постоянно срезает противник  и отчаянных попытках поддержать свои корабли на точке. При этом розовым он не стал (скорее всего), т.к. никого не потопил как я понимаю.   

 

У меня два вопроса:

1. Как он попал на 8 уровень?

2. Что делать с подобным ... (вымарано цензурой)?

 

Я разрядила в него всю обойму минусов, надеюсь что другие сделали то же самое но... это ж ему никак не повредит :angry:  И он в следующем бою продолжит гадить!

Кстати о минусах. Куда минусовать:

- Он бот , не подходит.

- Плохо играет, вообще ни о чем.

- Некорректное поведение в чате - высыпала сюда, в надежде что хоть чат ему забанят.

 

Мне по большому счету глубоко фиолетово состояние этого игрока: обколотый он , пьяный, укуренный, жена не дала (хотя сомневаюсь что у такого она есть)  или что еще - из за него мы проиграли это бой!  И понесли прямые финансовые потери (серебро на ремонт).  Уважаемые разработчики, с этим нужно что то делать - то что нет эффективного механизма нейтрализации подобных случаев это ВАША недоработка!!!

 

"Критикуешь - предлагай!"(с)

Да легко!  Например:   ввести клавишу "Заменить на бота".  Если ее в течении боя нажимают более половины команды (7 игроков) , то "объект" выкидывается из боя и заменяется ботом на том же корабле.  Для удаленного действуют штрафные санкции:   ощутимый "минус" в серебре + 5 боев обязан провести в кооперативе, все другие режимы ему закрыты.

 

 

  • Плюс 20
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
376
[MAD-B]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
991 публикация
16 713 боёв

Как у вас все легко и просто: "заменить на бота". Типа :red_button: и все в шоколаде :hmm:

 

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 992
[EZI-Z]
Вики-гвардеец
7 690 публикаций
4 878 боёв

Да легко!  Например:   ввести клавишу "Заменить на бота".  Если ее в течении боя нажимают более половины команды (7 игроков) , то "объект" выкидывается из боя и заменяется ботом на том же корабле.  Для удаленного действуют штрафные санкции:   ощутимый "минус" в серебре + 5 боев обязан провести в кооперативе, все другие режимы ему закрыты.

А вот это свежо)) Только половина команды сроду ничего нажимать не будут. Ибо они вокруг себя мало что видят. А уменьшить порог - и будут выкидывать тех, кто просто вылетел в начале боя или не прогрузился.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
429
[LAIR]
Альфа-тестер
887 публикаций
7 324 боя

Да просто принудительно вешать радужный флаг и камуфляж на неделю

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
484
[SQDMG]
Бета-тестер
991 публикация
11 119 боёв

Я тут прочувствовал тонкую материю))) нет торпедных супов- тоже плохо)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 992
[EZI-Z]
Вики-гвардеец
7 690 публикаций
4 878 боёв

Ну, попробуйте предложить свой вариант я не претендую на истину в последней инстанции :)

Я за рассортировку по скиллу. Нубов с нубами, хороших с хорошими.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 353
[SHELF]
Участник, Коллекционер, Лидер Форума
11 891 публикация

ТС,Ваши претензии направляйте не к водителю "Ташкента",а к тем кто тремя руками голосил за баланс + - 2.

p/s Хотя утикать из боя это - гнусно!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 909
[OCEAN]
Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
10 534 публикации

Нужная новая пометка, в духе: тимкиллер, сломленный или под воздействием.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер, Старший бета-тестер, Коллекционер-испытатель
3 040 публикаций
11 533 боя

ТС,Ваши претензии направляйте не к водителю "Ташкента",а к тем кто тремя руками голосил за баланс + - 2.

p/s Хотя утикать из боя это - гнусно!

 

А разве ТС что, то написала про уровень всех кораблей?  Разве она написала, что в их команду напихали более низко уровневые корабли?

Если бы, все корабли были бы одного уровня, то это оградило бы от игроков, пободных тому, кто сидел за Ташкентом (кому что-то не понравилось и он не просто не стал играть, а стал вредить своей команде)?

Одним словом ваш пост - просто непонятный вброс.

Изменено пользователем al_nikif

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 264 публикации
8 823 боя

Недавно бой слили, на нашей базе эсминец брал точку и светился крейсер йорк по нему не стрелял, а пытался потопить торпедами. Их было изначально 2-ое. Знал что эсминец пойдет на базу, но там дефили этот йорк и мгновенно слившийся линкор. Остальные атаковали базу врага вынесли всех, но не успели 1сек на захвате. Когда все писали йорк попади хоть раз и встань в круг, он кидал торпеды и чудил:)

 

Изменено пользователем PiratesParadise

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
219
[TSUWR]
Бета-тестер
847 публикаций
3 745 боёв

Просто вирус поймал от Танкиста :izmena:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
685 публикаций

Хорошая идея. Но, чтобы не страдали невинные пользователи нестабильной сети, не самых навороченных ЭВМ или розовые, нужно сделать пару ограничений:

  • Включать данный функционал не раньше третьей минуты боя.
  • Игроков, которых заменили на ботов ДО того, как они загрузились в бой, не штрафовать, флажки и прочие расходники не минусовать.

 

Для тех, кто нанёс союзникам больше 10к урона за время данного боя, снизить минимальный порог голосования вдвое. То есть если для "выключения" АФК или угло-исследователя нужно семь голосов, то для удаления неадеквата агрессивного было бы достаточно трёх голосов. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
89
[STRK]
Участник
219 публикаций
4 319 боёв

Я за рассортировку по скиллу. Нубов с нубами, хороших с хорошими.

"Швейцарская система" - она во многом справедлива. Поддержу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 261
[CLAN]
Коллекционер-испытатель, Альфа-тестер, Коллекционер
3 604 публикации
4 424 боя

Вы не вправе давать оценку тактике других игроков в бою(с)

Отправьте реплей в цпп, попробуйте. Хотя, у нас грифинг не считается нарушением, насколько я понимаю.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
484
[SQDMG]
Бета-тестер
991 публикация
11 119 боёв

"Швейцарская система" - она во многом справедлива. Поддержу.

 

Замечательная система. Уровень побед будет куда расплывчатый)
08:32 Добавлено спустя 0 минут
Был в пределах 35-70, будет от 10 до 90)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 378
[BLOOM]
Старший бета-тестер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
6 981 публикация
9 600 боёв

А вот это свежо)) Только половина команды сроду ничего нажимать не будут. Ибо они вокруг себя мало что видят. А уменьшить порог - и будут выкидывать тех, кто просто вылетел в начале боя или не прогрузился.

 

ну и что?

 

Это же не ссылка на землю  Франца-Иосифа, а штраф в игровом серебре. 

 

Да изредка будут попадать такие, "невиновные", скажем так.

Да, может и я попаду.

 

Никакой трагедии нет. 

 

Зато подгорания от АФКшных кораблей станет меньше. Может, и АФКшников станет меньше. 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 161
[KLOKB]
Участник
2 856 публикаций
3 962 боя

А вот это свежо)) Только половина команды сроду ничего нажимать не будут. Ибо они вокруг себя мало что видят. А уменьшить порог - и будут выкидывать тех, кто просто вылетел в начале боя или не прогрузился.

 

 

Это называется внутрибоевая голосовалка, позволяет кикнуть неадекватного игрока без возможности повторного его присоединения к бою.

Вполне себе не редкая фича в  онлайн играх. 

И почему нет? 

Если в командах овер 30чел вполне себе нажимают...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
116
[-ATOM]
Участник
427 публикаций
5 049 боёв

Я за рассортировку по скиллу. Нубов с нубами, хороших с хорошими.

А можно только с нубами, всегда? Только чтобы и союзники и противники, без перекосов)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
377
[-RAT-]
Участник
316 публикаций

Убили бы и все. Нозового не долго отмыть.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 161
[KLOKB]
Участник
2 856 публикаций
3 962 боя

Я за рассортировку по скиллу. Нубов с нубами, хороших с хорошими.

 

А это само собой.

 А мальчикгеев отдельно :trollface: 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×