Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Silverado

Тема для холиваров про подводные лодки

  

1 548 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 3 029 комментариев

Рекомендуемые комментарии

904
[KM]
Альфа-тестер
2 427 публикаций
10 312 боёв

Что Вас не устраивает?

 

не устраивает бред, который написан.

и в части кораблей имеющихся в этой игре.

и в части "баланса" в нф, особенно в части вранья про баланс пл в 2003-м году. Пл появились в игре сильно позже. очень сильно. и чтобы забалансить потратили еще год, и все равно пл 4-5-6 были очень даже вне баланса.

Изменено пользователем serjios

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
315 публикаций
1 134 боя

 

не устраивает бред, который написан.

и в части кораблей имеющихся в этой игре.

и в части "баланса" в нф, особенно в части вранья про баланс пл в 2003-м году. Пл появились в игре сильно позже. очень сильно. и чтобы забалансить потратили еще год, и все равно пл 4-5-6 были очень даже вне баланса.

В NF, первое что я выкачал: немецкие ПЛ, которые были очень играбельны, с самого начала и до последних уровней.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
904
[KM]
Альфа-тестер
2 427 публикаций
10 312 боёв

В NF, первое что я выкачал: немецкие ПЛ, которые были очень играбельны, с самого начала и до последних уровнях.

 

И как это связано с враньем про то что они были забалансены в 2003-м году?

Вы, даже приблизительно не знаете когда их вводили, и как пытались балансить. А у меня это прошло все перед глазами.

 

Изменено пользователем serjios

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
315 публикаций
1 134 боя

 

И как это связано с враньем про то что они были забалансены в 2003-м году?

Вы, даже приблизительно не знаете когда их вводили, и как пытались балансить. А у меня это прошло все перед глазами.

 

Что вы придираетесь к разницей в пару лет? Суть в том, что они были и прекрасно себя чувствовали на всех уровнях, до самого закрытия проекта.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
43 765
[WG]
Разработчик, Администратор
8 958 публикаций
5 617 боёв

Все тут кричат, мол ПЛ медленные, до 7-8 уровня не играбельные, и скорость у них 5 - 6 узлов под водой. Вы не забывайте, что у кораблей до 7-8 лвл скорость тоже будет не 30 и не 25 узлов, они будут намного медленнее и хрупче 8-9-10 лвл, этим мы решаем слоупочность и малый боекомплект ПЛ на малых и средних уровнях, а на высоких уровнях у ПЛ уже торпеды с бесконтактным взрывателем, что обеспечивает подрыв корабля с 1 торпеды. Почитайте книгу - "Стальные гробы рейха" И давайте не будем забывать про NF, которые забалансили ПЛ еще в самом начале, в 2003 году, ПЛ не нагибали, но и не страдали. Я сейчас говорю про ЦА,которая любит вариативность и разнообразие. Я так считаю, что без ПЛ будет слишком однообразна игра. Это как WOT без ПТ, может это будет и более сбалансировано, но намного быстрее надоест однообразность и шаблонность игры.

Простите, не удержался:hiding:

z9EBhwh_cOU.jpg

 

П.с. Просьба уважаемым участникам дискуссии нажать клавишу, на которую у вас назначены огнетушители. В противном случае, все придет к личным оскорблениям и последующим банам.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
904
[KM]
Альфа-тестер
2 427 публикаций
10 312 боёв

Что вы придираетесь к разницей в пару лет? Суть в том, что они были прекрасно себя чувствовали на всех уровнях, до самого закрытия проекта.

пара лет? минимум 6 лет, это пара лет?

Я не придираюсь, я заявляю что ты понятия не имеешь как пл влияли на баланс, как их вводили, и как их балансили. И все твои ссылки на НФ лишь пустая болтовня. Тут пл-кам никто 40 узлов под водой делать не будет.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
315 публикаций
1 134 боя

Я не требую ввода ПЛ сейчас, я говорю о перспективе.

Я не могу понять такую категоричность в ответах разработчиков.

Сейчас даже и речи не идет о ПЛ, но почему все разговоры про ввод ПЛ обрезаются на корню?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
623 публикации
490 боёв

Я не требую ввода ПЛ сейчас, я говорю о перспективе.

Я не могу понять такую категоричность в ответах разработчиков.

Сейчас даже и речи не идет о ПЛ, но почему все разговоры про ввод ПЛ обрезаются на корню?

Тут уже не раз все обмусоливалось. При ТТх ПЛ близким к реальным - они не способны ничего сделать, они являются изифрагом и они имеют до боли скучный геймплей.(малый БК, малая скорость хода, никакущая прочность)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
43 765
[WG]
Разработчик, Администратор
8 958 публикаций
5 617 боёв

Я не требую ввода ПЛ сейчас, я говорю о перспективе.

Я не могу понять такую категоричность в ответах разработчиков.

Сейчас даже и речи не идет о ПЛ, но почему все разговоры про ввод ПЛ обрезаются на корню?

Внимательно прочитайте название и первый пост темы :honoring:

P.S. Разработчики тоже не могут понять такую поспешность в суждениях новобранцев альфа-теста:hiding:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
315 публикаций
1 134 боя

Тут уже не раз все обмусоливалось. При ТТх ПЛ близким к реальным - они не способны ничего сделать, они являются изифрагом и они имеют до боли скучный геймплей.(малый БК, малая скорость хода, никакущая прочность)

Пускай так, в WoT тоже говорили, что ПТ10 никогда не будет, результат на лицо.

Ну хорошо, посмотрим через лет 6, кто был прав, а кто нет.

пожаретушитель активирован.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 620
Репортёр, Альфа-тестер
7 132 публикации

Пускай так, в WoT тоже говорили, что ПТ10 никогда не будет, результат на лицо.

Ну хорошо, посмотрим через лет 6, кто был прав, а кто нет.

пожаретушитель активирован.

 

ПТ-10 - это взял коробку, всунул пушку, натянул на глобус, понерфил остальные ПТ. А ПЛ - это взял подводный мир, сделал его нормальным, шоб не смотреть на чёрный экран или на всякие пеленги, занерфил все классы, натянул линейки ПЛ на глобус. Что проще? ПТ-10 или ПЛ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 918
[MAKAK]
Участник, Альфа-тестер, Бета-тестер, Коллекционер
3 386 публикаций
1 586 боёв

ПТ-10 - это взял коробку, всунул пушку, натянул на глобус, понерфил остальные ПТ. А ПЛ - это взял подводный мир, сделал его нормальным, шоб не смотреть на чёрный экран или на всякие пеленги, занерфил все классы, натянул линейки ПЛ на глобус. Что проще? ПТ-10 или ПЛ?

Причём даже не всем глобус понадобится применять - есть же о.268.

 

где это было, чтоб подлодка гонялась, она встанет и ждёт, жирную цель.

Которая в это время спокойно занимает базу подлодки и топит её союзников? Или вообще оказалась с другого фланга, а на этом одни только эсминцы?

Изменено пользователем ArdRaeiss

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
203 публикации
1 340 боёв

Тут уже не раз все обмусоливалось. При ТТх ПЛ близким к реальным - они не способны ничего сделать, они являются изифрагом и они имеют до боли скучный геймплей.(малый БК, малая скорость хода, никакущая прочность)

Вели бы одну ПЛ для теста. мне кажется по популярности ПЛ была бы на первом месте . Уж очень нравится народу быть скрытым убийцей.

Конечно в эскадренном бою пл делать не чего, но можно было как то разнообразить геймплей где нашлась бы роль и для Пл. нельзя игнорировать тот факт , что огромное количество игроков хотят играть на ПЛ.  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
291
[WG-B]
Разработчик
4 636 публикаций
465 боёв

Вели бы одну ПЛ для теста. мне кажется по популярности ПЛ была бы на первом месте . Уж очень нравится народу быть скрытым убийцей.

Конечно в эскадренном бою пл делать не чего, но можно было как то разнообразить геймплей где нашлась бы роль и для Пл. нельзя игнорировать тот факт , что огромное количество игроков хотят играть на ПЛ.  

Хотят? Так в чем проблемы?

Есть прекрасные игры про ПЛ. Никто же не запрещает в них играть.

А вот насчет "скрытых убивцев"... С фиксированным ограничением времени в ВГшных проектах "геймплей мины" как-то отрицательно влияет на динамику и вообще играбельность.

Вы не пытались подумать В ЭТУ сторону?

но почему все разговоры про ввод ПЛ обрезаются на корню?

 

Честно говоря, потому что утомили. Утомили как неаргументированные, бездоказательные и голословные "хотелки". Из разряда "Шоб було".

И как-то "хотельщики" особо не заморачиваются с попыткой посмотреть на "свою прелесть" через призму самой игры. :eyesup:

Ну пусть обычные форумчане многого про геймплей не знают. Но вы-то... :eyesup: Вы же альфа-тестер. Игру видели и щупали. Почему бы не попробовать представить в текущей версии игры ПЛ и не рассмотреть возможные подводные камни со всех сторон?

Изменено пользователем Black_Hunter

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
377 публикаций
25 боёв

 Суть в том, что они были и прекрасно себя чувствовали на всех уровнях, до самого закрытия проекта.

Ну сдесь важна причина - почему они себя хорошо чувствовали, а причина - то что в невике не было высокоуровневых эсминцев, и на них в основном играли новые игроки....У меня был ЭМ забитый прем ежами и глубинками, с хорошим экипажем - на котором я когда в ГБ собиралось много ПЛ - выносил их за первые несколько минут боя...

В этой игре как я понял - будут полноценные ветки всех классов, в том числе и ЭМ - так что не думаю что ПЛ сдесь что то могли бы сделать...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
119 публикаций

Полностью согласен, что подводные лодки не нужны.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
3 173 публикации
135 боёв

Я не требую ввода ПЛ сейчас, я говорю о перспективе.

Я не могу понять такую категоричность в ответах разработчиков.

Сейчас даже и речи не идет о ПЛ, но почему все разговоры про ввод ПЛ обрезаются на корню?

 

Вы - первый на моей памяти АТ, кто говорит, что ПЛ вообще нужно вводить. Что-то тут не так...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
315 публикаций
1 134 боя

 

Вы - первый на моей памяти АТ, кто говорит, что ПЛ вообще нужно вводить. Что-то тут не так...

Я не обязан иметь мнение, которое схоже с мнением других альфа тестеров.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
904
[KM]
Альфа-тестер
2 427 публикаций
10 312 боёв

Я не обязан иметь мнение, которое схоже с мнением других альфа тестеров.

а об этом тебе никто и не говорил:)

главное не стесняйся проявлять свою индивидуальность ярче и настойчевее.:)

Мы держим за тебя кулаки!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 620
Репортёр, Альфа-тестер
7 132 публикации

Я не обязан иметь мнение, которое схоже с мнением других альфа тестеров.

 

Разумеется. Озвучить свой мнение - одно из неотъемлемых прав любого человека.

 

Однако. Альфа-тестер - человек, понимающий позицию разработчиков. Если альфа-тестер, т.е. лицо, коему оказано высокое доверие, имеет точку зрения, отличную от т.з. разработчиков, то он ОБЯЗАН эту т.з. аргументировать. 

 

Аргументировать т.з. на ПЛ следует по следующим пунктам:

 

1. Геймлей.

2. Баланс.

3. Ресурсоёмкость.

4. Экономика.

5. Что-то ещё, чего я мог не назвать по незнанию. 

 

Разработчики прошлись пов сем этим пунктам весьма подробно и красноречиво. А  GRAG007 может аргументировать по этим пунктам?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×