Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Silverado

Тема для холиваров про подводные лодки

  

1 543 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 3 029 комментариев

Рекомендуемые комментарии

2 652
[MAKAK]
Участник, Альфа-тестер, Бета-тестер, Коллекционер
3 218 публикаций
1 586 боёв

Просмотр сообщенияDarklord_ehnomag (14 Авг 2013 - 12:57) писал:

До самого конца тридцатых годов главной ударной силой флота считались подводные лодки и тяжелая авиация. В третьей пятилетке приоритет стал отдаваться крупным надводным кораблям, но к началу войны именно подводные лодки оставались самым массовым классом кораблей и, если на них не делалась главная ставка, то уж надежды возлагались огромные.

Стоит уточнять что речь идёт про флот СССР - и кроме подлодок всё остальное не пережило бы прямого столкновения с противником. А может и пережило бы, но было его мало и жалко. К реальной эффективности подлодок и игре это отношения не имеет - игра же не про бои в луже Финского залива.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
3 публикации
66 боёв

Просмотр сообщенияtankowik (05 Авг 2013 - 16:23) писал:

Во-первых, мы с вами на брудершафт не пили.
Во-вторых, к чему зашла речь о амх38? Сравниваете его с пл? А теперь представьте, что брони у него нет...
Карты будут размером 80х80 км. И как ПЛ присоединятся к разгару боя, когда скорость у них максимальная 30 км\ч? О_о  
Вы ещё представьте, что линкоры перестреливаются друг с другом на расстоянии 30 км.
ПЛ в надводном положении ходили 14-17 узлов, линкоры - 27-32 узла. Чтобы нас не заметила авиация, нужно идти в подводном положении, а это около 5-7 узлов!!!
В чём роль ПЛ? Пытаться остановить противника в фарватере, шириной 5-10 км, если команда слилась?
ПЛ надо будет весь бой стоять на базе и ждать противника, иначе они просто не успеют дойти)
Вы знаете, что след за торпедой как бы намекает откуда она была пущена. Направляем туда эсминцы и ищем этих подводников. А вообще, я всегда мечтал, захватывая базу, получать попадания от невидимки.
Ты такой умный? Глянь тогда гугл или исторические источники.
"До самого конца тридцатых годов главной ударной силой флота считались подводные лодки и тяжелая авиация."
И ты говоришь что ПЛ ***.
"Все страны в ходе войны пришли к выводу, что подлодки - очень важный вид оружия, начали резкое наращивать свои подводные силы, и использовали их в военных действиях очень широко."
Смысл был бы создавать ненужный флот?
И это исторические доводы противопоставь тоже исторические доводы я послушаю.
И к тому же Взвесим игры с ВОТ и ВОВП там присутствуют базы или подобное им. То есть подводные лодки Будут работать в стиле ПТ уничтожение наступающего врага.
если баз не будет Лучшее прикрытие для Авианосцев.
А вот насчет слов нарушение авторских прав мало игр про подлодки от 3-его лица там только можно переключатся на него.
Стоит уточнять что речь идёт про флот СССР - и кроме подлодок всё остальное не пережило бы прямого столкновения с противником. А может и пережило бы, но было его мало и жалко. К реальной эффективности подлодок и игре это отношения не имеет - игра же не про бои в луже Финского залива.
Да но авианосцы прикрывать все же будит от них прок=) и думаю не сильно малый
Изменено пользователем Darklord_ehnomag

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 652
[MAKAK]
Участник, Альфа-тестер, Бета-тестер, Коллекционер
3 218 публикаций
1 586 боёв

Просмотр сообщенияDarklord_ehnomag (14 Авг 2013 - 13:11) писал:

Ты такой умный? Глянь тогда гугл или исторические источники.
"До самого конца тридцатых годов главной ударной силой флота считались подводные лодки и тяжелая авиация."
И ты говоришь что ПЛ ***.
А можно адрес источника, говорящего что именно так считали США, Япония, Франция и Англия? Вики историческим источником не является.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
502 публикации

Не понимаю почему Подводки нельзя воткнуть в игру???? ЭТО реально БРЕД!!! Подводный флот это неотемлимая часть мира кораблей.

ВГ не делайте опрометчивых ошибок!!!! БЕЗ ПОДВОДНОГО ФЛОТА игра обречена на провал!!!!!

Как в противовес надводным кораблям, подводкам можно было бы сделать меньшее кол-во ХП и маленькую живучесть под водой.

 

Почему нельзя сделать приблизительно как здесь????

Выглядит вполне красиво и годно!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
3 114 публикации
135 боёв

Просмотр сообщенияDarklord_ehnomag (14 Авг 2013 - 13:11) писал:

Ты такой умный? Глянь тогда гугл или исторические источники.
Не пускайте детей в интернет...
Ну при чем тут стратегия (использование пл против коммуникаций противника) и тактика (эскадренный бой тактических групп)? Почему нужно пытаться упортно говорить про важность подложок в войне, если речь идет о том, что они не вписывались в концепцию линейного сражения? Ну неужели эта тема будет преследовать форум кораблей постоянно?

Просмотр сообщенияSerikSAN13 (14 Авг 2013 - 14:25) писал:

Не понимаю почему Подводки нельзя воткнуть в игру???? ЭТО реально БРЕД!!! Подводный флот это неотемлимая часть мира кораблей.
ВГ не делайте опрометчивых ошибок!!!! БЕЗ ПОДВОДНОГО ФЛОТА игра обречена на провал!!!!!
Как в противовес надводным кораблям, подводкам можно было бы сделать меньшее кол-во ХП и маленькую живучесть под водой.
Подводка - это уже отлично. Вангование на пустом месте - тоже здорово. А теперь по порядку, почему бой, в котором участвуют АВ, ЛК, Кр и ЭМ, не может существовать без ПЛ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
502 публикации

Я не вижу worldofwarships без подлодок, это как безалкагольное ***, резиновые женшины ....

"не может существовать без ПЛ?" - да пожалуйста, только я это безобразие наврят ли полюблю, даже на альфу не тянет и желания как такового нет.

 

Для меня корабли это ТОЛЬКО подлодки

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Разработчик
4 253 публикации
376 боёв

Просмотр сообщенияSerikSAN13 (14 Авг 2013 - 15:25) писал:

Я не вижу worldofwarships без подлодок, это как безалкагольное ***, резиновые женшины ....
"не может существовать без ПЛ?" - да пожалуйста, только я это безобразие наврят ли полюблю, даже на альфу не тянет и желания как такового нет.
Для меня корабли это ТОЛЬКО подлодки
Тогда вам в другую игру - Силент Хантер. Там именно то, что вы любите.

Просмотр сообщенияDarklord_ehnomag (14 Авг 2013 - 13:11) писал:

Ты такой умный? Глянь тогда гугл или исторические источники.
"До самого конца тридцатых годов главной ударной силой флота считались подводные лодки и тяжелая авиация."
И ты говоришь что ПЛ ***.
"Все страны в ходе войны пришли к выводу, что подлодки - очень важный вид оружия, начали резкое наращивать свои подводные силы, и использовали их в военных действиях очень широко."
Смысл был бы создавать ненужный флот?
И это исторические доводы противопоставь тоже исторические доводы я послушаю.
И к тому же Взвесим игры с ВОТ и ВОВП там присутствуют базы или подобное им. То есть подводные лодки Будут работать в стиле ПТ уничтожение наступающего врага.
если баз не будет Лучшее прикрытие для Авианосцев.
А вот насчет слов нарушение авторских прав мало игр про подлодки от 3-его лица там только можно переключатся на него.
Стоит уточнять что речь идёт про флот СССР - и кроме подлодок всё остальное не пережило бы прямого столкновения с противником. А может и пережило бы, но было его мало и жалко. К реальной эффективности подлодок и игре это отношения не имеет - игра же не про бои в луже Финского залива.
Да но авианосцы прикрывать все же будит от них прок=) и думаю не сильно малый
У Вас, похоже, где-то в начальных данных ошибочка.
Кто-то говорил, что игра будет моделировать полностью состояние исторических флотов разных стран в определенный временной период?
Концепция игры была озвучена давно и заранее - сражения кораблей (эскадренный бой).
Тральщики (между прочим) тоже никто делать не собирается. А ведь они сколько на той войне отпахали. Почему вы по поводу тральщиков молчите?  :popcorn: И по поводу минных заградителей. И торпедных катеров. И морских охотников. И дальней морской бомбардировочной авиации...
Чего жиж вас так именно от подлодок-то плющит? Лавры Крамера и Прина спать не дают?  :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер
3 114 публикации
135 боёв

Просмотр сообщенияSerikSAN13 (14 Авг 2013 - 15:25) писал:

Я не вижу worldofwarships без подлодок, это как безалкагольное ***, резиновые женшины ....
"не может существовать без ПЛ?" - да пожалуйста, только я это безобразие наврят ли полюблю, даже на альфу не тянет и желания как такового нет.

Для меня корабли это ТОЛЬКО подлодки
Окей, у нас наконец-то нашелся человека, который НЕ хочет в альфу. Это замечательно.
Но все же называть "безобразием" игру, которую вы еще даже не видели, как минимум, глупо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
264
[WG-W]
Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер
2 024 публикации
5 633 боя

Чего это у нас сегодня такой WaBo бомбанул?

 

Апологеты подлодок, приведите хоть один пример успешного участия ПЛ в эскадренном бою, с 1905-го по 1945-й. "Битву у острова Мэй" не предлагать, сразу говорю :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
151 публикация
283 боя

ТОРПЯДНЫЕ КЫТЯРА МИНЕ!!!!1111расрасрас....

Ато Ыграть нИстану!!! :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
104 публикации

Подводные лодки это страх! Это эмоции! Это адреналин! Это Круто! Я сейчас пишу про реальность. В игре конечно впечатлений таких не будет. Но тоже было бы круто! Но к сожалению их не будет. И это просто безысходность... Печаль просто...  :sad:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
19 публикаций
4 560 боёв

вполне логично  што подводные  лодки не включат в  игру, в одном интервью с Jove говорилось про кораблики, и было сказано что даный тип судов  будет до не возможности ин-балансной  техникой изза технических особенностей поведения

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
260 публикаций
697 боёв

Просмотр сообщенияTauri (17 Авг 2013 - 00:13) писал:

вполне логично  што подводные  лодки не включат в  игру, в одном интервью с Jove говорилось про кораблики, и было сказано что даный тип судов  будет до не возможности ин-балансной  техникой изза технических особенностей поведения
Это джов интервью давал?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
32 публикации
4 боя

Бессмысленный треп про необходимость данного типа техники. По сути дайте разрабам хотя бы корабли выпустить. Вспоминая пресловутый NavyField, подлодки там тоже не скоро появились. Так и тут по мере развития проекта и по мере необходимости данный класс может быть введен (или не введен). Но это далеко не скорый КТТС =)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
7 публикаций
153 боя

предложение! пусть подлодки будут использоваться на ГК в качестве разведки и диверсий на вражеских секторах

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
0 публикаций

ну меня радует то что если всё таки выпустят ГЛОБАЛЬНУЮ карту где БУДУТ ВСЕ и танки и самолёты и корабли тогда я за подводные лодки

а еще единый аккаунт)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
7 публикаций
153 боя

Ну, если разрабы захотят то можно придумать много применений подводных лодок, и в реальности побеждают не те у кого дуло больше а те кто умнее и хитрее! Например можно сделать бои на ГК на карте большего размера с 2 портами. тогда подлодки могли бы пробраться к причалам и потопить корабли или подкакаулшить гдето где нужна незаметность

 

вариантов море, главное желание. пусть разрабы попросят игроков придумать задачи для ПЛ если сами не могут

Не пишите несколько сообщений подряд, пользуйтесь мультицитированием и кнопкой "Изменить"./Silverado

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
151 публикация
283 боя

Просмотр сообщенияZhekar1998 (19 Авг 2013 - 18:27) писал:

вариантов море, главное желание. пусть разрабы попросят игроков придумать задачи для ПЛ если сами не могут
рукалицо...
Накой *** порт? Это как Ангар в WoT, в поле поставить.... Бои идут 30 минут и много вы там успеете?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
3 публикации
186 боёв

ПЛ-как арта,вводить ее,чтобы потом резали и игроки ныли.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
10 публикаций
224 боя

не знаю мне кажеться можно было бы подлодки (типо как в танках арта) )) было бы весело просто точность снизить.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×