Перк противопожарная подготовка!

[staryiPen]

-7% к возникновению пожара я про него. Я не знаю как Вам, но на мой взгляд он бесполезен. Почему? Да все очень легко цифра 7% красива да, но по факту если посмотреть какую прибавку он дает это слезы в море... Поэтому предлагаю заменить 7% к возникновению пожара на уменьшение очков боеспособности теряемых при этом пожаре (5,10,15,20% ну это как разработчикам виднее). Я хоть буду знать на что я потратил перк, и на 10-ках ЛК он будет одним из наиболее важных. Ведь когда у тебя 4-ре пожара на Ямато это очень больно. А если даже поставить 5% на снижение урона с каждого пожара и при наличии 4 очагов, это Вам поможет выжить и использовать ремку/хилку. Спасибо за понимания, не знаю может тема и боян. Но предложить попробовал, обсуждаем! 

P.S.: Под сполер закатаю тему Филиппа о пожарах. Именно от туда можно прочитать про бесполезность данного перка.

 http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/20041-%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%85/

 

[dreameater_]

Есть перк на - время пожара, это и есть - теряемое хп.

[Razboynick77]

Ни на одном корабле не использую этот перк. Ввиду его крайне сомнительной полезности, близкой к нулю. Отдачу от других перков хотя бы можно "потрогать руками"... 

Было бы 10-15% - может втыкал бы на линкоры....

[lDKDl]

-7% к возникновению пожара я про него. Я не знаю как Вам, но на мой взгляд он бесполезен. Почему? Да все очень легко цифра 7% красива да, но по факту если посмотреть какую прибавку он дает это слезы в море... Поэтому предлагаю заменить 7% к возникновению пожара на уменьшение очков боеспособности теряемых при этом пожаре (5,10,15,20% ну это как разработчикам виднее). Я хоть буду знать на что я потратил перк, и на 10-ках ЛК он будет одним из наиболее важных. Ведь когда у тебя 4-ре пожара на Ямато это очень больно. А если даже поставить 5% на снижение урона с каждого пожара и при наличии 4 очагов, это Вам поможет выжить и использовать ремку/хилку. Спасибо за понимания, не знаю может тема и боян. Но предложить попробовал, обсуждаем! 

P.S.: Под сполер закатаю тему Филиппа о пожарах. Именно от туда можно прочитать про бесполезность данного перка.

 http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/20041-%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%85/

 

поздравляю вы поняли, что есть перки которые изучать не стоит, так как есть возможность взять то, что более полезно

[Dantist63]

По-моему давно всем известно, что перк бесполезен... как и треть других имеющихся перков

[vonKrabbe]

Хмм, а что тогда брать на 2-м уровне для немецких ЛК с очень быстро вращающимися башнями? 

[staryiPen]

dreameater_ (06 сен 2016 - 11:12) писал:

Есть перк на - время пожара, это и есть - теряемое хп.

 

Дело не много в другом. Если у меня ремка через 10 сек откатится, то перк на уменьшение снятия хп намного выгоднее чем на время пожара. Да если вы не на голдовой ремке Вам более необходимо сократить время пожара, а вот мне наоборот лучше меньше хп потратить, и правильно использовать ремки.

Вообще хочется что бы было больше веток развития корабля за счет перков! К примеру я не хочу страдать от АВ вкачиваю 18-ть перков в ПВО и уже на 50-60% снижаю риск от АВ, или ставлю на пожары все и крейсера становятся беззубыми. Ну это мечты...
 

[BbInuJI__3akycu]

Вообще хочется что бы было больше веток развития корабля за счет перков! К примеру я не хочу страдать от АВ вкачиваю 18-ть перков в ПВО и уже на 50-60% снижаю риск от АВ, или ставлю на пожары все и крейсера становятся беззубыми. Ну это мечты...

 

Звучит как - дайте кнопку нагнуть всех 

[SliM_68]

Непрозрачность перка вот в чем соль.

ЗЫ

Статейка довольно устаревшая 

Как мы видим, доля пожаров в деле уничтожения ЛК выросла с 4,1 до 10,4% вместе с увеличением доли ОФ снарядов. Однако, ББ по-прежнему остаются самым эффекивным средством уничтожения ЛК. Ну и на втором месте прочно закрепились эсминцы, продолжая выполнять свою работу. Посмотрим на этот срез более подробно, разделив наносимый урон по классам кораблей.

 

сейчас 30%+.Хочу обратно в 3.0

[kost23]

Ну, не совсем мечты. Реально хотелось бы за счет перок кардинально менять направленность корабля! Один вариант и ты ПВО, Другой и ты на отращивание ХП, третий гибридный, четвертый еще что-то... Понимаю, что шаг в этом направлении есть. Но хотелось бы более  акцентированный.

[md_ALLCOM]

-7% к возникновению пожара я про него. Я не знаю как Вам, но на мой взгляд он бесполезен. Почему? Да все очень легко цифра 7% красива да, но по факту если посмотреть какую прибавку он дает это слезы в море... Поэтому предлагаю заменить 7% к возникновению пожара на уменьшение очков боеспособности теряемых при этом пожаре (5,10,15,20% ну это как разработчикам виднее). Я хоть буду знать на что я потратил перк, и на 10-ках ЛК он будет одним из наиболее важных. Ведь когда у тебя 4-ре пожара на Ямато это очень больно. А если даже поставить 5% на снижение урона с каждого пожара и при наличии 4 очагов, это Вам поможет выжить и использовать ремку/хилку. Спасибо за понимания, не знаю может тема и боян. Но предложить попробовал, обсуждаем! 

P.S.: Под сполер закатаю тему Филиппа о пожарах. Именно от туда можно прочитать про бесполезность данного перка.

 http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/20041-%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%85/

 

А вот все же плюсану.

 

 

 

Звучит как - дайте кнопку нагнуть всех 

 

Отнюдь, просто немного адекватности в ситуации с пожарами.

[CruzBro]

А ещё пожарную машину впридачу....... 

Так же отражение пожаров в стреляющего и нехватает пожаров от союзников, которые восстановят вашу боеспособность.... предложений куча....

 

П.с. предложение автора подходит под годный 5тый перк на лк. Но не для 2го.

[staryiPen]

А ещё пожарную машину впридачу....... 

Так же отражение пожаров в стреляющего и нехватает пожаров от союзников, которые восстановят вашу боеспособность.... предложений куча....

 

П.с. предложение автора подходит под годный 5тый перк на лк. Но не для 2го.

 

Я согласен и на 5-тый перк. Просто для ЛК нет нормального 5-го перка. На ПМК с его результативностью я не согласен! На Ямато 260 попаданий ПМК и 30к урона из них 18к это поджог. Смысл тратить 5 очков кэпа?

[KostyaLocal]

А я почти всегда ставлю противопожарный.

Но автор прав, его бы апнуть.

[__Rapax__]

Объясните на сколько он эффективен в цифрах.

Я все время колеблюсь: ставить/не ставить. Но не знаю на сколько он на самом деле полезен.

[Commader_Norton]

Объясните на сколько он эффективен в цифрах.

Я все время колеблюсь: ставить/не ставить. Но не знаю на сколько он на самом деле полезен.

 

Тайна сия велика есть.(с)

[Oleg83tt]

Ну, не совсем мечты. Реально хотелось бы за счет перок кардинально менять направленность корабля! Один вариант и ты ПВО, Другой и ты на отращивание ХП, третий гибридный, четвертый еще что-то... Понимаю, что шаг в этом направлении есть. Но хотелось бы более  акцентированный.

Согласен.

В игре должен быть выбор и чем он будет больше, тем будет лучше.

[Kranmer]

П.с. предложение автора подходит под годный 5тый перк на лк. Но не для 2го.

 

Минутка ворчания "мы катимся в сра чёртов вов":

Сначала мы придём к 5и обязательным пятым перкам (ПВО, ПМК, выживаемость, авиация, незаметность), потом нам будут давать выбор из трёх направлений развития корабля. А перки и модернизации за нас будут ставить не спрашивая, без вариативности.