Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 100 боёв.
KostyaLocal

ПВО мод.2 + ПМК мод.2 = Вспомогательное вооружение мод.2

  

24 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 10 комментариев

Рекомендуемые комментарии

835
[YOLO]
Участник
2 119 публикаций
12 080 боёв

После недавнего редизайна модификаций, появилась объединенная модификация "Вспомогательное вооружение. Модификация 1":

 11242275.jpg

Мне кажется логичным пойти дальше, и объединить также модификации "ПВО. Модификация 2" и "ПМК. Модификация 2" в одну сборную модификацию "Вспомогательное вооружение. Модификация 2".

 11270946.jpg

11263778.jpg

Что думаете, господа игроки и разработчики?

 

Изменено пользователем KostyaLocal
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 982
[POLMW]
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
4 087 публикаций
2 917 боёв

идея годная. но это похоже на "давайте всё пихнём в 1 слот". если так сделают - то отпилят где-то в другом месте, ибо обе модификации довольно сильны.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
874
[SK]
Старший бета-тестер
2 919 публикаций
8 713 боёв

А как же тогда делема упороть ямато в ПМк или ПВО? Смысл? Против

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 729 публикаций
4 745 боёв

Слишком много и то и то в один слот, у лк и так всё впорядке, всем остальным пмк не особо то и нужно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
520
[LOLI]
Участник
1 071 публикация
3 201 бой

Что думаете, господа игроки и разработчики?

 

Идея очевидная и правильная (особенно, если учитывать, что орудия ПВО и ПМК это вообще одни и те же орудия на кораблях, основа ауры которых крупнокалиберные универсалки!!). Но разработчики вам опять ответят в стиле мантры "склад вам не нужен".:(

Изменено пользователем Aleslav
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 680
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
3 910 публикаций
4 651 бой

В текущем виде будет слишком имбово.

 

Но систему модификаций надо вообще полностью перепиливать, в сторону большей вариативности и разнообразия*. Вот там может и будет подобная группировка востребована.

 

* - и в сторону избавления от страшной болезни дисбаланса полного стака всех этих модов и перков, известную в народе как "упоротый в ПВО корабль сбивает всё живое, а неупоротый не сбивает почти ничего".

Изменено пользователем just__dont

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
835
[YOLO]
Участник
2 119 публикаций
12 080 боёв

В текущем виде будет слишком имбово.

Не вижу ничего имбового, в чистом виде прибавка в 20% незначительна, а ПВО и ПМК требуются не в каждом бою.

А приходится жертвовать точностью ГК, который нужен всегда.

Изменено пользователем KostyaLocal

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 680
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
3 910 публикаций
4 651 бой

жертвовать точностью ГК

-7% разлёта для большинства кораблей - это на уровне плацебо. Вроде как действует, но очень сомневаюсь, что статистическую разницу с модом и без мода можно будет разглядеть даже за 100 боев.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 290
[-ZOO-]
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Лидер Форума, Коллекционер-испытатель
9 313 публикации

Будет скучно - все будут одинаковые

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
120 публикаций
1 241 бой

А у меня была мысль оставить 2 модификации, но для ПВО мод.2 сделать +20% максимальной дальности ПВО, и добавить +10% максимальной дальности ПМК; а для ПМК мод.2 соответственно +20% ПМК и +10% ПВО

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×