Очередной плач по авикам

[Funny_this_situation]

Ув. разработчики когда-то давно был ударный авианосец Ружье и из-за того что он якобы (гнул) вибивался из статистики ему убрали этот пресет.

Сейчас нет ни одного чисто ударного пресета у японских авианосцев.

Вопрос почему амеры имеют ударные пресеты?

почему бы им тоже не убрать их ибо они играют лишь на себя пользы для команды нет.(защиты в виде истребителей).

Играть на стоковых восьмерках сложновато, помощи от союзного авианосца нет.

Сегодня весь бой бегал от ударного лекса. Он  до последней минуты гонял меня, худо бедно набил всего 20 к домага.

Ему было интересно играть , а вот мне не очень поматерился в чат и получил бан (но это не неважно),

Скажете держаться в ордере, да держался пока весь ордер не погиб.

возможно нужно убрать чистые ударные присеты !?

 

 

[Jon_Marston]

почему бы им тоже не убрать их ибо они играют лишь на себя пользы для команды нет.(защиты в виде истребителей).

 

Всмысле, нет пользы? Скажи, что дамажку твою ворует и все. А то, что он защищает тебя не ястребами, а тем, что выносит кучу хп вражеской команды, чтоб по тебе по итогу меньше стволов стреляли - не в счет?

[David__ua]

Я бы АВ перевел в сапорт, жаль что я не разработчик.

[Razboynick77]

Я против чисто ударных пресетов. Сегодня пара боев слито именно потому, что чистить небо авику было нечем.

 

 

Всмысле, нет пользы? Скажи, что дамажку твою ворует и все. А то, что он защищает тебя не ястребами, а тем, что выносит кучу хп вражеской команды, чтоб по тебе по итогу меньше стволов стреляли - не в счет?

Кучу хп вражеской команды мы и сами вынести можем. А вот от кучи торпов и бобров частенько не защититься ничем... 

[Kervudkris]

Да, сколько игроков столько мнений, а в итоге что? На всех не угодишь.

[Jon_Marston]

Кучу хп вражеской команды мы и сами вынести можем.

Ну так и авики могут. Почему тогда именно вы, а не АВ, должны этим заниматься? АВ, кстати, самим от некоторых факторов защитится нечем, не видел еще плач АВиков, что им не саппортят другие классы.

[David__ua]

Я против чисто ударных пресетов. Сегодня пара боев слито именно потому, что чистить небо авику было нечем.

 

 

Кучу хп вражеской команды мы и сами вынести можем. А вот от кучи торпов и бобров частенько не защититься ничем... 

 

Особенно в конце боя, когда твой АВ дно и слилось, и уже нету ПВО барж которые могут прикрыть от налета, и тебе не затащить потную катку из за вражеского АВ который на автосбросе решает весь расклад.   

[iZews]

Да, сколько игроков столько мнений, а в итоге что? На всех не угодишь.

 

Нужно лишь угодить тем кто за нерф авиков))))

[CruzBro]

xbladix (02 сен 2016 - 16:06) писал:

Сегодня весь бой бегал от ударного лекса. Он  до последней минуты гонял меня, худо бедно набил всего 20 к домага.

Бегали от лекса? Он за вами с ПМК бегал и стрелял?

 

[Razboynick77]

Ну так и авики могут. Почему тогда именно вы, а не АВ, должны этим заниматься? АВ, кстати, самим от некоторых факторов защитится нечем, не видел еще плач АВиков, что им не саппортят другие классы.

 

Потому что авики могут решать две задачи - дамаг, очистка неба. А линкоры - только одну. Дамаг. 

Большая часть авиков смотрят на линкоры только как на мясо - вражеские - понятно почему, союзнические - надо же кому-то принимать дамаг, пока авик беззаботно наносит свой) 

[David__ua]

Ну так и авики могут. Почему тогда именно вы, а не АВ, должны этим заниматься? АВ, кстати, самим от некоторых факторов защитится нечем, не видел еще плач АВиков, что им не саппортят другие классы.

 

и чем же сапортить АВ? спасать его от налета? о они помогают? а есть резон тратить время на спасение в начале боя на не понятного АВ? а есть резон в економике спасать АВ если я за это время набью дамажку и получу больше серы.

[Jon_Marston]

 

 надо же кому-то принимать дамаг, пока авик беззаботно наносит свой) 

 

Ну а кто, если не ЛК, урон принимать то будет. Норм расстановка приоритетов, считаю )))

 

 

и чем же сапортить АВ? спасать его от налета? о они помогают? а есть резон тратить время на спасение в начале боя на не понятного АВ? а есть резон в економике спасать АВ если я за это время набью дамажку и получу больше серы.  

Есть резон. Саппортить, например, от проскочившего в тыл инвизного ЭМа (кстати, экономически выгодно получится при удачной стрельбе), ставить приоритет или даже врубать заградку, когда союзный АВ удрал под ваше ПВО ударниками от ястребов противника... и прочее. Я ведь имел ввиду не саппорт линкором онли. Да даже из АВ никто этого не просит, т.к. знают, что всем чхать на плоскопалубного союзника.

[Marsh_light]

Кучу хп вражеской команды мы и сами вынести можем. А вот от кучи торпов и бобров частенько не защититься ничем... 

 

Ну, такой принцип работает ровно до тех пор, пока на авианосец не пересядешь  А так выходит, что либо ты сам гоняешь эсминцы, топишь линкоры и пытаешься схарчить их авик, либо чистишь небо, и уже никто тебе не мешает смотреть сквозь кристально чистый воздух, как крутят на оси мироздания твоих "союзников"

[David__ua]

 

Ну а кто, если не ЛК, урон принимать то будет. Норм расстановка приоритетов, считаю )))

 

Есть резон. Саппортить, например, от проскочившего в тыл инвизного ЭМа (кстати, экономически выгодно получится при удачной стрельбе), ставить приоритет или даже врубать заградку, когда союзный АВ удрал под ваше ПВО ударниками от ястребов противника... и прочее. Я ведь имел ввиду не саппорт линкором онли. Да даже из АВ никто этого не просит, т.к. знают, что всем чхать на плоскопалубного союзника.

Ты АВ просишь посветить эсма, а ему по барабану, лишь бы себе дамажки набить, а когда уже эсм под носом тогда они кричат, круто. Так как мне не чхать на АВ если ему чхать на меня? Во вторых я редко играю, но играю, на АВ и могу сказать что правильный свет и правильное перемещение за союзниками уберут проблему с эсминцем.  

[Jon_Marston]

Ты АВ просишь посветить эсма, а ему по барабану, лишь бы себе дамажки набить, а когда уже эсм под носом тогда они кричат, круто.  

 

Не-не-не, что то здесь не так. Речь шла о защите команды ястребами АВика. ЭМа подсветить - здесь более менее адекватный АВ всегда за, пустыми бобрами вполне годно, для этого не нужны ястребы. По секрету, Нормальный АВ не только подсветит, но и уничтожит/покалечит эсмница за "просто так", экономически выгодно ))

[Nvanich]

Читайте мою подпись: там все сказано!  

 

Вы написали чтобы показать себя? Ну или то что у Вас там в подписи? 

 

По теме:

ТС - играй больше, чаще на авиках - либо забросишь их, либо научишься - 3 его не дано.

[Razboynick77]

 

Ну, такой принцип работает ровно до тех пор, пока на авианосец не пересядешь  А так выходит, что либо ты сам гоняешь эсминцы, топишь линкоры и пытаешься схарчить их авик, либо чистишь небо, и уже никто тебе не мешает смотреть сквозь кристально чистый воздух, как крутят на оси мироздания твоих "союзников"

 

Я и авики? Никогда! 

------------------------

Получается авики предпочитают крайности - либо ПВО, либо ударка. В обоих случаях то страдают сами авики без дамага, либо страдают союзники, которых выносит вражеский авик, а свой не удосужился взять ястребов... Середину бы золотую...

[Jon_Marston]

Так как мне не чхать на АВ если ему чхать на меня?

 

А что первое было - курица или яйцо, ответишь?

 

 

Середину бы золотую...

 

Совсем другой базар разговор. Были бы универсальные (у амеров читай стоковые) пресеты играбельны относительно япов - думаю, ударка бы не так популярна была

[vamkryshka]

Я бы АВ перевел в сапорт, жаль что я не разработчик.

 

До ввода в продажу Сайпана

[lergvot]

 

Нужно лишь угодить тем кто за нерф авиков))))

 

Я за нерф ЛК!

Поясню:

-выносят много ХР цитаделями

-сам имеет больше всех ХР

-могут хилиться

-могут стрелять на 20+ километров терясь об синюю линию, привет картофельная артиллерия

-могут некоторое время танковать

-#нерфитьЛК

-в ПМК заточке убивают бедные ЭМ!

-в ПВО заточке убивают бедные самолёты АВ!!!

-в благосклонный ВБР ваншотят бедные КР!

- и тд.

 

Конечно всё это сарказм не лишённый смысла, но суть всегда сводится к этому когда пищат #нервитьАВ.