540 [HELLO] Funny_this_situation Участник, Коллекционер 1 702 публикации 23 008 боёв Жалоба #1 Опубликовано: 2 сен 2016, 13:06:36 Ув. разработчики когда-то давно был ударный авианосец Ружье и из-за того что он якобы (гнул) вибивался из статистики ему убрали этот пресет. Сейчас нет ни одного чисто ударного пресета у японских авианосцев. Вопрос почему амеры имеют ударные пресеты? почему бы им тоже не убрать их ибо они играют лишь на себя пользы для команды нет.(защиты в виде истребителей). Играть на стоковых восьмерках сложновато, помощи от союзного авианосца нет. Сегодня весь бой бегал от ударного лекса. Он до последней минуты гонял меня, худо бедно набил всего 20 к домага. Ему было интересно играть , а вот мне не очень поматерился в чат и получил бан (но это не неважно), Скажете держаться в ордере, да держался пока весь ордер не погиб. возможно нужно убрать чистые ударные присеты !? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
203 Jon_Marston Участник 851 публикация 5 131 бой Жалоба #2 Опубликовано: 2 сен 2016, 13:09:43 почему бы им тоже не убрать их ибо они играют лишь на себя пользы для команды нет.(защиты в виде истребителей). Всмысле, нет пользы? Скажи, что дамажку твою ворует и все. А то, что он защищает тебя не ястребами, а тем, что выносит кучу хп вражеской команды, чтоб по тебе по итогу меньше стволов стреляли - не в счет? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
92 David__ua Участник 408 публикаций 4 204 боя Жалоба #3 Опубликовано: 2 сен 2016, 13:10:01 Я бы АВ перевел в сапорт, жаль что я не разработчик. 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
3 808 Razboynick77 Коллекционер 5 200 публикаций 11 590 боёв Жалоба #4 Опубликовано: 2 сен 2016, 13:12:58 Я против чисто ударных пресетов. Сегодня пара боев слито именно потому, что чистить небо авику было нечем. Всмысле, нет пользы? Скажи, что дамажку твою ворует и все. А то, что он защищает тебя не ястребами, а тем, что выносит кучу хп вражеской команды, чтоб по тебе по итогу меньше стволов стреляли - не в счет? Кучу хп вражеской команды мы и сами вынести можем. А вот от кучи торпов и бобров частенько не защититься ничем... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
262 Kervudkris Участник 2 791 публикация 7 933 боя Жалоба #5 Опубликовано: 2 сен 2016, 13:15:55 Да, сколько игроков столько мнений, а в итоге что? На всех не угодишь. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
203 Jon_Marston Участник 851 публикация 5 131 бой Жалоба #6 Опубликовано: 2 сен 2016, 13:18:13 Кучу хп вражеской команды мы и сами вынести можем. Ну так и авики могут. Почему тогда именно вы, а не АВ, должны этим заниматься? АВ, кстати, самим от некоторых факторов защитится нечем, не видел еще плач АВиков, что им не саппортят другие классы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
92 David__ua Участник 408 публикаций 4 204 боя Жалоба #7 Опубликовано: 2 сен 2016, 13:18:21 Я против чисто ударных пресетов. Сегодня пара боев слито именно потому, что чистить небо авику было нечем. Кучу хп вражеской команды мы и сами вынести можем. А вот от кучи торпов и бобров частенько не защититься ничем... Особенно в конце боя, когда твой АВ дно и слилось, и уже нету ПВО барж которые могут прикрыть от налета, и тебе не затащить потную катку из за вражеского АВ который на автосбросе решает весь расклад. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
114 iZews Участник 220 публикаций 1 976 боёв Жалоба #8 Опубликовано: 2 сен 2016, 13:18:49 Да, сколько игроков столько мнений, а в итоге что? На всех не угодишь. Нужно лишь угодить тем кто за нерф авиков)))) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
2 302 [CLOUD] CruzBro [CLOUD] Коллекционер, Участник 12 728 публикаций 6 622 боя Жалоба #9 Опубликовано: 2 сен 2016, 13:20:28 (изменено) xbladix (02 сен 2016 - 16:06) писал: Сегодня весь бой бегал от ударного лекса. Он до последней минуты гонял меня, худо бедно набил всего 20 к домага. Бегали от лекса? Он за вами с ПМК бегал и стрелял? Изменено 2 сен 2016, 13:22:14 пользователем CruzBro Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
3 808 Razboynick77 Коллекционер 5 200 публикаций 11 590 боёв Жалоба #10 Опубликовано: 2 сен 2016, 13:21:24 (изменено) Ну так и авики могут. Почему тогда именно вы, а не АВ, должны этим заниматься? АВ, кстати, самим от некоторых факторов защитится нечем, не видел еще плач АВиков, что им не саппортят другие классы. Потому что авики могут решать две задачи - дамаг, очистка неба. А линкоры - только одну. Дамаг. Большая часть авиков смотрят на линкоры только как на мясо - вражеские - понятно почему, союзнические - надо же кому-то принимать дамаг, пока авик беззаботно наносит свой) Изменено 2 сен 2016, 13:24:05 пользователем Razboynick77 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
92 David__ua Участник 408 публикаций 4 204 боя Жалоба #11 Опубликовано: 2 сен 2016, 13:24:44 (изменено) Ну так и авики могут. Почему тогда именно вы, а не АВ, должны этим заниматься? АВ, кстати, самим от некоторых факторов защитится нечем, не видел еще плач АВиков, что им не саппортят другие классы. и чем же сапортить АВ? спасать его от налета? о они помогают? а есть резон тратить время на спасение в начале боя на не понятного АВ? а есть резон в економике спасать АВ если я за это время набью дамажку и получу больше серы. Изменено 2 сен 2016, 13:26:01 пользователем David__ua Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
203 Jon_Marston Участник 851 публикация 5 131 бой Жалоба #12 Опубликовано: 2 сен 2016, 13:29:56 надо же кому-то принимать дамаг, пока авик беззаботно наносит свой) Ну а кто, если не ЛК, урон принимать то будет. Норм расстановка приоритетов, считаю ))) и чем же сапортить АВ? спасать его от налета? о они помогают? а есть резон тратить время на спасение в начале боя на не понятного АВ? а есть резон в економике спасать АВ если я за это время набью дамажку и получу больше серы. Есть резон. Саппортить, например, от проскочившего в тыл инвизного ЭМа (кстати, экономически выгодно получится при удачной стрельбе), ставить приоритет или даже врубать заградку, когда союзный АВ удрал под ваше ПВО ударниками от ястребов противника... и прочее. Я ведь имел ввиду не саппорт линкором онли. Да даже из АВ никто этого не просит, т.к. знают, что всем чхать на плоскопалубного союзника. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
7 027 Marsh_light Участник 5 370 публикаций 8 397 боёв Жалоба #13 Опубликовано: 2 сен 2016, 13:30:10 Кучу хп вражеской команды мы и сами вынести можем. А вот от кучи торпов и бобров частенько не защититься ничем... Ну, такой принцип работает ровно до тех пор, пока на авианосец не пересядешь А так выходит, что либо ты сам гоняешь эсминцы, топишь линкоры и пытаешься схарчить их авик, либо чистишь небо, и уже никто тебе не мешает смотреть сквозь кристально чистый воздух, как крутят на оси мироздания твоих "союзников" 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
92 David__ua Участник 408 публикаций 4 204 боя Жалоба #14 Опубликовано: 2 сен 2016, 13:33:07 (изменено) Ну а кто, если не ЛК, урон принимать то будет. Норм расстановка приоритетов, считаю ))) Есть резон. Саппортить, например, от проскочившего в тыл инвизного ЭМа (кстати, экономически выгодно получится при удачной стрельбе), ставить приоритет или даже врубать заградку, когда союзный АВ удрал под ваше ПВО ударниками от ястребов противника... и прочее. Я ведь имел ввиду не саппорт линкором онли. Да даже из АВ никто этого не просит, т.к. знают, что всем чхать на плоскопалубного союзника. Ты АВ просишь посветить эсма, а ему по барабану, лишь бы себе дамажки набить, а когда уже эсм под носом тогда они кричат, круто. Так как мне не чхать на АВ если ему чхать на меня? Во вторых я редко играю, но играю, на АВ и могу сказать что правильный свет и правильное перемещение за союзниками уберут проблему с эсминцем. Изменено 2 сен 2016, 13:36:48 пользователем David__ua Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
203 Jon_Marston Участник 851 публикация 5 131 бой Жалоба #15 Опубликовано: 2 сен 2016, 13:35:45 (изменено) Ты АВ просишь посветить эсма, а ему по барабану, лишь бы себе дамажки набить, а когда уже эсм под носом тогда они кричат, круто. Не-не-не, что то здесь не так. Речь шла о защите команды ястребами АВика. ЭМа подсветить - здесь более менее адекватный АВ всегда за, пустыми бобрами вполне годно, для этого не нужны ястребы. По секрету, Нормальный АВ не только подсветит, но и уничтожит/покалечит эсмница за "просто так", экономически выгодно )) Изменено 2 сен 2016, 13:36:25 пользователем Jon_Marston Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
9 Nvanich Участник 28 публикаций Жалоба #16 Опубликовано: 2 сен 2016, 13:37:50 Читайте мою подпись: там все сказано! Вы написали чтобы показать себя? Ну или то что у Вас там в подписи? По теме: ТС - играй больше, чаще на авиках - либо забросишь их, либо научишься - 3 его не дано. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
3 808 Razboynick77 Коллекционер 5 200 публикаций 11 590 боёв Жалоба #17 Опубликовано: 2 сен 2016, 13:38:49 Ну, такой принцип работает ровно до тех пор, пока на авианосец не пересядешь А так выходит, что либо ты сам гоняешь эсминцы, топишь линкоры и пытаешься схарчить их авик, либо чистишь небо, и уже никто тебе не мешает смотреть сквозь кристально чистый воздух, как крутят на оси мироздания твоих "союзников" Я и авики? Никогда! ------------------------ Получается авики предпочитают крайности - либо ПВО, либо ударка. В обоих случаях то страдают сами авики без дамага, либо страдают союзники, которых выносит вражеский авик, а свой не удосужился взять ястребов... Середину бы золотую... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
203 Jon_Marston Участник 851 публикация 5 131 бой Жалоба #18 Опубликовано: 2 сен 2016, 13:42:29 Так как мне не чхать на АВ если ему чхать на меня? А что первое было - курица или яйцо, ответишь? Середину бы золотую... Совсем другой базар разговор. Были бы универсальные (у амеров читай стоковые) пресеты играбельны относительно япов - думаю, ударка бы не так популярна была Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
99 [KOMM] vamkryshka Участник 2 172 публикации 4 264 боя Жалоба #19 Опубликовано: 2 сен 2016, 13:46:27 Я бы АВ перевел в сапорт, жаль что я не разработчик. До ввода в продажу Сайпана Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах
3 797 [TRITE] lergvot Старший бета-тестер 9 874 публикации 6 133 боя Жалоба #20 Опубликовано: 2 сен 2016, 13:48:41 (изменено) Нужно лишь угодить тем кто за нерф авиков)))) Я за нерф ЛК! Поясню: -выносят много ХР цитаделями -сам имеет больше всех ХР -могут хилиться -могут стрелять на 20+ километров терясь об синюю линию, привет картофельная артиллерия -могут некоторое время танковать -#нерфитьЛК -в ПМК заточке убивают бедные ЭМ! -в ПВО заточке убивают бедные самолёты АВ!!! -в благосклонный ВБР ваншотят бедные КР! - и тд. Конечно всё это сарказм не лишённый смысла, но суть всегда сводится к этому когда пищат #нервитьАВ. Изменено 2 сен 2016, 13:49:17 пользователем lergvot 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию Поделиться на других сайтах