Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Gromtok_174

Пожарные фугасы и бронирование в порту.

В этой теме 18 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Бета-тестер
30 публикаций
153 боя

Вечер добрый,дорогие форумчане.Тема создана после пары сотни боёв на броневаннах. Суть постараюсь описать коротко:
Почитал бюллетень следующего патча,посмотрел там про бронирование и не нашёл не одного аргумента касательно "зачем его вводить". Так же задал этот вопрос Вальтеру на стриме,и вроде тоже не получил железного аргумента. 
Многие из Вас,наверно,скажут что бронирование для того,чтобы ты мог изучить слабые и сильные стороны своего корабля,знать чем не стоит поворачиваться к противнику,но вопрос: Разве сейчас в игре многие не знают чем поворачиваться а чем нет? Есть ясность,что в борт получишь урон,в нос-как решит Леста.
Хоть меня и пытались убедить что бронирование в порту не будет нагружать порт,но мы то с Вами знаем возможную правду.
И ещё такой вопрос. Бронирование в порту будет учитывать фугасное проявление скила? На данном скриншоте полученный урон.
 

 FsQUz5j8Br8.jpg

Смею заметить,что от ББ снарядов получено только 4к урона,всё остальное фугасы и пожары. Так зачем вводить бронирование,если оно не учитвает пожары и фугасы? Тема не вайн,я просто для своего просвещения хотел бы увидеть аргументы в пользу данного функционала. 
 

Изменено пользователем Gromtok_174
  • Плюс 4
  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 707
[SLOOP]
Участник, Лидер Форума, Коллекционер-испытатель
11 730 публикаций
8 381 бой

 Смею заметить,что от ББ снарядов получено только 4к урона,всё остальное фугасы и пожары.  

Ну так ты поймал 10 бб и 147 оф. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
30 публикаций
153 боя

Ну так ты поймал 10 бб и 147 оф. 

 

Вот поэтому у меня и возник вопрос. То есть бронирование в порту,потенциально могло дать мне информацию о броне и расположении частей внутри корабля и тем самым минимизировать урон от этох 10 снарядов. Что делать со 147 фугасами? 

Да и ещё странно что на лоу лвле оставили только один тип снарядов ОФ,подталкивая неразумных представителей игроков к повсеместному использованию данного типа снарядов. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
117 публикаций
279 боёв

да просто леста  так видит игру...от того и  онлайн маленький

  • Плюс 3
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер кланов
490 публикаций
6 175 боёв

Ну можно добавить расположение пожарных щитов на кораблях...полегчает?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
30 публикаций
153 боя

да просто леста  так видит игру...от того и  онлайн маленький

 

Тема,увы,не про это :)

Это обсуждать лучше на другой площадке,где за высказывание мнения не банят и не дают РО.

Что касается того условия,что может придти один из КМов и сказать "ой опять владелец Линкора жалуется что не нагнул всех". И прочих сторонников данных высказываний,рекомендую пробить статистику и увидеть,что я играю на всех классах,кроме АВ,ибо #нерфитьавики. А как предложение :уменьшить шанс поджога,оставив или чуть увеличив урон от пожара.

Да,и там в бою было 5 эсминцев,которые контрять удачно Линкоры.

 

Изменено пользователем Gromtok_174
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
437
[C0D]
[C0D]
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
8 467 публикаций
19 994 боя

 

Вот поэтому у меня и возник вопрос. То есть бронирование в порту,потенциально могло дать мне информацию о броне и расположении частей внутри корабля и тем самым минимизировать урон от этох 10 снарядов. Что делать со 147 фугасами? 

Да и ещё странно что на лоу лвле оставили только один тип снарядов ОФ,подталкивая неразумных представителей игроков к повсеместному использованию данного типа снарядов.

 

ОФ хороши против ЭМ и АВ, против крейсеров сначала несколько ББ, (потом эффект от них снижается), далее дожигать крейсер ОФ, для линкоров предпочтительно ББ и незначительно потом выжигать его остатки ОФ ...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
30 публикаций
153 боя

Ну можно добавить расположение пожарных щитов на кораблях...полегчает?

Устал смеяться (нет)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 965
Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер
3 407 публикаций
4 251 бой

Вечер добрый,дорогие форумчане.Тема создана после пары сотни боёв на броневаннах. Суть постараюсь описать коротко:

Почитал бюллетень следующего патча,посмотрел там про бронирование и не нашёл не одного аргумента касательно "зачем его вводить". Так же задал этот вопрос Вальтеру на стриме,и вроде тоже не получил железного аргумента. 

 

Уважаемый ТС, а что для Вас значит "железные аргументы"?

Мне, допустим, играя на линкорах да и на крейсерах тоже, принципиально важно знать точное расположение цитадели и степень ее защищенности. Бронирование оконечностей, чтобы просчитать возможное поражение в цитадель через нос, да много чего еще и просто интересно, в конце концов.

Да и просьб о введении подобного в клиенте, ЕМНИП, было не мало - Вам не надо? Ок, а другие спасибо скажут, что не надо ползать за моделью на сторонние сайты, которые еще и не все бесплатные, да и насколько им можно верить...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
117 публикаций
279 боёв

 

Тема,увы,не про это :)

Это обсуждать лучше на другой площадке,где за высказывание мнения не банят и не дают РО.

Что касается того условия,что может придти один из КМов и сказать "ой опять владелец Линкора жалуется что не нагнул всех". И прочих сторонников данных высказываний,рекомендую пробить статистику и увидеть,что я играю на всех классах,кроме АВ,ибо #нерфитьавики. А как предложение :уменьшить шанс поджога,оставив или чуть увеличив урон от пожара.

Да,и там в бою было 5 эсминцев,которые контрять удачно Линкоры.

 

 

На стриме  разрабы сказали...что их всё устраивает....жрите то что доли...
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
30 публикаций
153 боя

 

Уважаемый ТС, а что для Вас значит "железные аргументы"?

Мне, допустим, играя на линкорах да и на крейсерах тоже, принципиально важно знать точное расположение цитадели и степень ее защищенности. Бронирование оконечностей, чтобы просчитать возможное поражение в цитадель через нос, да много чего еще и просто интересно, в конце концов.

Да и просьб о введении подобного в клиенте, ЕМНИП, было не мало - Вам не надо? Ок, а другие спасибо скажут, что не надо ползать за моделью на сторонние сайты, которые еще и не все бесплатные, да и насколько им можно верить...

 

Приведите хоть какие-нибудь аргументы,касательно механики применения бронирования. Если они окажутся железными,то я и скажу,что именно они железные :)

Играя против Гнейзенау,вы сможете нивелировать пробитые его снарядов,как Ваши знания помогут Вам избежать в клинче урона от торпед? 

Мне,играя на ЛК и КР, важно знать ПВО,и ПТЗ. Да и тех показателей что есть сейчас достаточно. И это "достаточно" позволяет мне весьма неплохо,как мне кажется,играть

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 965
Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер
3 407 публикаций
4 251 бой

 

Приведите хоть какие-нибудь аргументы,касательно механики применения бронирования. Если они окажутся железными,то я и скажу,что именно они железные :)

Играя против Гнейзенау,вы сможете нивелировать пробитые его снарядов,как Ваши знания помогут Вам избежать в клинче урона от торпед? 

Мне,играя на ЛК и КР, важно знать ПВО,и ПТЗ. Да и тех показателей что есть сейчас достаточно. И это "достаточно" позволяет мне весьма неплохо,как мне кажется,играть

 

если бы я знал точную схему бронирования "Байерна", то попадая в бой против него один на один, не тратил бы время впустую, пытаясь выколупать ББ-шками цитадель, а сразу грыз бы в оконечности и забирал бы белым уроном. Так пойдет?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
30 публикаций
153 боя

 

На стриме  разрабы сказали...что их всё устраивает....жрите то что доли...

 

На данной площадке (оф. форум) я не планирую обсуждать слова представителей Разработки.

Те,кто ведут стримы-КМы. в бОльшей степени их работа доносить ту или иную информацию :) Коды не они пишут..вроде как) 

15:45 Добавлено спустя 2 минуты

 

если бы я знал точную схему бронирования "Байерна", то попадая в бой против него один на один, не тратил бы время впустую, пытаясь выколупать ББ-шками цитадель, а сразу грыз бы в оконечности и забирал бы белым уроном. Так пойдет?

 

Вы до этого не знали этого? Как Вы вообще играете? 

Функционал бронирования в порту с лихвой компенсирует Сайт с этими данными. Тем самым те же знания без нагрузки на порт. И даже бОльший функционал.

В моей прокачке Байерн вообще как противник не вызвал никаких проблем. Стреляя побашенно за один залп вижу все точки пробития.

Но аргумент хороший,касательно оконечностей. Его я запишу в + бронирования.Спасибо.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 770
Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер, Коллекционер-испытатель
4 248 публикаций
4 263 боя

Смею заметить,что от ББ снарядов получено только 4к урона,всё остальное фугасы и пожары. Так зачем вводить бронирование,если оно не учитвает пожары и фугасы? Тема не вайн,я просто для своего просвещения хотел бы увидеть аргументы в пользу данного функционала. 

 

А как же торпеды...

А по поводу бронирования - я знал что так и будет.

В течение последнего года на форуме было полно тем "Когда вы введете показа бронирования в порту??? Я что должен лезть на какие-то левые сайты чтобы узнать жизненно важную информацию о корабле???"

Ввели показ бронирования в порту - "Зачем это нужно??? Кто вас просил???"

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
36 161
[WG]
Разработчик, Администратор
8 865 публикаций
3 950 боёв

Уважаемый автор, я Вашу мысль не уловил.


ОФ работают по упрощенной схеме пробития брони, там не имеет значения угол прихода, нет рикошетов и нормализации, нет прохождения разных слоев брони (т.е. ОФ взрывается в точке первого контакта с кораблем).

 

С этой точки зрения схема бронирования нужна и для ОФ, так как зная бронепробитие ОФ (1/6 калибра и 1/4 для некоторых немецких снарядов) Вы сможете понять куда Вас могут достать полным уроном, а где снаряд разорвется без прямого урона и максимум модули кританет.

 

Пожары от брони не зависят никак.

 

С точки зрения пожаров и пожароопасности схема бронирования не нужна.

 

Если бы в игре бронебойными снарядами не наносилась весомая часть урона, польза от моделей бронирования была бы сомнительной. А так - вполне себе полезная штука для продвинутых игроков.

Если схема бронирования не интересует лично Вас, можно ее не включать и не смотреть.

  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
30 публикаций
153 боя

 

А как же торпеды...

А по поводу бронирования - я знал что так и будет.

В течение последнего года на форуме было полно тем "Когда вы введете показа бронирования в порту??? Я что должен лезть на какие-то левые сайты чтобы узнать жизненно важную информацию о корабле???"

Ввели показ бронирования в порту - "Зачем это нужно??? Кто вас просил???"

 

Я помню этот год и те сообщение о просьбах бронирования. Я к авторам данных высказываний не относился,поэтому их осуждать или хвалить не имею морального права.

 

Исходя из Ваших слов,как я их понял,я отношусь к игрокам не продвинутым,так как на протяжении 2х лет с проектом искал схемы бронирования на источниках Исторических (книги фильмы,схемы) а затем по сайту(думаю Вы знаете о сайте с бронирвоанием).

Исходя из Вашего поста,бронирование в порту поможет только против игроков которые используют ББ снаряды. Против фугасов и пожаров никакой практической пользы нету и можно расценивать как лишнюю информацию. 

Мне больше понравился аргумент Лоцмана,про оконечности. Но и он посредственный,так как это касается только ЛК. 

И спасибо,что дадите возможность не включать данный функционал. Надеюсь,при установке обновления будет ещё и выбор "скачивать гигабайты\мегабайты информации о бронировании".

Если Вас не затруднит,то могли бы закрыть Тему? Ответ представителя разработки я получил и тех,кому тема близка тоже. 

Как итог: для себя сделал вывод,что Бронирование в порту полезно только против игры на ЛК против ЛК. Надеюсь что такой режим будет. Против фугасных Хабаровска,ЗАО,кутузовых и Атаго данный функционал не нужен.

Изменено пользователем Gromtok_174
  • Плюс 3
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 915
[C0D]
Коллекционер
13 310 публикаций

Ну не нужен - не включай. Делов то. Мне вот тоже не нужен. Ну другим, может, нужен.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×