Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 100 боёв.
The_Iron_Heel

Мир пожаров

В этой теме 1 419 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Старший бета-тестер, Коллекционер-испытатель
141 публикация

Как известно, в угоду балансу и равным возможностям всех классов, в игре сейчас царствует фугасный дождь и пожарный беспредел. От пожаров горит в прямом и переносном смысле и многие игроки считают это неправильным и, что ближе к истине, неправдоподобным явлением. И хотя я сам не линкоровод и этот класс техники у меня не в приоритете, я хотел бы внести свое видение по данному вопросу на рассмотрение разработчиков и сделать игровой процесс логичнее и разнообразнее. Я не затрагиваю здесь механику работы ОФ снарядов - она меня полностью устраивает. Тема этого предложения - только пожары. 

Итак, приступим.  

Мое предложение заменить львиную долю урона, получаемого от пожаров на геймплейные составляющие:

1. Уменьшить урон от пожара в несколько раз (окончательную цифру получим на стадии балансировки).

2. Горящему кораблю снизить дистанцию обнаружения и видимости кораблей противника как в случае циклона. Т.е. индивидуальный циклон для отдельно взятого корабля. Так, на мой взгляд, правильней с точки зрения "историчности" и интересней в игровом применении.

3. Добавить повреждение модулей от пожара в конкретной части корабля, где находится очаг возгорания. Т.е. на время горения отнимать какое-то количество ХП у модулей ПВО, ПМК, ГК, ТА.

 

Итого имеем:

1. Меньше горелых стульев и кораблей у любителей ЛК.

2. Разнообразие геймплея и тактик для применения пожара. Например американские и советские эсминцы не будут однообразно пытаться выжигать ЛК из дымов или из-за островов .Теперь можно целенаправленно поджечь для ослепления противника и подойти на дистанцию пуска торпед. А крейсера смогут использовать пожар для выхода из под обстрела в критических ситуациях.

3. Для предложенных изменений вполне подходят существующие в игре механики - снижение видимости в циклоне, урон по модулям от фугасов.

 

Пы.Сы. Конкретные цифры не пишу - это работа отдела баланса, а здесь лишь общее предложение. 

 


Ответ по текущей ситуации с пожарами (S.O):

 

 

"Мир пожаров" за прошедшие 7 дней:

 

Входящий урон по линкорам 
9b43e792e498280abe8ad4cf6f49fc78.png

 

Входящий урон по крейсерам 
b0019baaf2de3f0d464084cf91d8cf7c.png

 

Пожары - второй (на самом деле третий, если внимательно присмотреться) сегмент снизу.
ББ - первый сверху. ОФ прямо за ББ.

Посредине - торпеды и бомбы.


Почему-то кластер не играет в "мир пожаров". Средства нанесения урона используются разные в зависимости от цели и уровня, что показывают объективные данные.

Почему-то кластер много играет на ЛК, даже на высоких уровнях, где есть проблемы с популяцией ЭМ.


Но нет, "линкоры постоянно выгорают на все 100500 очков прочности". И цифры, конечно же, врут. И разработчики. И вообще, никому нельзя верить, кругом враги бензин разливают. 

 

Скриншоты с 4 пожарами - это аргумент.

Один бой из 10, когда вас сожгли всем подъездом из дымов - аргумент.


А такие скриншоты:

 

Spoiler 
dBhOiyVuGcE.jpg
jO-SHg9gCW8.jpg


Такие скриншоты, внезапно - не аргумент. Рассказы крейсероводов о том, как им пол лица отрывает при первом же огневом контакте (и даже не всегда для этого бортом надо становиться) - не аргумент.

Статистика линкороводов, которая явно показывает, что они, лично они, почему-то не могут превзойти свою ЛК-эффективность, "тупо поливая противника ОФ" - тоже не аргумент.

 

Я тут видел несколько раз замечания "лучше идите и сделайте вам как я говорю, не надо тут оправдываться", "они в игру не играют" и "все равно не слушают нас никогда". Джентльмены, а мы точно друг друга понимаем? То есть то, что в теме на форуме разработчики участвуют в дискуссии, приводят аргументы, общаются с достаточно малой группой игроков, чтобы пояснить и обосновать им какие-то особенности игрового баланса - это уже у нас теперь повод для претензий? Повод доказать как сильно неправильно мы все делаем, не стесняясь в выражениях?

 

Смело могу сказать за всю команду, что мы очень любим свой проект и свою работу. И игрокам мы безмерно благодарны, в том числе и за то, что указывали (и указывают) нам на ошибки и помогают сделать игру лучше. Но давайте все-таки договоримся: если какое-то пожелание игрока или группы игроков не выполняется, это:

 

  • Не заговор;
  • Не наплевательское отношение;
  • Не желание сделать этому игроку (группе игроков) плохо;
  • Не равнодушие;

 

А всего лишь понимание, что мы, как люди отвечающие за проект и его благополучие, владеющие максимально возможным объемом данных по вопросу и напрямую заинтересованные в том, чтобы игрокам все нравилось, не согласны с высказанным мнением. И как бы ничья жизнь на этом не заканчивается. 

 

Можете хоть на мемасики растащить мою фразу "в данный момент с пожарами все нормально". Мне не жалко. Но такова наша позиция, которая сформирована после рассмотрения максимума аргументов и данных.


Сегодня здесь прослеживалась интересная, хоть и не новая мысль - психологический эффект от пожара может быть страшнее фактического. Это интересно. Однако, потребности глобально менять что-либо в плане баланса и нанесения урона сейчас нет.

 

Есть локальные проблемы: низкоуровневые ЛК, низкоуровневые АВ, ряд кораблей, нуждающихся в корректировке, эсминцы на высоких уровнях, нанесение урона из инвиза и ряд других. Эти проблемы мы постепенно будем решать, внося отдельные правки в каждой версии. И искать новые проблемы, в том числе с вашей помощью. Пишите, проходите опросы, дискутируйте. 


Изменено пользователем Sub_Octavian
  • Плюс 26
  • Минус 14

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 074 публикации

Нужен смайл с огнетушителем :red_button:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
28
[SQDGG]
Участник
80 публикаций
10 078 боёв

 я сам не линкоровод и этот класс техники у меня не в приоритете, я хотел бы внести свое видение по данному вопросу на рассмотрение разработчиков и сделать игровой процесс логичнее и разнообразнее. 

 

 

 

 

Дальше читать не смог из-за смеха. Чувак, спасибо тебе, ты сделал моё утро! ))

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 139
Участник
5 598 публикаций

все уже привыкли...

улучшения могут быть..... или нет... разработчиков вроде устраивает нынешнее положение.

я так понял по последним темам и их ответам.

так что, скорее нет, чем да

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
323 публикации
227 боёв

По мне так пусть горит, мне не мешают эти возгорания..:popcorn:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 992
[EZI-Z]
Вики-гвардеец
7 690 публикаций
4 878 боёв

На самом деле не новая, но добрая мысль: пожар должен меньше демажить, но больше дебафать. Уменьшать видимость, увеличивать разброс и т.п.

Но остаётся открытым вопрос: как на крейсерах топить линкоры?

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
60
[SKOKZ]
Бета-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
290 публикаций

Меня на ЛК подожгли - я горю и вижу эсма и могу по нему стрелять.

Вы предлагаете, чтобы меня подожгли на ЛК и я не мог видеть эсма и стрелять по нему. Да, я получаю меньше урон от пожаров, но в вышеописанной ситуации отправлюсь в порт.

Падают на меня бомбы с АВ - я теряю установки ПВО  и получаю пожар(ы), а так я буду терять ещё больше установок и потом АВ будет меня проще бомбить. Зато меньше урон от пожаров.

 

Так как стул больше будет гореть?

  • Плюс 10

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 639
[PT]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
11 978 публикаций
9 509 боёв

все уже привыкли...

улучшения могут быть..... или нет... разработчиков вроде устраивает нынешнее положение.

я так понял по последним темам и их ответам.

так что, скорее нет, чем да

Ви таки не поверите, но многих игроков тоже вполне устраивает нынешнее положение :)

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 029
[S_O_Y]
Участник
1 399 публикаций

Всем выполнять БЗ на 75 пожаров чтоб у ТСа еще больше горело:trollface:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 965
Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер, Старший альфа-тестер
3 407 публикаций
4 251 бой

1. Меньше горелых стульев и кораблей у любителей ЛК.

 

думаю, что наоборот

гореть они будут, только еще и ослепнут и без пво и без пмк

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 635
[Z1OOO]
Бета-тестер
4 123 публикации
8 115 боёв

Уменьшить заметность горящему кораблю?

- Эй, союзник, накинь мне пожар! Я пойду в инвиз-атаку!

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 463
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
3 044 публикации
7 943 боя

Не пойму что всё к этим пожарам привязались. Ну погорел, потом отхилился. Какие проблемы.

А тут предлагают слепым стать и глухим.

Плохая идея.

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 639
[PT]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
11 978 публикаций
9 509 боёв

Всем выполнять БЗ на 75 пожаров чтоб у ТСа еще больше горело:trollface:

:honoring: Так точно! Еще 55 осталось:)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
23
[W_WDT]
[W_WDT]
Старший бета-тестер, Коллекционер-испытатель
86 публикаций
9 924 боя
Логика 90 лвл , давайте сделаем корабль при пожаре вообще беспомощным и тогда у линкорводов не будут гореть стулья и они смогут спокойно пить чай глядя как их корабль из инвиза теперь расстреливают не только ЭМ но и даже линкоры, браво срочно в разработку на тест и в патч.
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 139
Участник
5 598 публикаций

Ви таки не поверите, но многих игроков тоже вполне устраивает нынешнее положение :)

 

более чем 200 000 владельцев Норок и прочих ЛК с вами не согласны.

категорически

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 639
[PT]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
11 978 публикаций
9 509 боёв

 

более чем 200 000 владельцев Норок и прочих ЛК с вами не согласны.

категорически

Хм, я тоже на Норке играю, всё ОК :)

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[SG-S]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер, Коллекционер-испытатель
6 070 публикаций
12 339 боёв

83к.png

Ну если это нормально - тогда все Ок....Разговаривать не о чем :teethhappy:

83к.png

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 139
Участник
5 598 публикаций

Хм, я тоже на Норке играю, всё ОК :)

 

а я ..... :look:...продал ее к идриням... задрала....снова
Изменено пользователем darckailin

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
23
[W_WDT]
[W_WDT]
Старший бета-тестер, Коллекционер-испытатель
86 публикаций
9 924 боя

 

более чем 200 000 владельцев Норок и прочих ЛК с вами не согласны.

категорически

Глашатый всех владельцев линкоров объявился, будь нашим королем.

Я владею всеми линкорами в игре кроме немцев(пока) и меня ситуация устраивает , меня вычеркивай. уже 199999 осталось, думаю и еще "пару-тройку" человек можно из твоей статистики убрать 

Изменено пользователем BePHuTe_PeKCa
  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×