По тимкиллерам.

[Frol_Prime]

Обратный урон - противоестественная "фичА". Зачем изобретать велосипед?

В Танках отличный механизм мгновенной блокировки - нужно просто повторить.

[Piterskyi]

в танках нет торпед , а тут под свои попадаеш бывает случается печалька(((

[Pikachu_RFO]

Обратный урон - противоестественная "фичА". Зачем изобретать велосипед?

В Танках отличный механизм мгновенной блокировки - нужно просто повторить.

 

в танках нет торпед с запредельным дамагом и союзников, которые хоть и видят их, всё равно на них же лезут. Точнее не так, в танках ситуации случайного тимкилла не такие частые из-за меньшего времени доставки снарядов.

[liytik]

 

в танках нет торпед с запредельным дамагом и союзников, которые хоть и видят их, всё равно на них же лезут. Точнее не так, в танках ситуации случайного тимкилла не такие частые из-за меньшего времени доставки снарядов.

 

чтоб союзники не лезли под твои торпеды не шмаляй со 2-3 линии. ведь просто все

[SQQ]

 

в танках нет торпед с запредельным дамагом и союзников, которые хоть и видят их, всё равно на них же лезут. Точнее не так, в танках ситуации случайного тимкилла не такие частые из-за меньшего времени доставки снарядов.

 

Торпеды идут быстрее союзников, и намного. Исключение - Киев, он с флагом и форсажем обгоняет самые медленные торпы. Так что если союзник нарвался на ваши сосиски, это не его вина, а ваша. Надо было думать, куда кидать.

[Frol_Prime]

Я про сам механизм. Это извращение реальности. 

Про торпеды. Да, нужно смотреть на карту и думать головой перед их запуском. 

[liytik]

может проще розовеньких сразу за фраг считать? когда их начнут гнобить на респе-задумаются

[Pikachu_RFO]

 

чтоб союзники не лезли под твои торпеды не шмаляй со 2-3 линии. ведь просто все

 

я и не шмаляю, и в основном народ всё таки думает, но бывает всякое. Я говорю, что с танками сравнение по именно случайным тимкиллам не корректное, потому и применять танковые наказания здесь не корректно.

 

С другой стороны текущая система требует отладки: допустим я в прошлом бою случайно убил кого-то союзного своей торпедой. В следующем бою в меня врезается кто-то меньшего тоннажа на разъезде --- угадайте сколько хп у меня останется )))

11:28 Добавлено спустя 3 минуты

 

Торпеды идут быстрее союзников, и намного. Исключение - Киев, он с флагом и форсажем обгоняет самые медленные торпы. Так что если союзник нарвался на ваши сосиски, это не его вина, а ваша. Надо было думать, куда кидать.

 

А если союзник был чуть впереди и поворачивал на лево, я пустил торпеды, которые при его манёвре ни при каких условиях попасть не должны были, а он передумал и пошёл на право? Кто виноват?

[NewLander]

 

в танках нет торпед с запредельным дамагом и союзников, которые хоть и видят их, всё равно на них же лезут.

Иду на крейсере носом к линкору. Сзади союзник пускает торпеды по моему курсу. Варианты:

1. Идти прежним курсом и словить торпеды.

2. Отвернуть, подставить борт линкору и словить пачку цитаделек.

Разумеется, я выберу вариант 1, чтобы недотыкомке из третьего ряда хотя бы наказание пришло, а мне немножко компенсации за его безмозглый поступок.

Собственно, именно так вчера и сделал, сознательно словив веер союзного "Буденного" (выпущенный слишком поздно - к моменту дохода торпед до меня цель уже утонула, с недостаточным упреждением и со слишком большой дистанции) на "Молотове". И точно также сделаю и в следующий раз в такой ситуации.

[wakyla]

 

чтоб союзники не лезли под твои торпеды не шмаляй со 2-3 линии. ведь просто все

 

В принципе согласен , но бывает , что союзник в "бинокле" и вообще ничего не видит что перед ним твориться .  Не всё так просто как хотелось -бы  . я на эсм не катаю , только ЛК и КР , на Аобе пропустил союзника , потом пустил торпеды , а он взял и развернулся под них , потом сам признался , что в бинокле был и не видел откуда шли торпеды , так-то .

[B0ris_the_BIade]

 

я и не шмаляю, и в основном народ всё таки думает, но бывает всякое. Я говорю, что с танками сравнение по именно случайным тимкиллам не корректное, потому и применять танковые наказания здесь не корректно.

 

С другой стороны текущая система требует отладки: допустим я в прошлом бою случайно убил кого-то союзного своей торпедой. В следующем бою в меня врезается кто-то меньшего тоннажа на разъезде --- угадайте сколько хп у меня останется )))

11:28 Добавлено спустя 3 минуты

 

А если союзник был чуть впереди и поворачивал на лево, я пустил торпеды, которые при его манёвре ни при каких условиях попасть не должны были, а он передумал и пошёл на право? Кто виноват?

 

Просто жду, когда союзник гарантированно уйдёт с линии огня. Ни разу пока розовым не был.

[zavulon3230]

 

В принципе согласен , но бывает , что союзник в "бинокле" и вообще ничего не видит что перед ним твориться .  Не всё так просто как хотелось -бы  . я на эсм не катаю , только ЛК и КР , на Аобе пропустил союзника , потом пустил торпеды , а он взял и развернулся под них , потом сам признался , что в бинокле был и не видел откуда шли торпеды , так-то .

вот для таких случаев и предлагаю сделать механизм оправдания что бы утонувший союзник мог снять с вас обвинение.Мол утонул по своей глупости ,он не виноват.

[KPOT__1]

Обратный урон - противоестественная "фичА". Зачем изобретать велосипед?

В Танках отличный механизм мгновенной блокировки - нужно просто повторить.

 

а кто будит играть? -забанят 30% и он-лайн упадёт а вайн поднимется

[zavulon3230]

Кинул вееер,союзник находился кормой по отношению к вееру.Что сделал союзник?правильно,Сдал назад,ему видите ли из-за острова пострелять захотелось.

[ArcadyTI]

может проще розовеньких сразу за фраг считать? когда их начнут гнобить на респе-задумаются

Придерживаюсь того же мнения и люто плюсую. Причём если оный грамурчик в ответ хоть раз осмелится пальнуть, то отсидка в гламуре продляется...

[wakyla]

вот для таких случаев и предлагаю сделать механизм оправдания что бы утонувший союзник мог снять с вас обвинение.Мол утонул по своей глупости ,он не виноват.

 

Если-бы все были такие как ты , а то ведь как правило все вокруг *** один я Д Артаньян . Боюсь , что этот механизм не будет работать в 8 случаев из 10 , таковы реалии .

[Pikachu_RFO]

Придерживаюсь того же мнения и люто плюсую. Причём если оный грамурчик в ответ хоть раз осмелится пальнуть, то отсидка в гламуре продляется...

 

Я посмотрю как вы будете палить в единственный ЭМ или АВ в вашей команде на превосходстве. Это ж на грани глупости уже будет. 

 

Я думаю надо текущее наказание сделать тупо понижением рейтов дохода в бою. А отработка очков тимкилла должна происходить только в победных боях на том корабле, где совершился тимкилл, а не во всех подряд как сейчас.

[ArcadyTI]

 

Я посмотрю как вы будете палить в единственный ЭМ или АВ в вашей команде на превосходстве. Это ж на грани глупости уже будет.

Как это "единственный ЭМ"? А мой куды задевали? Да и от поведения оного зависеть будет. Только сегодня такая вся из себя гламурка Кума пуляла по моему Кёнигу прям на респе - потопил бы заразу, да самому розоветь ну ни как не охота... Да и "единственный ЭМ" может наступить на вражескую торпеду на точке в начале боя или "единственным АВ" может закусить в начале боя вражеский авианосец и если для Вас это сразу слив... Иными словами там где для Вас стакан наполовину пуст, для меня - наполовину полон.

[Kervudkris]

Не стоит сопоставлять WOW и WOWS.

[Pikachu_RFO]

Как это "единственный ЭМ"? А мой куды задевали? Да и от поведения оного зависеть будет. Только сегодня такая вся из себя гламурка Кума пуляла по моему Кёнигу прям на респе - потопил бы заразу, да самому розоветь ну ни как не охота... Да и "единственный ЭМ" может наступить на вражескую торпеду на точке в начале боя или "единственным АВ" может закусить в начале боя вражеский авианосец и если для Вас это сразу слив... Иными словами там где для Вас стакан наполовину пуст, для меня - наполовину полон.

 

Да не, тут вся соль в том, что твоя команда с респа на одного меньше становится, плюс зная что его счаз начнут лупить розовый свалит по быстрому, а потом начнёт в чат писать где его союзники находятся.... Зачем плодить негатив, ведь реально в кораблях много случайных тимкиллов или вы с этим не согласны?