Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Гость kindly

Scharnhorst - немецкий премиумный линкор VII уровня

В этой теме 2 092 комментария

Рекомендуемые комментарии

34
[ARHIV]
Участник
111 публикация
13 116 боёв

 

Внезапно но гайдов нет еще ни по одному линкору введенному в последнем патче, банально не успели их сделать.

 

Ну, вы не сравнивайте прокачиваемые корабли, которые на мелких уровнях быстро проходят и забывают, а до старших еще не многие докачались.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
382 публикации
4 320 боёв

 

Парой ответов выше вообще написали про "фугасный А." применительно к Шарнхорсту. Это уже нечто параноидальное - мол, реальные пацаны на линкорах только ББ стреляют, ОФ - сразу "зашквар", хех.

 

​А если у него с дамагом на ББ беда, и стрелять фугасами это жизненная необходимость, это паранойя? Лучше бы вы икру черную любили. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
75
[BOPOH]
Участник
194 публикации
15 669 боёв

 

Внезапно но гайдов нет еще ни по одному линкору введенному в последнем патче, банально не успели их сделать.

 

 

Уже были.

http://worldofwarships.ru/ru/news/shipping/guides_nassau/

http://worldofwarships.ru/ru/news/shipping/guides_kaiser/

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 175
[DONAT]
Участник, Коллекционер
7 319 публикаций
21 678 боёв

Разрабы уже говорили, что по РБ корабли не балансят.

 

Да ну? А зачем они тогда перед выпуском его в продажу когда был его тест в рандоме дали возможность тестерам (якобы) для сбора данных поиграть на нем в РБ??? Как-то сий факт не вписывается с тем что ты написал.

Изменено пользователем Vionires

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
94
[KJIAH]
Участник
544 публикации
26 240 боёв

 Вот еще.... все он цитаделит.....но, от улучшения пробития я бы не отказался...пробитие поднять хотя бы на уровень Индианаполиса

 

08b78cbd8d5a.png

Изменено пользователем Ben_Uragan

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 779
Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер
4 268 публикаций
4 263 боя

Понятное дело, статистика тож скажет что он офигенно дамажный и всё ок - торпеды то никто не отменял, а вот без них - что скажет статистика про ГК?

 

Два вопроса:

1. Почему статистику по урону нужно оценивать без торпед, если они есть?

2. Что будет со статистикой по урону, если настроить ГК "как будто нет торпед", но торпеды таки есть?

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
214 публикации
4 129 боёв

А почему бы не отрезать от Шарнхорста немного дальности ГК, увеличить кд торпед, понерфить чуток пмк, а взамен - увеличить кучность ГК? Неужели одно не будет компенсировать другое в угоду баланса?

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 393 публикации
4 253 боя

А почему бы не отрезать от Шарнхорста немного дальности ГК, увеличить кд торпед, понерфить чуток пмк, а взамен - увеличить кучность ГК? Неужели одно не будет компенсировать другое в угоду баланса?

 

Потому что он уже в продаже 
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 175
[DONAT]
Участник, Коллекционер
7 319 публикаций
21 678 боёв

Два вопроса:

1. Почему статистику по урону нужно оценивать без торпед, если они есть?

2. Что будет со статистикой по урону, если настроить ГК "как будто нет торпед", но торпеды таки есть?

 

Потому что торпеды эти как в прочем и его гк очень ситуативные(и порой требующие не только скила но и везения) и если великий Бог рандома  не пошлет в бой толковую команду то из эффективного саппорта он превращается в откровенное мало  на что способное бревно для битья+не нужно забывать, что торпеды как и все пво и часть пмк очень хрупкое и под атакой фугасоплюек шустро ламается. Да и дорогой прем который так зависим от обстановки и  не может наравне с другими премами стабильно исполнять функцию фарма и кача капитана в должной мере может у покупателей вызывать резонный вопрос, а зачем я его купил и зачем он вообще кому-то нужен? Взять тот же Атаго наличие у него торпед 10-и километровых не сделало(из него имбу) его ГК рандомным и не дамажащим идущих носом к нему кораблей но вот на Шарнхорсте 6-и километровые 3-ехтрубные апараты это же такой дикий нагиб на фоне Атаго прям уххх:facepalm:.  Хз как его еще больше не занерфили с такими имбо торпедами... нет слов просто:facepalm:. Играя на нем умиляют цыфры 708-2508, а еще даже бывает ноль, да да ноль там где другие 203мм с высокой долей вероятности нанесли бы более существенный урон. Стреляете вы такие по идущему бортом линкору по надстройкам и видим такой смачный БАМ фугасами, а в результате получаем выбитую установку пво и 0 дамага там где на том же Атаго было бы помимо установки выбито 3к дамажки минимум. А выбиваемый урон в сумме 2508 с кораблей стреяя по ним фугасами из 9 283мм ну просто "умиляет" на фоне более дамажных кораблей с меньшим калибром :ohmy:.

Изменено пользователем Vionires
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
54
[ADF]
Старший альфа-тестер
86 публикаций
4 199 боёв

 

​А если у него с дамагом на ББ беда, и стрелять фугасами это жизненная необходимость, это паранойя? Лучше бы вы икру черную любили. 

 

Жизненная? Никак нет. Не спорю, бывают и накрытия без попаданий, от которых стул дымится.. так они у всех бывают. Но вот "без фугасов нет дамажки" - такого нет.

 

Не надобно мне Вашей чёрной икры.. :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
94
[KJIAH]
Участник
544 публикации
26 240 боёв

А почему бы не отрезать от Шарнхорста немного дальности ГК, увеличить кд торпед, понерфить чуток пмк, а взамен - увеличить кучность ГК? Неужели одно не будет компенсировать другое в угоду баланса?

 

Никак не соглашусь резать дальность, ни в коем случае и ПМК не нужно трогать.  Улучшить пробитие.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 775
Мододел
2 707 публикаций
13 951 бой

Цитадель Норке в нос. Просто оставлю это здесь. 

 

a86d797425a4.jpg

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 340
[GAZE1]
Участник, Коллекционер
3 600 публикаций
8 372 боя

 

По проценту побед среди ЛК VII в данный момент он уступает только Gneisenau (но думаю вы понимаете какие игроки в основном сейчас сидят на Gneisenau).

 

 

Кто на них сидит?

До него докачаться можно за 2 дня

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
75
Участник
3 579 публикаций
1 972 боя

Цитадель Норке в нос. Просто оставлю это здесь. 

 

 

лучше бы под спойлер спрятал свою простыню.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
194
Бета-тестер
236 публикаций

Единственный момент, удерживающий меня и многих от покупки Шарна - это его точность.  И так все ЛК этим страдают, а в случае немца была неслабая надежда, что из-за калибра рассеивание будет хотя бы в районе до 200м, пусть даже и ценой увеличения перезарядки хоть до 30 сек. А плеваться от точности "дробовика" можно и на любом ЛК из прокачиваемых веток.

 

А почему бы не отрезать от Шарнхорста немного дальности ГК, увеличить кд торпед, понерфить чуток пмк, а взамен - увеличить кучность ГК? Неужели одно не будет компенсировать другое в угоду баланса?

 

Вот, плюсую.

Изменено пользователем Eclair
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
591 публикация
9 726 боёв

 

Два вопроса:

1. Почему статистику по урону нужно оценивать без торпед, если они есть?

2. Что будет со статистикой по урону, если настроить ГК "как будто нет торпед", но торпеды таки есть?

 

Потому что я говорю о косости и как следствие, малом дамаге с ГК.

Поэтому мне кагбэ не понятно причём тут торпеды.

У Тирпица есть торпеды - это порвало рандом? У Гейзенау есть торпеды - тож как то ничего.

Не трогайте пробитие - но вот если убрать подкорректировать горизонтальное рассеивание можно будет полноценно играть от ГК.

А не как на торпедной барже с ПМК и ГК ближнего действия начинающего нормально раздавать на 10 и менее км.

Изменено пользователем Erich_von_EisenSpitze
  • Плюс 3
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 577
[WG]
Разработчик, Организатор турнира
7 091 публикация
14 553 боя

Кто на них сидит?

До него докачаться можно за 2 дня

Really? Ну только есть нонстоп *** .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
591 публикация
9 726 боёв

Цитадель Норке в нос. Просто оставлю это здесь. 

 

Ню у меня с Амаги 2 цитки один раз вылетели и он ушёл на дно.

От неожиданности события скрина нет, но это исключение , чем правило.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер
128 публикаций
3 944 боя

Цитадель Норке в нос. Просто оставлю это здесь. 

 

a86d797425a4.jpg

 

Исключительное везение — выбить такую цитадель после переделки модели корабля, если NC была носом. Поздравляю!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 340
[GAZE1]
Участник, Коллекционер
3 600 публикаций
8 372 боя

Really? Ну только есть нонстоп *** .

 

Баерн прошел за 20 боев

Кениг за 16, в чем проблема за 2 дня их наиграть?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×