Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 100 боёв.
Kitblack

Пятиминутка хейта от лояльного ЛФ или верните Шарнхорсту якорь!

В этой теме 41 комментарий

Рекомендуемые комментарии

5 925
[C0D] Kitblack
13 310 публикаций

Купил Шарнхорст, покатал, заметил, что у корабля нет носового якоря. Сначала думал, что баг, однако супертестер объяснил, что корабль замоделен на состояние после 42го года, когда носового якоря на Шарнхорсте уже не было.

 

Мне, как игроку, в данном случае всё равно, был ли якорь на Шарнхорсте у немцев после 42го года, или они его сняли. Ну параллельно абсолютно. Я люблю историю флота, но не настолько, чтобы прикапываться к таким мелочам. Но мне не всё равно, что на моём Шарнхорсте якоря нет.

 

У вас, уважаемые разработчики, во всех темах, где встречается изображение Шарнхорста, на картинке в премиум магазине, в общем везде - ЯКОРЬ ЕСТЬ!

 

3209d84a532e.jpg

 

И я покупал корабль с якорем. С якорем он красивее.

Я считаю, что это неправильно. Это всё равно, как если бы вы заказали машину красного цвета, а вам привезли зелёную. Да, она ездит, она такая же, она нормальная, но она не того цвета.

Тут то же самое, для меня очень важна эстетика и теперь этот якорь как бельмо на глазу будет раздражать.

 

Я прошу вас вернуть якорь на место, чтобы корабль соответствовал образу в котором вы его рекламировали.

 

:red_button::angry:

Изменено пользователем Kitblack
  • Плюс 15
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
650 публикаций

Теперь 20 тем про этот якорь будет что ли?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 103
[EZI] REDSTR1KE
2 594 публикации
4 416 боёв

Как же можно пилить темы про разворот на якоре, когда якоря нет?

Полностью поддерживаю автора!

#якорьесть

!!!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 925
[C0D] Kitblack
13 310 публикаций

Лучше оформи в виде петиции, с голосовалкой, как по фен шую будет. 

 

Петиция - это подписи собирать надо.

 

Теперь 20 тем про этот якорь будет что ли?

 

надо - будет

та тема - в разделе технических вопросов, её сейчас закроют с формулировкой "Ответ дан". Я то уж знаю хорошо, как наш форум работает, давно здесь сижу

Изменено пользователем Kitblack

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
560 публикаций
754 боя

Дырка на носу то действительно отвратительно выглядит.  У меня хоть и нет давного ЛК и не будет, но созерцать его в таком виде в бою у союзника/противника и самому не хочется.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 566
[SG-S] KaiZZen
1 095 публикаций
8 750 боёв

Герб есть, а якоря нету и это все после 1942 года. Где-то тут точно ошибка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 032
[SHELF] BYBLOS
Участник, Лидер Форума
11 588 публикаций

Скорость хода,если вернут якорь, не уменьшится?:rolleyes:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 925
[C0D] Kitblack
13 310 публикаций

 

Подписи это и есть голосовалка, только с одним пунктом голосования - ЗА.

 

Ну лайки же есть. А необъективных голосовалок я не люблю.

 

Да и без всяких голосовалок видно, что тут просак, прости Господи. Лучше б Герб убрали, вот уж точно, чего там быть не должно но висит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 609
MiaFF
2 217 публикаций
8 418 боёв

Я думал они картинки на сайте делают с рендеров своих же моделек из игры или их высоко-детализированных прототипов, а тут вон какой облом...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 521
Nemezis1991
1 770 публикаций

Действительно без носового якоря с дырой в носу он не особо смотрится...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
75 публикаций

Я думал они картинки на сайте делают с рендеров своих же моделек из игры или их высоко-детализированных прототипов, а тут вон какой облом...

 

С них и делают, только модели имеют свойство меняться по мере фикса багов и несоответствий.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 925
[C0D] Kitblack
13 310 публикаций

С них и делают, только модели имеют свойство меняться по мере фикса багов и несоответствий.

 

Как так получилось - понятно. Но в результате в любом случае продаёте не то, что нарисовано. Или нарисовано не то, что продаёте. Без разницы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер, Репортер, Вики-гвардеец
1 662 публикации
2 311 боёв

Герб есть, а якоря нету и это все после 1942 года. Где-то тут точно ошибка.

 

Герб и Ойгену оставили. "Ну красиво жи"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 148
[DNO] DFDMN
Коллекционер-испытатель
15 473 публикации

Купил Шарнхорст, покатал, заметил, что у корабля нет носового якоря. Сначала думал, что баг, однако супертестер объяснил, что корабль замоделен на состояние после 42го года, когда носового якоря на Шарнхорсте уже не было.

 

Мне, как игроку, в данном случае всё равно, был ли якорь на Шарнхорсте у немцев после 42го года, или они его сняли. Ну параллельно абсолютно. Я люблю историю флота, но не настолько, чтобы прикапываться к таким мелочам. Но мне не всё равно, что на моём Шарнхорсте якоря нет.

 

У вас, уважаемые разработчики, во всех темах, где встречается изображение Шарнхорста, на картинке в премиум магазине, в общем везде - ЯКОРЬ ЕСТЬ!

 

3209d84a532e.jpg

 

И я покупал корабль с якорем. С якорем он красивее.

Я считаю, что это неправильно. Это всё равно, как если бы вы заказали машину красного цвета, а вам привезли зелёную. Да, она ездит, она такая же, она нормальная, но она не того цвета.

Тут то же самое, для меня очень важна эстетика и теперь этот якорь как бельмо на глазу будет раздражать.

 

Я прошу вас вернуть якорь на место, чтобы корабль соответствовал образу в котором вы его рекламировали.

 

:red_button::angry:

 

якарьненужен:red_button:
  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 925
[C0D] Kitblack
13 310 публикаций

 

якарьненужен:red_button:

 

чё это он не нужен? Нигде не было написано, что якорь в комплекте не идёт!
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 148
[DNO] DFDMN
Коллекционер-испытатель
15 473 публикации

 

чё это он не нужен? Нигде не было написано, что якорь в комплекте не идёт!

 

Либо 3к голды либо якорь) Он якорем цитадели выбивать начнет...так что не вернут...имбовать будет)
Изменено пользователем DFDMN

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
674
[LIONS] _outtaspace_
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 374 публикации
9 843 боя

"\w+, верни якорь!", от создателей "\w+, верни стену!".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 424
[FOGEP] Fraulein_Prinz_Eugen
Бета-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
4 998 публикаций
5 907 боёв

Лучше бы Гнейзнаю дали бы выбор ГК меж 283 и 380, но это слишком "стрессово для ЦА"® (Фил), но исходя из этой логики надо у Гнейзнау торпеды забрать а то это очень срессово резко получать на ЛК торпеды а потом их лишаться.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 046 публикаций
852 боя

 

якарьненужен:red_button:

 

Нужен, иначе разворот на якоре без якоря не получится.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
7 973
[WG-V] nevic
Лоцман
20 446 публикаций
10 143 боя

Я то думаю, чей якорь мне сегодня боцман приволок!

​Так стоп, теперь якорь есть, а Шарнхоста нет.....

​Покараю боцмана!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×