Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
lalka_denchik

Историчен ли Юбари?

В этой теме 17 комментариев

Рекомендуемые комментарии

61 публикация
1 953 боя

У Юбари вооружение сразу было 6х140 мм,после модернизации сняли носовую и кормовую одноствольные башни,поставили зенитные пушки,23 мм вроде.Так вот,Юбари после модернизации я нашел только рисунок,где нету 120мм пушки,что есть у нас в корабликах,вместо нее зенитная пушка стоит.Так вот,может кто-нибудь скинуть фото с 120мм,ибо все перелазил,не нашел.

Изменено пользователем lalka_denchik

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 714
Dilandualb
6 487 публикаций
4 952 боя

В 1944 году с "Юбари" сняли две 140-мм пушки, на их место установили одну 120-мм универсалку (на нос), три строенных, две спаренных и восемь одноствольных 25-мм автопушки. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер-испытатель
697 публикаций
2 901 бой

У Юбари вооружение сразу было 6х140 мм,после модернизации сняли носовую и кормовую одноствольные башни,поставили зенитные пушки,23 мм вроде.Так вот,Юбари после модернизации я нашел только рисунок,где нету 120мм пушки,что есть у нас в корабликах,вместо нее зенитная пушка стоит.Так вот,может кто-нибудь скинуть фото с 120мм,ибо все перелазил,не нашел.

 

120 мм пушка была установлена в ходе модернизации 1943-44 года. Фото крейсера именно с ней я тоже не нашёл, но она действительно на нём стояла. Вот справочная информация по орудию: ссылка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 629
[KM] Cherep
2 388 публикаций
2 363 боя

Не совсем понял Вас. У Юбари при модернизации 43-44 сняли две одностволки и вместо кормовой поставили зенитку 25мм а вместо носового 120мм

видно на рисунке:

.

 Yub_01.jpg

 

Схема:

 60ec474b34b656c7a6c1540f596cf87c.jpg

 

Изменено пользователем cherep

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 793
[Z1OOO] Razboynick77
5 200 публикаций
11 543 боя

Думаю все предпочли бы вариант с 6-140мм... 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
61 публикация
1 953 боя

Спасибо Cherep,я просто наткнулся на какой-то рисунок,там универсалка не стояла

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 629
[KM] Cherep
2 388 публикаций
2 363 боя

Спасибо Cherep,я просто наткнулся на какой-то рисунок,там универсалка не стояла

 

Вы бы в нашу Вики заглядывали ;)

ссылка

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 742
Reindas
Автор руководств
4 505 публикаций
5 037 боёв

Думаю все предпочли бы вариант с 6-140мм... 

 

Ну или просто хотя бы как альтернативный вариант тому корпусу, что сейчас
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
763 публикации
1 754 боя

Думаю все предпочли бы вариант с 6-140мм... 

И вместо зениток лучших на уровне 2 пулемета и 1 пушку? Нет, спасибо 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
450 публикаций
981 бой

Так 6х140 стоят на Куме же. Зачем нам вторая Кума? Тут особенности отличительные есть (хорошее ПВО).

Изменено пользователем Tantall

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
132
[SEAD] LordSolar
Коллекционер
347 публикаций
4 645 боёв

Так 6х140 стоят на Куме же. Зачем нам вторая Кума? Тут особенности отличительные есть (хорошее ПВО).

 

да хреновое там ПВО, кто не согласен тот не играл толком. (макс. что сбивает это 4 уровень, и то на отлете, а с 5 вообще труба  мах 2 самолета с группы).

Так что 100 % нужно вооружение на момент вступления в строй

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 841
[FOGHA] Grand_Old_Lady_Warspite
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
3 763 публикации
11 203 боя

да хреновое там ПВО, кто не согласен тот не играл толком. (макс. что сбивает это 4 уровень, и то на отлете, а с 5 вообще труба  мах 2 самолета с группы).

Так что 100 % нужно вооружение на момент вступления в строй

 

От 5 до 23 самолётов каждый бой, даже учитывая что половина боёв без авиков. Я что-то делают не так? Или я сыплю голдой вражеским авикам что-б они летели только на меня? Одноорудийки имели слишком ограниченный сектор обстрела и меньший угол возвышения ствола. Следовательно - меньшую дальность относительно двухорудиек. Даже если бы дали на выбор корпус с двумя лишними пушками или текущий ПВО-корпус, я бы выбрал именно ПВО. Оно решает. Только надо иметь прокачанного капитана, уметь выставлять фокус и всё такое.

qnmveHBYrU0.jpg

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер
115 публикаций
1 183 боя

 

От 5 до 23 самолётов каждый бой, даже учитывая что половина боёв без авиков. Я что-то делают не так? Или я сыплю голдой вражеским авикам что-б они летели только на меня? Одноорудийки имели слишком ограниченный сектор обстрела и меньший угол возвышения ствола. Следовательно - меньшую дальность относительно двухорудиек. Даже если бы дали на выбор корпус с двумя лишними пушками или текущий ПВО-корпус, я бы выбрал именно ПВО. Оно решает. Только надо иметь прокачанного капитана, уметь выставлять фокус и всё такое.

qnmveHBYrU0.jpg

 

 

Полностью согласен. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
697 публикаций

Мы играем в аркаду. Историчности в игре нет. О каких вы там Юбари говорите?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 163
[KLOKB] md_ALLCOM
2 855 публикаций
3 744 боя

Так 6х140 стоят на Куме же. Зачем нам вторая Кума? Тут особенности отличительные есть (хорошее ПВО).

 

 

Да какое там ПВО, циферки есть, а ПВО нет.

Даже если размахивать горящим веником(заградкой) то собьешь штук 4-6 самолетов за бой.

Вот авики совсем же дурные и будут лезть в ближнюю ауру(а другой то и нет) корабля ПВО.

А догнать самолеты как то не получается.

В итоге, либо мы мечемся по карте  пытаясь подрезать курс летящих и маневрирующих самолетов, причем что бы сбить - надо подольше подержать в ауре.

Либо пытаемся внести посильный вклад из четырех стволов(курам на смех, у эсминцев столько же).  А вес залпа у нас маловат, точнее скромен.

И что с того что вторая Кума? Сколько "клонов" Омахи?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
132
[SEAD] LordSolar
Коллекционер
347 публикаций
4 645 боёв

 

От 5 до 23 самолётов каждый бой, даже учитывая что половина боёв без авиков. Я что-то делают не так? Или я сыплю голдой вражеским авикам что-б они летели только на меня? Одноорудийки имели слишком ограниченный сектор обстрела и меньший угол возвышения ствола. Следовательно - меньшую дальность относительно двухорудиек. Даже если бы дали на выбор корпус с двумя лишними пушками или текущий ПВО-корпус, я бы выбрал именно ПВО. Оно решает. Только надо иметь прокачанного капитана, уметь выставлять фокус и всё такое.

qnmveHBYrU0.jpg

 

 

вы товарищ в своем уме? откуда у нормального игрока (не задрота) Японский (японский кэп пво Карл? :teethhappy::teethhappy::facepalm:)кэп прокачанный в ПВО?  Качать кэп для сабжа!?, нет он того не стоит.... Так что не пишите чушь, а свою статистику покажите на работе ,  можа  оценят и премию дадут!!!:bajan:. По поводу разных ТТХ одно и двух орудийных установок - это АРКАДА, ваши аргументы  про различие их ТТХ для разрабов совершенно не канают
Изменено пользователем LordSolar

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 841
[FOGHA] Grand_Old_Lady_Warspite
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
3 763 публикации
11 203 боя

Японский кэп прокачанный в ПВО?  

 

Тем не менее, на Арпеджио-Конго и Арпеджио-Мёко я держу именно прокачанных в ПВО кэпов. Которых замечу нельзя пересадить на другие корабли. Ни сколько не жалею о таком выборе перков. 

Под прокачанным капитаном я имел ввиду капитана у которого хотя бы "из последних сил" стоит, остальное-то для Юбари вторично. У меня на нём сидит капитан с Ибуки прокачанный в инвиз а не в ПВО. Но проблем с ПВО не замечаю.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×