Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
ZloySanta

Если бы я был Адмиралм, то я бы....

В этой теме 18 комментариев

Рекомендуемые комментарии

28
[BUNIC] ZloySanta
84 публикации
7 056 боёв

1. Убился бы, а взял бы полную заправку на «Бисмарке» в Норвегии.

2. Не отпустил бы Принца Ойгена от Бисмарка. «Вместе полетим»(с).

3. Вышел бы на «Адмирале фон Шпее» на следующий день из Монтевидео. 

4. Пошёл бы на «Тирпице» дальше после атаки неопознанной ПЛ.

5. Не женился бы в 1999 году.

19:35 Добавлено спустя 2 минуты
Модератоы, парни, сорри, не пойму как исправить название темы. Поправьте, а.
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 919
Say_Alek
25 614 публикации
7 314 боёв

Пятый вариант не реалистичный. :sceptic:

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 531
[RUSH] lergvot
[RUSH]
9 405 публикаций
5 265 боёв

Муж Леди Стелы? :trollface:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 849
[EZI] Dimakur63
16 901 публикация
4 544 боя

Модератоы, парни, сорри, не пойму как исправить название темы. Поправьте, а.

Изменить - полная форма. И исправляете.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 847
[FLD] kapitan1212
37 711 публикация
7 316 боёв

Пятый вариант не реалистичный. :sceptic:

Муж Леди Стелы? :trollface:

Альтернатиная история?:amazed:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
128 публикаций
4 954 боя

1. Если бы бисмарк остался на дозаправке, то его бы на следующий день уже бы поджидал адмирал Тови со всем флотом метрополии.

2. Принцу очень даже повезло)

3. Всё равно бы потопили его, так как топлива не хватило бы до ближайших союзных вод.

4. Вообще спорное, и скорее всего подлотки там и не было.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер-испытатель
997 публикаций
11 024 боя

4. Вообще спорное, и скорее всего подлотки там и не было.

 

Советские источники утверждают, что была :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 611
MiaFF
2 217 публикаций
8 392 боя

Если бы я был Адмиралом, то я бы....

 

1. Убился бы, а взял бы полную заправку на «Бисмарке» в Норвегии.

2. Не отпустил бы Принца Ойгена от Бисмарка. «Вместе полетим»(с).

3. Вышел бы на «Адмирале фон Шпее» на следующий день из Монтевидео. 

4. Пошёл бы на «Тирпице» дальше после атаки неопознанной ПЛ.

5. Не женился бы в 1999 году.

 

"Фокус не в том, чтобы жить вечно Джеки..." (с)

 

Изменено пользователем MiaFF

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 264
[CLAN] Quetzalkoatl
Альфа-тестер, Коллекционер
3 604 публикации
4 424 боя

 

3. Всё равно бы потопили его, так как топлива не хватило бы до ближайших союзных вод.

 

 

Ну хоть варианты были бы )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 137
[K-N07] leopard1965
Коллекционер-испытатель
4 920 публикаций
8 903 боя

1. Бисмарку просто нужно было драпать на всех парах обратно в Норвегию, после боя в датском проливе (ПУ правда стоило бы таки добить)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
128 публикаций
4 954 боя

1. Бисмарку просто нужно было драпать на всех парах обратно в Норвегию, после боя в датском проливе (ПУ правда стоило бы таки добить)

 

После боя в датском пролива у бисмарка были пробоины в носовых топливных цистернах, максимум он бы дошел к прибережью франции, и то остановился бы на пол пути)
22:18 Добавлено спустя 1 минуту

 

Советские источники утверждают, что была :)

 

Может и была, но немцы того даже и не заметили) В немецких источниках об обнаружении ни слова... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 137
[K-N07] leopard1965
Коллекционер-испытатель
4 920 публикаций
8 903 боя

 

После боя в датском пролива у бисмарка были пробоины в носовых топливных цистернах, максимум он бы дошел к прибережью франции, и то остановился бы на пол пути)

 

топлива для возвращения в Норвегию у Бисмарка оставалось ДОСТАТОЧНО, более того Лютьенс после боя в Датском проливе планировал продолжить рейдерство в Атлантике и только после торпеды в рули пошел во Францию

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
128 публикаций
4 954 боя

 

топлива для возвращения в Норвегию у Бисмарка оставалось ДОСТАТОЧНО, более того Лютьенс после боя в Датском проливе планировал продолжить рейдерство в Атлантике и только после торпеды в рули пошел во Францию

 

Снова вы ошибаетесь по поводу топлива, ну не хватало ему его, ведь он бы вместо того чтобы идти на прямую во францию мог пойти с принцем ойгеном в обход как это показано на схеме. А по поводу норвегии то что то вы фантазируете дядьку)) Почитайте "Сумерки Морских Богов" или "Линкоры фюрера" "Охота На флагманов" там все исторические авторы вам подтвердят что топлива у него не было)) 

400px-Rheinuebung_Karte2.png 

 

 

 

Изменено пользователем SilentHunter1942

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 137
[K-N07] leopard1965
Коллекционер-испытатель
4 920 публикаций
8 903 боя

Снова вы ошибаетесь по поводу топлива, ну не хватало ему его, ведь он бы вместо того чтобы идти на прямую во францию мог пойти с принцем ойгеном в обход как это показано на схеме. А по поводу норвегии то что то вы фантазируете дядьку))

 

да нет, это вы СНОВА ошибаетесь ))

приложение к посту затасканной до безобразия схемки еще не делает пост истинной в последней инстанции ))

подумайте о причинах отправки ПО в самостоятельной рейдерство или почитайте о них, вы же привели кое-какие источники, я могу привести вам еще десяток источников в которых русским по белому пишут:

24 мая 1941 года, день 
Адмирал Лютьенс принимает решение изменить план операции: разделить корабли и отправить “Принца Ойгена” в рейд самостоятельным маршрутом. Это в дальнейшем спасло корабль от почти верной гибели.  
Такое решение Лютьенса обусловлено серьезной причиной: один из тяжелых снарядов линкора “Принц оф Уэлс” повредил две носовые топливные цистерны “Бисмарка”. Линкор “Бисмарк” теряет горючее, вода затапливает носовые отсеки, максимальная скорость корабля уменьшилась до 28 узлов. Лютьенс отвергает советы своих офицеров возвращаться в Германию для ремонта северным путем. И решает пробиваться в Брест (Франция).

 

нужно пояснять смысл этой цитатки ... да пробоина в топливной цистерне была, да, топливо терял, НО - топлива было достаточно и до Бреста (вокруг мелкобритании) и до Норвегии ... расстояния хоть на своей схемке прикинте, могу более подробную схемку скинуть, там видно будет лучше )

по поводу Норвегии ... там Бисмарк был бы прикрыт авиацией, мог пополнить запасы топлива и следовать в доки Германии для ремонта.

 

Изменено пользователем leopard1965

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
128 публикаций
4 954 боя

 

да нет, это вы СНОВА ошибаетесь ))

приложение к посту затасканной до безобразия схемки еще не делает пост истинной в последней инстанции ))

подумайте о причинах отправки ПО в самостоятельной рейдерство или почитайте о них, вы же привели кое-какие источники, я могу привести вам еще десяток источников в которых русским по белому пишут:

24 мая 1941 года, день 
Адмирал Лютьенс принимает решение изменить план операции: разделить корабли и отправить “Принца Ойгена” в рейд самостоятельным маршрутом. Это в дальнейшем спасло корабль от почти верной гибели.  
Такое решение Лютьенса обусловлено серьезной причиной: один из тяжелых снарядов линкора “Принц оф Уэлс” повредил две носовые топливные цистерны “Бисмарка”. Линкор “Бисмарк” теряет горючее, вода затапливает носовые отсеки, максимальная скорость корабля уменьшилась до 28 узлов. Лютьенс отвергает советы своих офицеров возвращаться в Германию для ремонта северным путем. И решает пробиваться в Брест (Франция).

 

нужно пояснять смысл этой цитатки ... да пробоина в топливной цистерне была, да, топливо терял, НО - топлива было достаточно и до Бреста (вокруг мелкобритании) и до Норвегии ... расстояния хоть на своей схемке прикинте, могу более подробную схемку скинуть, там видно будет лучше )

по поводу Норвегии ... там Бисмарк был бы прикрыт авиацией, мог пополнить запасы топлива и следовать в доки Германии для ремонта.

 

Для бисмарка возвращение в Норвегию было закрытой темой, так там его там уже поджидал тот самый Кинг Георг 5 в компании авика и множества крейсеров, да и риск обнаружения бы там больше нежели в Атлантике. С его низкой скоростью, циркуляцией и без прикрытия он был бы в северном море легкой мишенью. А в атлинтике он надеялся на занавес подводных лодок выставленной дёницем и дозаправку с "доющих коров", да и прикрытие с воздуха так же могло быть ведь тогда весь воздушный флот германии участвовал в войне за британию. Что в норвегии что во франции "бисмарку" светило героическое потопление.. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 137
[K-N07] leopard1965
Коллекционер-испытатель
4 920 публикаций
8 903 боя

Для бисмарка возвращение в Норвегию было закрытой темой, так там его там уже поджидал тот самый Кинг Георг 5 в компании авика и множества крейсеров, да и риск обнаружения бы там больше нежели в Атлантике. С его низкой скоростью, циркуляцией и без прикрытия он был бы в северном море легкой мишенью. А в атлинтике он надеялся на занавес подводных лодок выставленной дёницем и дозаправку с "доющих коров", да и прикрытие с воздуха так же могло быть ведь тогда весь воздушный флот германии участвовал в войне за британию. Что в норвегии что во франции "бисмарку" светило героическое потопление.. 

 

мне не интересно обсуждать эту тему, в свое время на Цусиме мы ее обсудили до мельчайших деталей, пояснять разницу в уровне форумов думаю не стоит, Цусима - лучшая площадка в рунете по истори ВМФ, кстати в том обсуждении принимали участие и Дмитрий Якимович и Сергей Патянин и Владимир Кофман и ... так что ))

вывод простой: единственным шансом Бисмарка было идти в Норвегию, ну а что стало с Бисмарком, когда он пошел в Атлантику, где его ждал весь флот нагло-саксов, который они смогли спешно собрать, оголив все что можно и даже то что нельзя, вы знаете или как ))

Изменено пользователем leopard1965

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
28
[BUNIC] ZloySanta
84 публикации
7 056 боёв

Я бы не минировал рейды у Севастополя в 1941. Наших много подорвалось.

Изменено пользователем ZloySanta

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 831 публикация
2 276 боёв

 

Модератоы, парни, сорри, не пойму как исправить название темы. Поправьте, а.

Кнопка "расширенная форма". Всегда пожалуйста.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×