Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Urgen888

Сквозные пробития

В этой теме 10 комментариев

Рекомендуемые комментарии

962
[PUP]
Участник, Лидер Форума
3 712 публикации

Вчера во время игры пришла мысль, что в игре есть явная техническая недоработка. Стреляю с линкора по эм, расстояние 12 км. Шансов попасть мало, но в этот момент в зоне обстрела других противников не было. решил разрядить ББ в него. Снаряды как положено описали красивую дугу и (о чудо!) три попали в палубу. Лента показывает два сквозняка и выведение из строя машины, урон 2260. с машиной всё понятно, а вот со сквозняки заставили задуматься - если снаряд попал в палубу и пошёл насквозь, то вышел он точно ниже ватерлинии, соответственно эм должен был получить две пробоины диаметром как минимум 406 мм. На деле этого не бывает. Получается загадка - если снаряд не пробил днище, то это не сквозняк, но тогда он должен был сдетонировать внутри и разнести эм вклочья, а если пробил, то где затопление?

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 982
[POLMW]
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
4 087 публикаций
2 929 боёв

в игре уже давно нет затоплений от снарядов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
4 558 публикаций

Затопления в игре (игровая условность) только от торпед и тарана. Затоплений от сквозных пробоин ББ или сплеша ОФ нет и не планируется вводить его в игру. Было что-то подобное на глубокой альфе, но убрано из игры, не зашло.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
962
[PUP]
Участник, Лидер Форума
3 712 публикации

, но убрано из игры, не зашло.

 

А жаль, у ЛК было бы больше шансов сбить пикирующий ЭМ

16:09 Добавлено спустя 4 минуты

С затоплениями вообще лажа полная, ЛК в игре тонет от одного затопления если ремка не зарядилась. Хотя в реале задраил повреждённый отсек и пошёл дальше.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 214
[MAHOU]
Старший альфа-тестер
2 385 публикаций
8 347 боёв

. Хотя в реале задраил повреждённый отсек и пошёл дальше.

 

 

Расскажи это экипажу Фусо, который получил торпеду и пожар от попадания оной. С пожаром справится не смогли и огонь добрался до погребов третьей башни.
Изменено пользователем Under9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 910
[OCEAN]
Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
10 536 публикаций

в игре уже давно нет затоплений от снарядов.

 

Жаль...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
876
Участник
2 152 публикации

Вчера во время игры пришла мысль, что в игре есть явная техническая недоработка. Стреляю с линкора по эм, расстояние 12 км. Шансов попасть мало, но в этот момент в зоне обстрела других противников не было. решил разрядить ББ в него. Снаряды как положено описали красивую дугу и (о чудо!) три попали в палубу. Лента показывает два сквозняка и выведение из строя машины, урон 2260. с машиной всё понятно, а вот со сквозняки заставили задуматься - если снаряд попал в палубу и пошёл насквозь, то вышел он точно ниже ватерлинии, соответственно эм должен был получить две пробоины диаметром как минимум 406 мм. На деле этого не бывает. Получается загадка - если снаряд не пробил днище, то это не сквозняк, но тогда он должен был сдетонировать внутри и разнести эм вклочья, а если пробил, то где затопление?

 

Если снаряд попал в палубу и прошел насквозь - он мог выйти из борта эсма с другой стороны на полметра ниже палубы.

Сквозняки - они всякие бывают. Все зависит от угла и места падения снаряда.

И геометрию неплохо бы вспомнить...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
29
[IUKF]
Участник
130 публикаций
4 321 бой

 

Если снаряд попал в палубу и прошел насквозь - он мог выйти из борта эсма с другой стороны на полметра ниже палубы.

Сквозняки - они всякие бывают. Все зависит от угла и места падения снаряда.

И геометрию неплохо бы вспомнить...

Какую хеометрию??? В реальности эсминцы ковыляя на четыре кости пытались удрать после попадения пары 152 мм, а тут углы и схождения 406 мм снаряда..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
530
[22CM]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 598 публикаций

Получается загадка - если снаряд не пробил днище, то это не сквозняк, но тогда он должен был сдетонировать внутри и разнести эм вклочья, а если пробил, то где затопление?

Разработчики убрали затопления от пробитий снарядами для упрощения геймплея.

 

Меня больше умиляют сквозняки при стрельбе по ЛК.

Фусо стрельнул по Конго - 3 сквозняка.

Перешёл на ОФ - 2-3 пожара и противник труп. ББ же совершенно непредсказуемая рулетка.

Изменено пользователем Bespomoschnyj

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
962
[PUP]
Участник, Лидер Форума
3 712 публикации

 

Если снаряд попал в палубу и прошел насквозь - он мог выйти из борта эсма с другой стороны на полметра ниже палубы.

Сквозняки - они всякие бывают. Все зависит от угла и места падения снаряда.

И геометрию неплохо бы вспомнить...

 

Ну давай вспомним, чтобы выйти на пол метра ниже палубы снаряд должен войти под острым углом, но в этом случае он даст рикошет и пробития не будет, пробивают снаряды вошедшие под улами близкими к 90, но в этом случае при сквозняке они должны выходить ниже ватерлинии.
06:54 Добавлено спустя 1 минуту

 

Расскажи это экипажу Фусо, который получил торпеду и пожар от попадания оной. С пожаром справится не смогли и огонь добрался до погребов третьей башни.

 

Так он погиб не от затопления, а от взрыва погреба, само по себе затопление не могло привести к гибели корабля.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×