Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Pinkman26

Линкоры Германии. Гром и сталь

В этой теме 370 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
110 публикаций
340 боёв

вроде пробили ход то был потерян, а экспедици это хз что они там смотрели и были мальчик вобще.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 765
[WG-W]
Альфа-тестер
19 204 публикации
577 боёв

Потому что не смогли они пробить основной бронепояс, Почитайте и посмтрите, даже была экспедиция с глубоководными аппаратами, и не было там пробитий на основном броне поясе. (который в районе цитадели самйы толстый) , Ему посносили все надстройки, он был объят пожаром... Но пробить  главный броне пояс они ему так и не смогли.... Немцы некоторые вообще считают что его сами затопили (но это уже сомнительно совсем)

Ни экспедиция Камерона, ни экспедиция Макдауэла не отснимали весь борт "Бисмарка"... поэтому так смело что-то утверждать очень неосмотртельно.

И надстройки не посносили: верх фок-мачты сорвало напором воды при погружении, остальное несколько покорёжено снарядами, но цело.

Кстати, логическая загадка: "Родней" пробил 340-мм барбет башни "Бруно" примерно с 16000 м, сможет ли он пробить 320-мм пояс с 5000 м?

 

Ну это уже надо балансить, их (Шарнхорст и Гнейзенау) их же как рейдеров делали, топить конвои... 

Это легенда...:)

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 153
[EZI-Z]
Бета-тестер
1 640 публикаций
18 811 боёв

вот тут споров то..... будет как всегда, нынешняя команда по другому не умеет. Красиво, эпично - но фугасо-пожаро-инвизный геймплей вынуждает ЛК стоять сзади. А эти ванны "для ближнего боя" с их кривейшими орудиями просто попадать не будут.... либо подходи и гори - либо стреляй в молоко. Встречал немцев на разных уровнях - кривые, пылающие торпедосборники. Всё, что запомнилось.

Качать да, буду, интересно. Но игре это онлайн подымет на месяц и потом опять вниз, ибо геймплей убогий и не меняется. И не поменяется.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 581
[FLOOD]
Участник
6 121 публикация
8 499 боёв

Господа разрабы! У меня вопрос..... Вроде его еще никто не задавл (но может конечно и не увидел:

Серьезно!

В описании кораблей в статье это что? Что за "аннотации к детским книжкам аля "слон побьет кита, а бегемота вАААще сожрет"????? Вы серьезно?  Я надеюсь это просто так или в клиенте вместо исторической справки будет ЭТО?????

Но есть в этом описании один мАААААленький, но очень приятный ПОДСКАЗКА: при описании уже имеющихся кораблей и веток в нашей игре заметил, что кое какие корабли (название) пишутся по русски, а какие то по английски (не обязательно это зависит только от нации). Те, что "только русские" в игре вряд ли появятся, а "иностранные" есть или ждем... Так вот- "ДРЕДНОУТ" БУДЕТ!!!!!!!!!!! (были сомнения, честно!!!)

З.Ы."Данная особенность была замечена несколько патчей назад, сейчас может конечно и изменилось что то

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
971 публикация
14 666 боёв

Пришёл на форум после новости на сайте..... пью корвалол стаканами... и жру пустырнк горстями.... Это что за 7 ур Гнейзенау?  шесть 380мм орудий РЕАЛЬНО? =) Это типо вы исторический вариант с 9 280мм орудиями решили заменить на проектный(когда немцы хотеле перестроить его на 380мм орудия) а 9х280мм поставите на Шарнхорст премовый??? Я щас пойду кого нить пойду побъю на улице -_-

Мало того в ветке не дали линейные крейсера типа Дерлфингер.... из которых Лютцов был флагманом в Ютландском бою у Немцев.... Так ещё и какой то фантастический Гнейзенау вместо реального....... Надеюсь такой вариант будет только в топовом корпусе 6х380....... или разветвление по выбору (два корпуса на выбор)

Блин ждал эту ветку на равне с Британской.... из за Двух кораблей...  тип Дерфлингер(Лютцов) и  тип Гнейзенау(Шарнхорст) и вижу что я получаю кукиш с маслом..... У меня тут над домом ядерный грибок щас вырастет...... Ёмаё что за беспредел....

19:59 Добавлено спустя 2 минуты

 

 

​К сожалению историю создает Леста

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
650 публикаций

Ни экспедиция Камерона, ни экспедиция Макдауэла не отснимали весь борт "Бисмарка"... поэтому так смело что-то утверждать очень неосмотртельно.

И надстройки не посносили: верх фок-мачты сорвало напором воды при погружении, остальное несколько покорёжено снарядами, но цело.

Кстати, логическая загадка: "Родней" пробил 340-мм барбет башни "Бруно" примерно с 16000 м, сможет ли он пробить 320-мм пояс с 5000 м?

 

Это легенда...:)

 

 

Это бесконечный спор =) и мы друг другу ничего не докажем.... много книг, видео, экспедиции... типо "очевидцы" даже.... Но вы должны понимать.. что башня это немного другое, там броня совсем другая по структуре... Плюс за Главным бронепоясом был и второй ещё..... Вот его лупили прямыми орудиями, а он стоял и горел...

П.С я там исправился =) не так выразился.... Но если в других боях наблюдатели всегда отмечают "попадание", "пробитие" их там орава целая на обоих кораблях с таким заданием... А тут с расстояния прямой наводки. - нет  твёрдых утверждений что "пробитие главного броне пояса было" - уже заставляет задуматься =)

Я сейчас уже не помню видео экспедиции и книги... давно всё это читал и интересовался яро этим, лет 12-15 назад.......

В смысле легенда? Мне вот кажется если мы тут сидим такие умные, ну наврятли блин в те времена жили такие *** =)) Что страна после поражения в войне, и отдав свой флот на слом... будет пытатся отстроить новый чтоб опять противостоять Британии в открытом бою =)  Ониж потом вообще перестали линкоры строить упор сделали на подлодки(как оказалось они гораздо эффективней и значительно дешевле) Хотя да начать войну со всей Европой надо было иметь мозгов -_- 

Парни, ёлы палы, его утопили. Грёбаной торпедой  с вероятностью 1:1000 попадению в рули. Всё, уже цитадели, особенности бронирования не имеют, увы, значения.

 Запомните, парни. Победа не имеет значения. ПОБЕДА ВСЕГДА 100%. 

 

 

 Ага так влетела торпеда в рули и утонул сразу =)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 349
[LEGIO]
Участник, Коллекционер
5 242 публикации
6 912 боёв

 Что страна после поражения в войне, и отдав свой флот на слом... будет пытатся отстроить новый чтоб опять противостоять Британии в открытом бою =)

 

Строили рейдеры,что противостоять в открытом бою?У кого логика поломалась)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
99 публикаций
7 396 боёв

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2533885" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src=""></a>Darth_Vederkin (10 авг 2016 - 23:03) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>А с чего Вы взяли, что не смогли? <img alt=":)" height="32" src="https://frm-wows-ru.wgcdn.co/wows_forum_ru/emoticons/Smile_Default.gif" title=":)"></p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

С того, что Бисмарк попросту не тонул. Значит, серьезных повреждений от артиллерийского огня не получил. Его было приказано добить торпедами, тут Бисмарк уже был менее защищен, в итоге немцы сами открыли кингстоны, чтобы прекратить агонию корабля, сами при этом кто спасаясь, а кто оставшись на корабле с поднями для приветствия руками. Вот что значит героизм - не спустить боевой флаг, а принять свой последний бой с честью, не имея при этом никакой возможности скрыться. А Вор***ы, Айовы получили боевые медали, говорите? Так, простые безделушки, вот это и есть ваш Пиар. На деле Вор*** ничего героического не сделал, постреливал себе, повоёвывал, так и прошел войну

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
4 188 публикаций
7 014 боёв

Германия не только заложила но и спустила на воду Линейные Крейсера типа ,,Макензен,, но не успела окончательно его достроить,почему данный Лк не введён в игру,по моему он более достойно смотрелся бы со своими 356мм орудиями и скоростью в 27-28 узлов на V-уровне вместо ,,Кёниг,, с его 305мм. И замете это совсем не бумага.

И вообще планируется ли в будущем ввод в игру Германских Линейных Крейсеров ?

 

Да наверняка Макензен держат под будущую ветку линейных крейсеров, которая уровня до седьмого нормально набирается (хотя в конце уже и бумагой).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
650 публикаций

 

Строили рейдеры,что противостоять в открытом бою?У кого логика поломалась)

 

В смысле? Рейдера строили конвои топить =) Я пишу что НАВРЯТЛИ они строили их чтоб идти в открытый бой.... В принципе они так и воевали =) Яж написал - они рейдеры скорей были, Мне написали - это легенда... =) вот я и пишу что Наврятли они строили корабли с такими ТТХ спецефическими лезть в лоб опять =) Ещё и не имея флота совсем, а строя всё с нуля...

Считайте Адмирал Граф Шпей - монстр тяжёлый крейсер (хоть и называют их теперь карманные линкоры) Шарнхорст, - очень быстрые линкоры по тем временам, с  очень слабыми орудиями..... Хотя их скорей можно назвать перебронированные линейные крейсера, и перевооружённые тяжёлые крейсера =)) Шарнхорст и Шпей.....

 

 

И кстати те кто ждут что Британцы, Немцы, Итальянцы, Французы - будут сильней Японии и США - это очень зря =)) вы слишком много ожидаете... На тихом океане была битва титанов военных флотов =) Самые сильные линкор были там... Сильней если выйдут то только проекты бумажные =) А все реальные будут очень слабые.... Даже тупо в том что на Тихом Океане уже пошли вход Авианосцы и выжили линкоров как оружие.... а Европйские корабли вообще не воевали с авиацией и не строились с упором против неё.... так что это будет боль и страдания =)  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 765
[WG-W]
Альфа-тестер
19 204 публикации
577 боёв

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2534000" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="" /></a>Rertiver (10 авг 2016 - 23:47) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Но вы должны понимать.. что башня это немного другое, там броня совсем другая по структуре...</p>

</div>

</div>

</div>

 

<p>А я вот не понимаю... ;)</p>

 

<p>Расскажите мне, чем 340-мм плита из брони KC n/A будет отличаться от 320-мм плиты из брони KC n/A.</p>

 

<p>Кроме толщины, естественно...</p>

 

<p> </p>

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2534000" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="" /></a>Rertiver (10 авг 2016 - 23:47) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Плюс за Главным бронепоясом был и второй ещё..... Вот его лупили прямыми орудиями, а он стоял и горел...</p>

</div>

</div>

</div>

 

<p>Там был не второй пояс, а скос палубы, котрый и не давал на малых дистанциях пробить цитадель.</p>

 

<p>Хотя вроде как один снаряд в машину влетел...</p>

 

<p> </p>

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2534000" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="" /></a>Rertiver (10 авг 2016 - 23:47) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Но если <strong>в других боях наблюдатели всегда отмечают "попадание", "пробитие" их там орава целая на обоих кораблях с таким заданием... </strong></div>

</div>

</div>

 

<p>Например в каких боях?</p>

 

<p> </p>

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2534000" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="" /></a>Rertiver (10 авг 2016 - 23:47) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote"><span style="background:none;">В смысле легенда? </span></div>

</div>

</div>

 

<p>В том смысле, что в 1934-35 годах главным противником Германии была Франция и "шарнхорсты" строились конкретно против "дюнкерков".</p>

 

<p>Когда противником обозначилась Британия родился "План Z".</p>

 

<p> </p>

 

<p> </p>

 

<p> </p>

 

<p> </p>

 

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2534022" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="" /></a>Henalt (10 авг 2016 - 23:56) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">С того, что Бисмарк попросту не тонул. Значит, серьезных повреждений от артиллерийского огня не получил.</div>

</div>

</div>

 

<p>Подводных - да. Но причина этого проста.</p>

 

<p>Если Вы почитаете британские описания боя, то отметите один факт: на малых дистанциях снаряды просто рикошетировали от воды, а следовательно ниже броневого пояса попасть не могли.</p>

 

<p> </p>

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2534022" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="" /></a>Henalt (10 авг 2016 - 23:56) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">Вот что значит героизм - не спустить боевой флаг, а принять свой последний бой с честью, не имея при этом никакой возможности скрыться. А Вор***ы, Айовы получили боевые медали, говорите? Так, простые безделушки, вот это и есть ваш Пиар. На деле Вор*** ничего героического не сделал, постреливал себе, повоёвывал, так и прошел войну</div>

</div>

</div>

 

<p>Забавная логика...<img alt=":)" height="32" src="https://frm-wows-ru.wgcdn.co/wows_forum_ru/emoticons/Smile_Default.gif" title=":)" /></p>

<br />

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
650 публикаций

Там был не второй пояс, а скос палубы, котрый и не давал на малых дистанциях пробить цитадель.

 

Хотя вроде как один снаряд в машину влетел...

 

В машинное отделение влетел через пробития верхнего бронепояса, что и вызвало очередной обширный пожар и разрушения... Основные разрушения и пожары были в следствии пробитий верхнего бронепояса и кормовых с носовыми поясами...

Например в каких боях?

Да во всех сражениях,  Почти всегда дословное описание куда какой снаряд попал и что повредил(хотя бы примерное описание) или примерные повреждения.. тут же никаких, с расстояния вплотную(по морским меркам) хотя в других сражениях как то умудрились следить и записывать чтоб докладывать.... Ютландское сражение, Бой с Худом и Принцем Уэльским, бой с Шарнхорстом и т д... Почти во всех сражениях были доклады и попаданиях и повреждениях.

 

Например в каких боях?

 

В том смысле, что в 1934-35 годах главным противником Германии была Франция и "шарнхорсты" строились конкретно против "дюнкерков".

Когда противником обозначилась Британия родился "План Z".

Да ладно вам... немцы и не брали врасчёт Британию??? Они им весь флот подарили... и тут ради французов строили корабли? Как бы до франции и пешком дойти можно было,,, что они и сделали... Французы те ещё вояки были.. Вот это уже больше на легенду смахивает =)

Всё равно флот строился преимущественно для противостояния Британии..  А завуалировать это как угодно можно было =)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
99 публикаций
7 396 боёв

Подводных - да. Но причина этого проста.

Если Вы почитаете британские описания боя, то отметите один факт: на малых дистанциях снаряды просто рикошетировали от воды, а следовательно ниже броневого пояса попасть не могли.

 

Забавная логика...:)

Чем забавная? Просто, пожалуйста, объясните мне тогда вашу логику. Вы считаете, что просто участвовать в боях, иногда стрелять, иногда попадать, что делал Ворспайт и многие другие, кроме него корабли - это что-то особенное? Или Айова, Миссури, которые прикрывали авианосцы, всегда действовали под прикрытием кого-то, никогда не сталкивались с превосходящими силами противника. Ну да, я забыл, ведь Миссури возила ещё американского президента, это же потрясающий подвиг!) То, что американцы ей там понадавали каких-то медалек ни  о чём не говорит. У Бисмарка нет ни одной медали, но он, будучи единственным линкором в соединении Бисмарк+Ойген потопил флагманский Худ, тяжело повредил другой линкор Принц Уэльский, после чего тот вынужден был скрыться. Скорее всего, если бы Лютьенс решил преследовать его, то Бисмарк бы ещё и потопил его. А потом, не имея возможности скрыться от преследования флота,потеряв управление и почти целиком ход, Бисмарк не стал сдаваться, опускать флаг, а принял бой. Что здесь забавного в такой логике? Что нелогичного?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 765
[WG-W]
Альфа-тестер
19 204 публикации
577 боёв

В машинное отделение влетел через пробития верхнего бронепояса, что и вызвало очередной обширный пожар и разрушения...

Траекторию снаряда нарисуете?

 

 

Почти всегда дословное описание куда какой снаряд попал и что повредил(хотя бы примерное описание) или примерные повреждения..

Причина банальна: всегда есть кто-то кто был на корабле-мишени.  И этот кто-то может рассказать о попадании и его последствиях.

 

тут же никаких, с расстояния вплотную(по морским меркам) хотя в других сражениях как то умудрились следить и записывать чтоб докладывать...

Вам удалось прочитать все британские рапорты о бое 27 мая? :)

 

Да ладно вам... немцы и не брали врасчёт Британию??? Они им весь флот подарили... и тут ради французов строили корабли? Как бы до франции и пешком дойти можно было,,, что они и сделали... Французы те ещё вояки были.. Вот это уже больше на легенду смахивает =)

Всё равно флот строился преимущественно для противостояния Британии..  А завуалировать это как угодно можно было =)

Вы можете верить во что угодно, но немцы до 1938 года были ориентированны на противостояние с Францией.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
650 публикаций

Чем забавная? Просто, пожалуйста, объясните мне тогда вашу логику. Вы считаете, что просто участвовать в боях, иногда стрелять, иногда попадать, что делал Ворспайт и многие другие, кроме него корабли - это что-то особенное? Или Айова, Миссури, которые прикрывали авианосцы, всегда действовали под прикрытием кого-то, никогда не сталкивались с превосходящими силами противника. Ну да, я забыл, ведь Миссури возила ещё американского президента, это же потрясающий подвиг!) То, что американцы ей там понадавали каких-то медалек ни  о чём не говорит. У Бисмарка нет ни одной медали, но он, будучи единственным линкором в соединении Бисмарк+Ойген потопил флагманский Худ, тяжело повредил другой линкор Принц Уэльский, после чего тот вынужден был скрыться. Скорее всего, если бы Лютьенс решил преследовать его, то Бисмарк бы ещё и потопил его. А потом, не имея возможности скрыться от преследования флота,потеряв управление и почти целиком ход, Бисмарк не стал сдаваться, опускать флаг, а принял бой. Что здесь забавного в такой логике? Что нелогичного?

Уж простите меня конечно =) но помоему вы слишком Идеализируете немцев.....  Такая традиция и честь уйти капитану с кораблём, ещё в парусных веках появилась =) Так что нечего особо выдающегося в этом нету =) Да и что там осталось на момент затопления корабля... уж сильно сомневаюсь что там ещё кто то стоять мог =)

 

 

Траекторию снаряда нарисуете?

 

ладно вы уже стали просто мозг сверлить мне тролингом, оствайтесь на своём мнение пожалуйста....

Ваши примеры уже из разряда,,  - Охотники на охоте гонят зверя - баз тут в лапу попали, бах там в ухо, в глаз.... и в конце охоты дома - "да ничё просто застрелили его да и всё"  

Это бы полюбому не обошли.. ну просто НИКАК блин.. с такой дистанции ещё...  Ещё и Британцы топили гордость Немецкого флота... И такой бы интерес у многих историков не вызывал Бисмарк..... По тому что по сути ничего особо выдающегося там то и не было... Да потопил доистарический Худ, так и в Ютландском бою Немцы показали Британцам что жертвовать броней - не есть хорошая идея... Ну те тоже упёртые как вы п рям видать были =)) давайте на этом дружно разайдёмся 

П.с А я всёравно прав :Р Моё кунфу самое кунфу в мире =))

 

Ну и кстати да,, может они и ориентировались на Французов.... Но использовали то их как рейдеров =)  Этож вселенская логика! Человеческая натура! "сначала построить или взять - а потом уже думать, а кудаб нам тепреь это засунуть или пристроить... .и надо ли нам вообще теперь это" =)

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 765
[WG-W]
Альфа-тестер
19 204 публикации
577 боёв

Чем забавная? Просто, пожалуйста, объясните мне тогда вашу логику.

Тем, что исполнение присяги Вы считаете каким-то особым видом героизма...:)

Чем "Бисмарк" лучше, например, "Эдсолла", который не спустил флаг перед эскадрой Кондо и был расстрелян?

 

тяжело повредил другой линкор Принц Уэльский, после чего тот вынужден был скрыться.

У вас какие-то странные понятия о действиях "Принца Уэльского" 24 мая...:)

 

ладно вы уже начинаете мозг сверлить мне, оствайтесь на своём мнение пожалуйста....

Вы выдвинули версию, я попросил её подтвердить, не более того.

 

Ваши примеры уже из разряда,,  - Охотники на охоте гонят зверя - баз тут в лапу попали, бах там в ухо, в глаз.... и в конце охоты дома - "да ничё просто застрелили его да и всё"  

Ваши тоже...;)

 

И такой бы интерес у многих историков не вызывал Бисмарк..... По тому что по сути ничего особо выдающегося там то и не было... Да потопил доистарический Худ, так и в Ютландском бою Немцы показали Британцам что жертвовать броней - не есть хорошая идея... Ну те тоже упёртые как вы п рям видать были =)) давайте на этом дружно разайдёмся

Камрад, Вы невнимательно читали тему...:)

Бисмарк всё же легендарней =) Наверно, самый легендарный линкор из всех, несмотря даже на Ямато и Тирпица

Чистый PR...и не более.

В целом средненький "вашингтонский" ЛК.

 

 

П.с А я всёравно прав :Р Моё кунфу самое кунфу в мире =))

Как Вам будет угодно...:)

 

Ну и кстати да,, может они и ориентировались на Французов.... Но использовали то их как рейдеров =)  Этож вселенская логика! Человеческая натура! "сначала построить или взять - а потом уже думать, а кудаб нам тепреь это засунуть или пристроить... .и надо ли нам вообще теперь это" =)

Да нормальная там логика: "План Z" реализовать не получилось, а значит за неимением гербовой будем писать на простой...

И пошли в море "шарнхорсты", "бисмарки", "хипперы". 

 

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
650 публикаций

Тем, что исполнение присяги Вы считаете каким-то особым видом героизма...:)

Чем "Бисмарк" лучше, например, "Эдсолла", который не спустил флаг перед эскадрой Кондо и был расстрелян?

 

У вас какие-то странные понятия о действиях "Принца Уэльского" 24 мая...:)

 

Вы выдвинули версию, я попросил её подтвердить, не более того.

 

Ваши тоже...;)

 

Камрад, Вы невнимательно читали тему...:)

 

Как Вам будет угодно...:)

 

Да нормальная там логика: "План Z" реализовать не получилось, а значит за неимением гербовой будем писать на простой...

И пошли в море "шарнхорсты", "бисмарки", "хипперы". 

 

 

 

 

У нас сейчас ситуация C-_A71gOc5s.jpg

Не ну до не удалось реализовать..... Но по сути это то что я и сказал..... Там Флот то особо нужен то и не был против Франции.... Да и Шарнхорст был заведомом слабей того же Дюнкерка - странный план.... Хотя немцы в Ютландском бою и на учениях ещё доказывали преимущество своих орудий.... толи они просто лучше были, толи подготовка экипажа канониров лучше была.... толи оптика и новизна технологий..... - Досих пор на эту тему много споров, кто то считает удачей, кто то всё выше перечисленное и споры не утихают =) Но факт в том что Британцы стреляли хуже....

21:50 Добавлено спустя 0 минут
Зашёл на форум на пять минут, три часа назад спаь собирался ;)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
330 публикаций
411 боёв

 

Потому что не смогли они пробить основной бронепояс, Почитайте и посмтрите, даже была экспедиция с глубоководными аппаратами, и не было там пробитий на основном броне поясе. (который в районе цитадели самйы толстый) , Ему искаверкали все надстройки, палубу,, он был объят пожарами... Но пробить  главный броне пояс они ему так и не смогли.... Немцы некоторые вообще считают что его сами затопили (но это уже сомнительно совсем)

 

 

Ну это уже надо балансить, их (Шарнхорст и Гнейзенау) их же как рейдеров делали, топить конвои...  Так что с линкорами да проблемы должны быть у них в нашей игре....(если не сделают какую нить исключительную бронепробитием или скорострельность, точность) 

Нет видео не смотрел..... Не играю уже давно и за проектом слижу только по новостям....каждый день новости проверял, - ждал новых линкоров... дождался блин....

     Чёт вообще теперь даже патчить не охото..., а про Шарнхорст да доведут до ума, должны.... Мало того обещали после НГ немецкие линкоры, потом крейсера СССР и к летом линкоры британии - ага щас.... Наша бумага вышла раньше линкоров Немецких и Британских(ну тут ладно ясно, для тех "типо патриотов" - которые про боевые корабли слышали только два слова "Ямато" да "Бисмарк" и пришли поорать "что за безпредел где ссср корабли, дискриминация" а то что  нашей стране не до флота было - пофиг, главно поорать(поражение при цусиме, революция, война, война - когда блин флот строить... страну перестраивать надо было.). А  те что было даже линкорами назвать нельзя.... Я тоже патриот но блин я люблю корабли, Были хорошие, были и плохие.... у нас к глубокому сожалению были никакие линкоры, за то в игре они чуть ли не "дар божий" были при выходе (я про Николая)..... А когда выходит бумага вместо исторических, реально плавающих, которых многие ждут(ждали) это очень печалит...)

 

Император Николай 1 не бумага он был в металле и потом попилен на слом хотя могли модернизировать и возможно он ещё и повоевал бы в чёрном море во 2-й мировой войне , посмотри фильм про Линкор Марат 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 416
[FOGEP]
Бета-тестер кланов, Бета-тестер, Коллекционер
4 998 публикаций
6 582 боя

А что есть "легенда", как не форма PR?

 

"Легенда" это легенда, а не PR. Легендарным корабль становится за свои действия, достижения и свою жизнь. Бисмарк Имхо легендарней Ямато, ибо Биска прожила яркую, но короткую жизнь и ушла ко дну в героической битве против превосходящих сил противника, что было отмечено даже британцами что Бисмарк сражалась как львица загнанная в угол стаей гиен и ее орудия не смолкали до самого конца.

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
138
[RADI0]
Участник
786 публикаций

Атаго, Кутузов и Тирпиц фармят одинаково.

 

а тут ты не угадал лучший фармер как был так и остался на сегодняшний день только 1 корабыль ''Tirpitz'' остальные не приносят столько серебра как он

Изменено пользователем llMrOverll

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×