фугасное читерство

[1 074 [ALC] konocrad]

Надо уже как то пересмотреть шансы поджога от фугасов и вообще не понятно почему при пробитии  цитадели бб снарядом корабль не загорается,а от фугасов эсминца линкоры сгорают как спички.Сейчас сыграл бой на Киеве и обалдел просто,хоть мне и не нравятся советские  эсмы но повелся на акцию х3 опыта за победу и бой получился очень крутым. Вот скрины-74к урона только от пожара это как то много или норм?

[26 [DNO] Yaga]

13 пожаров не много, тебе повезло в ремками у врагов просто

[178 SwordLaw]

Арт эсм больше то ничего и не достается.Порезать ОФ и можно будет сразу в угол забиваться и ждать конца боя

 

[10 Rubio]

однозначно резать поджоги    меня на колораде  тож киев спалил .... помошнички разбежались вот и получил я по -полной

хотя на кливе частенько такое устраиваю 

[1 074 [ALC] konocrad]

Арт эсм больше то ничего и не достается.Порезать ОФ и можно будет сразу в угол забиваться и ждать конца боя

 

ну взамен можно дать что то другое,а так это получается  кликанье мышкой из дымов

[1 226 _Fecit_]

А что делали крейсера (да и остальные тоже) противника? Если все нормальные знают, что в первую очередь надо выносить ЭМов. Так что это проблема в сопернике, а не в фугасах. Скилловые игроки не позволили бы тебе набить столько дамажки.

21:08 Добавлено спустя 0 минут

однозначно резать поджоги    меня на колораде  тож киев спалил .... помошнички разбежались вот и получил я по -полной

хотя на кливе частенько такое устраиваю 

 

Ключевое слово.

21:09 Добавлено спустя 2 минуты

 

ну взамен можно дать что то другое,а так это получается тупое кликанье мышкой из дымов

 

ЛС загляни.

[1 074 [ALC] konocrad]

А что делали крейсера (да и остальные тоже) противника? Если все нормальные знают, что в первую очередь надо выносить ЭМов. Так что это проблема в сопернике, а не в фугасах. Скилловые игроки не позволили бы тебе набить столько дамажки.

21:08 Добавлено спустя 0 минут

 

Ключевое слово.

21:09 Добавлено спустя 2 минуты

 

ЛС загляни.

 

ответил

[2 144 darckailin]

о чем и говорю постоянно....

и пока разработчики твердят про каие то "равные шансы" всем классам, чтоб не стали эмы "мальчиками для битья".

пффф...

сил нет говорить одно и то же.

Это не Асгард.

И на эмах не Мьёльнеры стоят, а всего -то 100-130 мм пушечки, чтоб контрить эмов и добивать шотных кр и лк с чуть чуть ХП

но никак не более

[93 Akar]

Не катаюсь на эсмах вообще.Линкоровод.

Но.Если Киев,к примеру, не будет поджигать,зачем тогда он вообще нужен?

Гореть,не спорю,неприятно,но создавать мертвые ветки/классы в игре,еще хуже.

[17 gavril_2015]

Fecit_1 (02 Авг 2016 - 23:07) писал:

А что делали крейсера (да и остальные тоже) противника? 

 

частенько союзнички(крейсера и эсмы) разбегаются в разные стороны при виде первых же залпов... и остается линкорчик догорать под перекрестным забрасыванием фугасов

думаю, что здесь ТСу так же подфартило

[3 400 [CLAN] _arturiwe_]

тебе повезло на поджоги. 

А в следующем бою ты заметишь, что снаряды киева вообще не наносят никакого урона или наносят мизер.

 

И да, на них надо кликать фугасами и ББ из дымов. Иногда давить кнопки A D

[4 814 [FLD] kapitan1212]

однозначно резать поджоги    меня на колораде  тож киев спалил .... помошнички разбежались вот и получил я по -полной

хотя на кливе частенько такое устраиваю 

Да?А от Клива не ушел1.5 залпа хватило,но это его проблемы.

[1 003 [B_B] SeminIvan]

Вчера на Киеве с 4х снарядов(не залпов) накинул 3 пожара, поджоги сейчас слишком уж рандомны.

[468 [NEO] king_unite]

Господи, сколько можно мусолить эту тему? Давно же сказали, что с пожарами все ОК.

Если линкор сгорел под фокусов - это его вина, что он вылез на несколько стволов и не смог выжить. Если он сгорел от одного Киева - это его вина, что не смог его убить. Если линкор нормально попадает, вы на эсминце умрете гораздо раньше, чем он сгорит. Если линкор не умеет расставлять приоритеты на врагов, это его вина. Не забывайте, что у него может быть до 5 хилок и он легко ими может восстановить половину очков, если не больше. А вам прислать на половину ХП и это вполне реально.

Как я понимаю, половина линкороводов хочет раздавать блокшоты и чтобы им ничего не было. Видимо, чтобы даже хилку использовать не пришлось. Ну как бы за это надо чем-то платить. Гореть не линкоре можно очень долго, главное, не допускать сразу более двух очагов пожара. 

Я считаю, что с пожарами проблем нет. Проблемы есть с обучением игроков, трудным пониманием игровых механик (например, шансов поджога и вероятностей пожаров), недостатков информации об этих механиках со стороны разработчиков. 

Те же советские эсминцы нагибучи, но для этого реально немало скилла надо, чтоб показывать стабильные результаты. А у Киева к этому еще и очень мало ХП.

[192 TonyJaa1]

Надо уже как то пересмотреть шансы поджога от фугасов и вообще не понятно почему при пробитии  цитадели бб снарядом корабль не загорается,а от фугасов эсминца линкоры сгорают как спички.Сейчас сыграл бой на Киеве и обалдел просто,хоть мне и не нравятся советские  эсмы но повелся на акцию х3 опыта за победу и бой получился очень крутым. Вот скрины-74к урона только от пожара это как то много или норм?

 

Предложил перенести пожары внутрь кораблей.Введение скиллозависимости в игру. Два предложения.

 

Набежала толпа, разорались на тему "Покажи статку!" По делу ничего, один ляпнул, что фугасами тоже надо уметь стрелять(в золотой фонд цитат это надо, рядом с "Можно все, но зачем"). Короче обиделись и не согласились. Так что...

[203 MIshKA13]

Арт эсм больше то ничего и не достается.Порезать ОФ и можно будет сразу в угол забиваться и ждать конца боя

Ну так арт эм и не должен топить из гк крейсера и линкоры, он , как бы , другие эмы топить должен.

[2 774 [HUPER] Foxtrot324]

Господи, сколько можно мусолить эту тему? Давно же сказали, что с пожарами все ОК.

Если линкор сгорел под фокусов - это его вина, что он вылез на несколько стволов и не смог выжить. Если он сгорел от одного Киева - это его вина, что не смог его убить. Если линкор нормально попадает, вы на эсминце умрете гораздо раньше, чем он сгорит. Если линкор не умеет расставлять приоритеты на врагов, это его вина. Не забывайте, что у него может быть до 5 хилок и он легко ими может восстановить половину очков, если не больше. А вам прислать на половину ХП и это вполне реально.

Как я понимаю, половина линкороводов хочет раздавать блокшоты и чтобы им ничего не было. Видимо, чтобы даже хилку использовать не пришлось. Ну как бы за это надо чем-то платить. Гореть не линкоре можно очень долго, главное, не допускать сразу более двух очагов пожара. 

Я считаю, что с пожарами проблем нет. Проблемы есть с обучением игроков, трудным пониманием игровых механик (например, шансов поджога и вероятностей пожаров), недостатков информации об этих механиках со стороны разработчиков. 

Те же советские эсминцы нагибучи, но для этого реально немало скилла надо, чтоб показывать стабильные результаты. А у Киева к этому еще и очень мало ХП.

 

Хмм. Так линкоры же самые большие и толстые - меньшие корабли вообще не должны их топить. По мнению многих (не всех, но многих) линкороводов. Почти шутка.

 

По-хорошему же, если порезать советским и американским ЭМ пожары - надо будет дать им что-то другое. Например, более мощные торпеды и лучшую незаметность. Что автоматически приравняет их к японским ЭМ. Даже не обращая внимания на то, что это уменьшит разнообразие от игры - давайте задумаемся, сколько тонн вайна по поводу торпедных атак зальёт тогда форум?

[38 [OMLET] L3kso]

На самом деле, что бы потопить линкор, одних пожарчиков недостаточно. Нужно пересматривать уже эту механику к чертям.

[203 MIshKA13]

 

Хмм. Так линкоры же самые большие и толстые - меньшие корабли вообще не должны их топить. По мнению многих (не всех, но многих) линкороводов. Почти шутка.

 

По-хорошему же, если порезать советским и американским ЭМ пожары - надо будет дать им что-то другое. Например, более мощные торпеды и лучшую незаметность. Что автоматически приравняет их к японским ЭМ. Даже не обращая внимания на то, что это уменьшит разнообразие от игры - давайте задумаемся, сколько тонн вайна по поводу торпедных атак зальёт тогда форум?

 

Совсем не шутка. Для этого у этих, меньших, кораблей есть торпеды, причем со встроенной ТУ.))   а также есть тяжелые крейсера с восьмидюймовками, но вот потопление из орудий сходных с пмк вызывает исключительно фэйспалм.

 

 

[192 TonyJaa1]

 

Хмм. Так линкоры же самые большие и толстые - меньшие корабли вообще не должны их топить. По мнению многих (не всех, но многих) линкороводов. Почти шутка.

 

По-хорошему же, если порезать советским и американским ЭМ пожары - надо будет дать им что-то другое. Например, более мощные торпеды и лучшую незаметность. Что автоматически приравняет их к японским ЭМ. Даже не обращая внимания на то, что это уменьшит разнообразие от игры - давайте задумаемся, сколько тонн вайна по поводу торпедных атак зальёт тогда форум?

 

Смотря как порезать. Другие эсминцы пусть жгут. А крейсера и лк нет. Урон наносят, но без пожаров. По крейсерам с эсминцев урон фугасами заходит очень даже неплохо. А по линкорам... Вернемся на шаг назад. Линкороводов обвиняют в том, что они хотят, чтоб их никто не дамажил. И при этом, крейсероводы и эсминцеводы(прости господи) считают, что их корабли должны дамажить и поджигать все. Хм. Не находите ли сходство с теми самыми линкороводами? Может все же эсминцы должны иметь слабые шансы утопить, или серьезно повредить линкор своей артиллерией? Хоть где-то должен быть предел возможностей? И так крейсера самые центровые,- эсминцев рвут, линкоры жгут, самолеты сдувают. А в оправдание показывают какой-то блокшот, 1 раз за 5 боев. При этом лк сам виноват, что его сожгли, а крейсер не виноват, что подставил борт и попер по рельсам.