Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Smertelno_Opasen_777

Ветка Советских линкоров

В этой теме 4 426 комментариев

Рекомендуемые комментарии

296
[BRIGI]
Бета-тестер, Коллекционер
1 023 публикации
5 300 боёв

 

Вот как раз таки это в советской ветке нет 2 кораблей. Точнее, они как бы есть, но их нет.


Вот, к примеру:

 

3 уровень - Александ III (существовал. погиб)

4 уровень - Императрица Мария (существовал. погиб)

5 уровень - Севастополь/Парижская коммуна (существовал. разобран на металл)

6 уровень - Измаил (спущен на воду. готовность составляла 75%. не достроен. разобран на металл)

7 уровень - Кронштадт (заложен. начато строительство. остановлено на 12% ввиду начала ВОВ. разобран на металл после войны) - заглушка

8 уровень - Сталинград (достаточно хорошо проработанный проект) - заглушка

9 уровень - Советский Союз (заложен. начато строительство. остановлено на 21% ввиду начала ВОВ. разобран на металл после войны)

10 уровень - Проект 24 (достаточно хорошо проработанный проект)


Так что я не вижу, где тут прям бумаги полным полно. 

 

3-й уровень у Вас смущает нас)))

Если это ЭБР, времён Японо-Русской войны, то ему место в виде према, на 2-м уровне в компании с Микасой. И то - вряд ли, ибо туда многие усиленно просють Ретвизана.)))

А если ЛК времён ПМВ, то это та же Императрица Мария, что у Вас на 4-м, только в профиль)))

 

С такими статами на 6 ему делать нечего - схарчат без хрена же и ещё добавки попросят...

Я бы тоже его хотел видеть премом на 5-м.

А ведь красавец же. Правда?

21bb633efe4a.jpg

21bb633efe4a.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 261
Участник
4 587 публикаций
5 054 боя

Точно, совсем забыл... Севастополь - дредноут, правильно. Всё, пилим ветку!:red_button:

 

 

Заложен, задуман, заложен, задуман, притянут за уши, заложен... Сравнить с американской и японской ветками, где почти всё было в серии и воевало)))

Импертарица Мария (просто потому, что у яп и ам так сделано) и Севастополь - всё. А с заложенными и задуманными к ветке советских АВ прийти можно, лол

 

Нормальное заявление.

Кто на каком фронте воевал - то и строил.


Может, сравним у какой страны было большее кол-во построенных и реализованных танков да самолётов ? 

Вот просто так. 


Заложен - значит начато строительство. 

Если бы не война - строительство было бы завершено. Однако ресурсы нужны фронту, который не на море да не в океане. 

 

Поэтому поосторожнее в высказываниях. 

Измаил, Кронштадт, Советский Союз - это уже реальные, но не достроенные корабли. А после войны надобность в кораблях подобного класса отпала (Ямато, Мусаши, Бисмарк, Тирпиц и прочие). Итог - резрезаны на металл. Нефиг средства переводить. Итак в экономике дыра и страну отстраивать нужно с нуля. 

Проект 24 - детально проработанный эскизный вариант. Как и крейсер проекта 66. Ввиду не надобности корабля такого класса - закрыт. 

 

Что вам не нравится ? 

Тут всё есть. Всё было разработано, вычерчено и в большинстве случае заложено. Корабли реальнее Монтаны, которая так и осталась на рулоне туалетной бумаги. 


Советская ветка линкоров реальнее ветки британских крейсеров, если уж на то пошло. 

 
 

На восьмой пойдёт предпроект "Советского Союза". Ну тот самый, что нельсоно/изумоподобным расположением башен.

 1002749-p0009.png

 

Ох боюсь я кораблей подобного класса.

Как и боюсь Нельсона. 


Это ж сколько заднеприводных родится в рандоме. 

И просто виляя кормой и сдавая назад - они будут стрелять со всех орудий... 

 

Нет. Я про это совершенно не хочу думать. 

Изменено пользователем Reindas
  • Плюс 8
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
12 483 публикации

 

Ох боюсь я кораблей подобного класса.

Как и боюсь Нельсона. 


Это ж сколько заднеприводных родится в рандоме. 

И просто виляя кормой и сдавая назад - они будут стрелять со всех орудий... 

 

Нет. Я про это совершенно не хочу думать. 

 

Зависит от того, насколько хорошо они будут пробиваться в нос. Кстати, Изумо вполне себе нормально играется на ретираде под острым ромбом, углы наведения несмотря на расположение башен вполне комфортные.

 

Заложен, задуман, заложен, задуман, притянут за уши, заложен... Сравнить с американской и японской ветками, где почти всё было в серии и воевало)))

Импертарица Мария (просто потому, что у яп и ам так сделано) и Севастополь - всё. А с заложенными и задуманными к ветке советских АВ прийти можно, лол

Не все страны островные(или заокеанские), не у всех флот имеет приоритет перед армией. И что теперь, ограничится Британией, Японией и США:sceptic:?

Изменено пользователем Ssupersvintuss
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
431
[KAMI]
Участник
1 148 публикаций
2 791 бой

 

Нормальное заявление.

Кто на каком фронте воевал - то и строил.


Может, сравним у какой страны было большее кол-во построенных и реализованных танков да самолётов ? 

Вот просто так. 


Заложен - значит начато строительство. 

Если бы не война - строительство было бы завершено. Однако ресурсы нужны фронту, который не на море да не в океане. 

 

Поэтому поосторожнее в высказываниях. 

Измаил, Кронштадт, Советский Союз - это уже реальные, но не достроенные корабли. А после войны надобность в кораблях подобного класса отпала (Ямато, Мусаши, Бисмарк, Тирпиц и прочие). Итог - резрезаны на металл. Нефиг средства переводить. Итак в экономике дыра и страну отстраивать нужно с нуля. 

Проект 24 - детально проработанный эскизный вариант. Как и крейсер проекта 66. Ввиду не надобности корабля такого класса - закрыт. 

 

Что вам не нравится ? 

Тут всё есть. Всё было разработано, вычерчено и в большинстве случае заложено. Корабли реальнее Монтаны, которая так и осталась на рулоне туалетной бумаги. 


Советская ветка линкоров реальнее ветки британских крейсеров, если уж на то пошло. 

 

Почему бы и не сравнить танки и самолёты - мы больше, очень приятно

Строительство не завершено = корабля нету. Реальный корабль как минимум попадает на приёмо-сдаточные испытания (ну ладно, пусть, хотя бы, ходовые). Какая разница кто там что спроектировал? В море корабля не было. Да, на это были причины - и что? Кораблей-то всё равно не было!

Я не против ветки советских ЛК (особенно, учитывая то, как сделаны британские КР, которые, кстати, таки реальнее, в смысле их наличия в природе). Я просто хочу, чтобы фанаты советских ЛК, ратующие за введение их в игру, признали, что "да, мы хотим бумагу и пусть нам её запилят!" И я не произнесу даже слова против))

Хотя, слово-то, может, и произнесу, но уж точно обойдусь без гневынх постов на форуме:)

Изменено пользователем zloysnegovik
  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 310
Участник
7 572 публикации

 

На восьмой пойдёт предпроект "Советского Союза". Ну тот самый, что нельсоно/изумоподобным расположением башен.

Spoiler

 

 

А может ну его? Не нравятся мне корабли с голым задом безоружной кормой.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 261
Участник
4 587 публикаций
5 054 боя

Зависит от того, насколько хорошо они будут пробиваться в нос. Кстати, Изумо вполне себе нормально играется на ретираде под острым ромбом, углы наведения несмотря на расположение башен вполне комфортные.

 

Да никак они не будут пробиваться. 


Нарисуют им 32-мм оконечности (линкор 8-го уровня, все дела) и всё, каюк. 

 

Ну ладно, Нельсона на 7-ой уровень и 25-мм оконечностей с него хватит. 

А вот КБ-4 - 8-ой уровень. Уже 32-мм оконечности. И тут начнутся проблемы) ... 

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 661
[MAKAK]
Участник, Альфа-тестер, Бета-тестер, Коллекционер
3 218 публикаций
1 586 боёв

Я не против ветки советских ЛК (особенно, учитывая то, как сделаны британские КР, которые, кстати, таки реальнее, в смысле их аличия в природе, как объектов). Я просто хочу, чтобы фанаты советских ЛК, ратующие за введение их в игру, признали, что "да, мы хотим бумагу и пусть нам её запилят!" И я не произнесу даже слова против))

А почему бы фанатм франков, италов и бритишей такое не сказать, коль скоро это вопрос столько принципиальный? Тоже ведь ветки с кучей бумаги и "Строительство не завершено = корабля нету".

Кстати, как там дела с дестякой для французов?

  • Плюс 7
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 310
Участник
7 572 публикации

Spoiler

 

Многого хотите, в предлагаемой советской ветке ЛК , особенно по сравнению с гансовским древом, бумаги вовсе нет.

Изменено пользователем Tingmar

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 261
Участник
4 587 публикаций
5 054 боя

 

Почему бы и не сравнить танки и самолёты - мы больше, очень приятно

Строительство не завершено = корабля нету. Реальный корабль как минимум попадает на приёмо-сдаточные испытания (ну ладно, пусть, хотя бы, ходовые). Какая разница кто там что спроектировал? В море корабля не было. Да, на это были причины - и что? Кораблей-то всё равно не было!

Я не против ветки советских ЛК (особенно, учитывая то, как сделаны британские КР, которые, кстати, таки реальнее, в смысле их наличия в природе). Я просто хочу, чтобы фанаты советских ЛК, ратующие за введение их в игру, признали, что "да, мы хотим бумагу и пусть нам её запилят!" И я не произнесу даже слова против))

Хотя, слово-то, может, и произнесу, но уж точно обойдусь без гневынх постов на форуме:)

 

Бумагой можете обзывать 8-ой уровень и 10-ый. 

Не закладывались. Возможно, даже не до конца проработаны. Поэтому - эскизная бумага.


Всё остальное - уже далеко не бумага. 

 

Французам вон вообще нечего вводить на 10-ый уровень. Благо, хоть для 9-ки есть Эльзас. И то, ещё как посмотреть.

Англичане - да у них вообще всё плохо. 

Итальянцы - линкоры красивые, но бесполезные) ... 

Изменено пользователем Reindas
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
431
[KAMI]
Участник
1 148 публикаций
2 791 бой

А почему бы фанатм франков, италов и бритишей такое не сказать, коль скоро это вопрос столько принципиальный? Тоже ведь ветки с кучей бумаги и "Строительство не завершено = корабля нету".

Кстати, как там дела с дестякой для французов?

 

Нету, нету её))

И я не фанат перечисленных наций (вообще никакой нации не фанат). Я лишь хочу признания бумаги бумагой - и пусть её пилят дальше.

Ветки составлены хорошо, я уже несколько вариантов видел, интересные. Даже при том, что ЛК - не моё, качать их, наверное, буду (но не факт). Надо только признать, что ветка бумажная, не более:honoring:

Изменено пользователем zloysnegovik
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 261
Участник
4 587 публикаций
5 054 боя

Кстати, как там дела с дестякой для французов?

 

Ну, это мы уже проходили. 

Задолго до WoWs. Во времена существования NavyFiled. Светлая ей память ... 


Итак, внимание ! 

Линкор "Шарлемань"

mn-bb610.jpg

В простонародии - Морковка


:teethhappy:

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 661
[MAKAK]
Участник, Альфа-тестер, Бета-тестер, Коллекционер
3 218 публикаций
1 586 боёв

Надо только признать, что ветка бумажная, не более:honoring:

Кому и зачем "надо"? И, по таким критериям, все ветки следует назвать бумажными, кроме японских и польских* эсминцев и авианосцев ВМФ США.

 

*: "-а впереди мы пустим танки...

 -что, сразу оба?

-нет, один ещё в ремонте." (с) стаааарый анекдот

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
431
[KAMI]
Участник
1 148 публикаций
2 791 бой

И, по таким критериям, все ветки следует назвать бумажными, кроме японских и польских эсминцев и авианосцев ВМФ США.

 

Во, правильно. Такой подход вполне устраивает

Да и чё я сюда набежал? Пойду спать))

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 261
Участник
4 587 публикаций
5 054 боя

Во, правильно. Такой подход вполне устраивает

Да и чё я сюда набежал? Пойду спать))

 

Спокойной ночи !


:)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
431
[KAMI]
Участник
1 148 публикаций
2 791 бой

 

Спокойной ночи !


:)

 

А ещё благодарю за неизменно вежливый и корректный тон сообщений. Впечатлён)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
61 публикация
9 805 боёв

Есть ещё один корабль с очень длинным названием - "Императрица Екатерина Великая"...:)

 

О нет! Зачем столько венценосных особ? Оставить его как "Свободная Россия". В конце-концов, если не ошибаюсь, самый большой корабль потопленный российским флотом.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 261
Участник
4 587 публикаций
5 054 боя

3-й уровень у Вас смущает нас)))

 

Да я вообще думал поставить Андрея Первозванного. 

Но там немного казуальная ситуация.

 

Что брать в качестве ГК: 305-мм артиллерию или 203-мм артиллерию ? ))

Можно, конечно, и 305-мм артиллерию. Но ПМК калибра 203-мм как-то жирновато будет смотреться. Но зато весело :)


Так Императрица Мария - это как полуаналог Имбалая I. 

Все просят вернуть в продажу Имбалая. А мы введём Машку. И все будут довольны. 

А рандом на 4-ых уровнях треснет как мир на пополам в ночном дозоре. :teethhappy:

 
 

А ещё благодарю за неизменно вежливый и корректный тон сообщений. Впечатлён)

 

Ну, блин. Ламповые срачи - это весело :)


Главное, чтоб не банили за них :teethhappy:

Изменено пользователем Reindas
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
12 483 публикации

 

Ну, это мы уже проходили. 

Задолго до WoWs. Во времена существования NavyFiled. Светлая ей память ... 


Итак, внимание ! 

Линкор "Шарлемань"

mn-bb610.jpg

В простонародии - Морковка


:teethhappy:

 

 

И этот человек ещё что-то говорил против Нельсона:trollface:?

 

Да никак они не будут пробиваться. 


Нарисуют им 32-мм оконечности (линкор 8-го уровня, все дела) и всё, каюк. 

 

Ну ладно, Нельсона на 7-ой уровень и 25-мм оконечностей с него хватит. 

А вот КБ-4 - 8-ой уровень. Уже 32-мм оконечности. И тут начнутся проблемы) ... 

Может и не нарисуют. 28мм - промежуточное значение, и вуаля - 406мм уже пробивают носик. Плюс на советском "Нельсоне" судя по эскизу есть ярко выраженный "пятачок" - т.е. нос не острый, будет некоторое "пятно пробития".

Изменено пользователем Ssupersvintuss

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
552 публикации
1 943 боя

Кому и зачем "надо"? И, по таким критериям, все ветки следует назвать бумажными, кроме японских и польских эсминцев и авианосцев ВМФ США.

 

Я считаю, что в игре должно быть как можно больше веток и бумажных в том числе.

Для примера давайте представим если бы у нас была всего лишь одна ветка, например США. В одной команде 5 Каролин и в другой тоже 5 Каролин, по 4 Орлеана и 4 Бенсона. И так каждый бой.

Играли бы вы в такую игру, насколько это было бы интересно для вас?  Да я бы удалил её как только узнал что тут нет никакого разнообразия.

 

А потому - даешь ветку советских ЛК!  :izmena:

 

А потом британских, немецких, французских и итальянских авианосцев! :great:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
193
Старший альфа-тестер
1 082 публикации
1 483 боя

 

Я считаю, что в игре должно быть как можно больше веток и бумажных в том числе.

Для примера давайте представим если бы у нас была всего лишь одна ветка, например США. В одной команде 5 Каролин и в другой тоже 5 Каролин, по 4 Орлеана и 4 Бенсона. И так каждый бой.

Играли бы вы в такую игру, насколько это было бы интересно для вас?  Да я бы удалил её как только узнал что тут нет никакого разнообразия.

Интерес к игре зависит не от количества кораблей, а от качества самого игрового процесса. 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×