Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Detonat0r

Уровни боев

В этой теме 50 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 679
Detonat0r
4 623 публикации
6 724 боя

 

Наверное не для кого не секрет что в крайнем патче разработчики установили баланс боев для ВСЕХ кораблей до 4 уровня включительно +1/-1. Начинание в принципе верное и правильно и давно напрашивалось, но напрашивалось оно для всех уровней боев. И для пятерок и для шестерок и тем более для восьмерок ХПшечка которых волшебным образом испаряеться при встрече с десятками.

 

Плохо все это тем что играя в подвале таблицы на восьмых крейсерах чувствуешь себя просто кормом для ЗАО, Гинденбурга, Демойна и компании, огневая мощь и дальность боя которых превосходит восьмерки в разы. Похожая проблема наблюдается и у ряда пятых крейсеров, но там проблема больше не в огневой производительности, а в дальности боя, когда крейсера бьющие на 13 км попадают во "взрослый" геймплей семерок им очень сложно найти себе место на поле боя. Вот и получается в одном бою на дне списка получаешь мало удовольствия от боя из-за своей несостоятельности, с другой играя в на верху не чувствуешь вызова и какой-то соревновательной части, а просто отстреливаешь "малышей". Может кому-то это и по душе, но лично мне кажеться на много лучше играть постоянно в одной и той же среде +1/-1.

 

Еще один момент - очевидный нерф пятерок и шестерок, на минуточку самых популярных и интересных кораблей, которым оставили бои +2, но отобрали возможность понаджебать песок. В принципе от такого нагиба никакого кайфа, равно как серы и опыта, нет, и мне это не нужно, как не нужно и то что периодически меня на этих кораблях все равно закидывает на 2 уровня выше. Как-то не очень справедливо, не находите?

 

Собственно из вышесказанного вытекает следующее предложение - сделать всем уровням бои +1/-1, хотя бы на месяц-два в качестве эксперимента. Что скажете, кОпетаны?

 

  • Плюс 17
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 772
[EZI-Z] onik63
13 843 публикации
9 207 боёв

Наверное не для кого не секрет что в крайнем патче разработчики установили баланс боев для ВСЕХ кораблей до 4 уровня включительно +1/-1. Начинание в принципе верное и правильно и давно напрашивалось, но напрашивалось оно для всех уровней боев. И для пятерок и для шестерок и тем более для восьмерок ХПшечка которых волшебным образом испаряеться при встрече с десятками.

 

Плохо все это тем что играя в подвале таблицы на восьмых крейсерах чувствуешь себя просто кормом для ЗАО, Гинденбурга, Демойна и компании, огневая мощь и дальность боя которых превосходит восьмерки в разы. Похожая проблема наблюдается и у ряда пятых крейсеров, но там проблема больше не в огневой производительности, а в дальности боя, когда крейсера бьющие на 13 км попадают во "взрослый" геймплей семерок им очень сложно найти себе место на поле боя. Вот и получается в одном бою на дне списка получаешь мало удовольствия от боя из-за своей несостоятельности, с другой играя в на верху не чувствуешь вызова и какой-то соревновательной части, а просто отстреливаешь "малышей". Может кому-то это и по душе, но лично мне кажеться на много лучше играть постоянно в одной и той же среде +1/-1.

 

Еще один момент - очевидный нерф пятерок и шестерок, на минуточку самых популярных и интересных кораблей, которым оставили бои +2, но отобрали возможность понаджебать песок. В принципе от такого нагиба никакого кайфа, равно как серы и опыта, нет, и мне это не нужно, как не нужно и то что периодически меня на этих кораблях все равно закидывает на 2 уровня выше. Как-то не очень справедливо, не находите?

 

Собственно из вышесказанного вытекает следующее предложение - сделать всем уровням бои +1/-1, хотя бы на месяц-два в качестве эксперимента. Что скажете, кОпетаны?

Играю на десятках. Соответственно я против +1. Не для того я качал себе топовый корабль , чтобы против девяток и десяток играть. 

Что касается остального. Играя на восьмерке внизу списка , вы фармите стреляя по кораблям выше уровнем. А за потопленный эсминец 10 -ого уровня , дают очень даже хорошие деньги. 

Выступая с подобными заявлениями , вы рубите сук на котором сидите. Ваши же прем-корабли , будут меньше фармить , а капитаны качаться будут дольше. Я не говорю еще о том , что снизится средний дамаг и опыт по аккаунту.

10:12 Добавлено спустя 2 минуты
Итак в топе никто не играет , а вы ещё народ оттуда хотите убрать. 
Изменено пользователем onik63
  • Плюс 8

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
5 373
[DONAT] runSIG
9 049 публикаций
6 110 боёв

Хочу чтоб мои корабли попадали только на "-1/-2 уровень". Без вариантов. Я так хочу. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 679
Detonat0r
4 623 публикации
6 724 боя

Играю на десятках. Соответственно я против +1. Не для того я качал себе топовый корабль , чтобы против девяток и десяток играть. 

Что касается остального. Играя на восьмерке внизу списка , вы фармите стреляя по кораблям выше уровнем. А за потопленный эсминец 10 -ого уровня , дают очень даже хорошие деньги. 

Выступая с подобными заявлениями , вы рубите сук на котором сидите. Ваши же прем-корабли , будут меньше фармить , а капитаны качаться будут дольше. Я не говорю еще о том , что снизится средний дамаг и опыт по аккаунту.

10:12 Добавлено спустя 2 минуты
Итак в топе никто не играет , а вы ещё народ оттуда хотите убрать. 

Фармить никто меньше не будет, в среднем все будет получаться точно также, возможно даже больше, из-за того что, очевидно, в среднем я буду настреливать больше по кораблям своих уровней, чем по +2, или по -2 за которых кроме красивых циферок в статке ничего не дают. Что касается "для чего я качал десятки"...ну извините не все их качали, и собираются качать, и эта аудитория на несколько порядков шире "илитки" 10 лвла. Ну а если вы, и такие как вы, качали десятки просто ради того чтобы быть всегда в топе и наджибать восьмерки, то это лишний раз подтверждает мою теорию о том что баланса никакого нет, и очень часто одни корабли в бою просто служат кормом для других.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 772
[EZI-Z] onik63
13 843 публикации
9 207 боёв

Хочу чтоб мои корабли попадали только на "-1/-2 уровень". Без вариантов. Я так хочу. 

 

Только если в бою будет по два авианосца :).

Все хотят купаться в море шоколада , но никто не хочет строить шоколадную фабрику :).

Хотите играть в топе , качайте десятки :).

Изменено пользователем onik63

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 899
[POLMW] Pyroksyllin
4 024 публикации
2 710 боёв

Наверное не для кого не секрет что в крайнем патче разработчики установили баланс боев для ВСЕХ кораблей до 4 уровня включительно +1/-1. Начинание в принципе верное и правильно и давно напрашивалось, но напрашивалось оно для всех уровней боев. И для пятерок и для шестерок и тем более для восьмерок ХПшечка которых волшебным образом испаряеться при встрече с десятками.

 

Плохо все это тем что играя в подвале таблицы на восьмых крейсерах чувствуешь себя просто кормом для ЗАО, Гинденбурга, Демойна и компании, огневая мощь и дальность боя которых превосходит восьмерки в разы. Похожая проблема наблюдается и у ряда пятых крейсеров, но там проблема больше не в огневой производительности, а в дальности боя, когда крейсера бьющие на 13 км попадают во "взрослый" геймплей семерок им очень сложно найти себе место на поле боя. Вот и получается в одном бою на дне списка получаешь мало удовольствия от боя из-за своей несостоятельности, с другой играя в на верху не чувствуешь вызова и какой-то соревновательной части, а просто отстреливаешь "малышей". Может кому-то это и по душе, но лично мне кажеться на много лучше играть постоянно в одной и той же среде +1/-1.

 

Еще один момент - очевидный нерф пятерок и шестерок, на минуточку самых популярных и интересных кораблей, которым оставили бои +2, но отобрали возможность понаджебать песок. В принципе от такого нагиба никакого кайфа, равно как серы и опыта, нет, и мне это не нужно, как не нужно и то что периодически меня на этих кораблях все равно закидывает на 2 уровня выше. Как-то не очень справедливо, не находите?

 

Собственно из вышесказанного вытекает следующее предложение - сделать всем уровням бои +1/-1, хотя бы на месяц-два в качестве эксперимента. Что скажете, кОпетаны?

по словам разработчиков, такая возможность рассматривается, но необходимо как минимум ввести больше кораблей в игру, дабы не получать "бои из одних кливлендов и фусо"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 772
[EZI-Z] onik63
13 843 публикации
9 207 боёв

Фармить никто меньше не будет, в среднем все будет получаться точно также, возможно даже больше, из-за того что, очевидно, в среднем я буду настреливать больше по кораблям своих уровней, чем по +2, или по -2 за которых кроме красивых циферок в статке ничего не дают. Что касается "для чего я качал десятки"...ну извините не все их качали, и собираются качать, и эта аудитория на несколько порядков шире "илитки" 10 лвла. Ну а если вы, и такие как вы, качали десятки просто ради того чтобы быть всегда в топе и наджибать восьмерки, то это лишний раз подтверждает мою теорию о том что баланса никакого нет, и очень часто одни корабли в бою просто служат кормом для других.

Это спорное утверждение в силу того , что модификаторы экономики не подлежат открытому доступу. Но , я полагаю , что будут меньше фармить , так как чаще будут играть с равными по уровню и кораблями уровнем ниже.

Утопи на "Норке" эсминец 10-ого уровня. В минус уже не уйдешь.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 679
Detonat0r
4 623 публикации
6 724 боя

по словам разработчиков, такая возможность рассматривается, но необходимо как минимум ввести больше кораблей в игру, дабы не получать "бои из одних кливлендов и фусо"

То есть бои из один Вайомингов и Омах их устраивают, а бои из Кливлендов и Фусо нет?))

10:28 Добавлено спустя 2 минуты

Это спорное утверждение в силу того , что модификаторы экономики не подлежат открытому доступу. Но , я полагаю , что будут меньше фармить , так как чаще будут играть с равными по уровню и кораблями уровнем ниже.

Утопи на "Норке" эсминец 10-ого уровня. В минус уже не уйдешь.

Утопить на Норке ЭМ задача очень не тривиальная, а вот настрелять по каким нибудь Мексикам 150к и уйти в минус это пожалуйста.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 646
[Z1OOO] NupKoo
4 123 публикации
8 107 боёв

по словам разработчиков, такая возможность рассматривается, но необходимо как минимум ввести больше кораблей в игру, дабы не получать "бои из одних кливлендов и фусо"

 

А как же буденный? Он же имба на своем уровне :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 899
[POLMW] Pyroksyllin
4 024 публикации
2 710 боёв

То есть бои из один Вайомингов и Омах их устраивают, а бои из Кливлендов и Фусо нет?))

 

ну уже нем. лк выходят, кроме вайомингов будут всякие кайзеры, или кто там у них на 4-ом. ну короче я написал цитату. так говорили они, когда их спрашивали про это.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 679
Detonat0r
4 623 публикации
6 724 боя

 

ну уже нем. лк выходят, кроме вайомингов будут всякие кайзеры, или кто там у них на 4-ом. ну короче я написал цитату. так говорили они, когда их спрашивали про это.

Ну дык и на шестые подтянется Байерн. Я понял что это не твои слова, просто позиция странная, больше похожа на отписку))

 

P.S. Собственно еще одна проблема. Мне вот хочется играть не больше +1/-1 из-за чего я купил себе две четверки, и, очевидно, часть боев которые мог бы отыграть на средних/топ уровнях буду проводить в песке. И думаю таких как я не мало. Вот вам и популяризация хай лвла))

Изменено пользователем Detonat0r

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 772
[EZI-Z] onik63
13 843 публикации
9 207 боёв

То есть бои из один Вайомингов и Омах их устраивают, а бои из Кливлендов и Фусо нет?))

10:28 Добавлено спустя 2 минуты

Утопить на Норке ЭМ задача очень не тривиальная, а вот настрелять по каким нибудь Мексикам 150к и уйти в минус это пожалуйста.

Не рассматриваю подвал в принципе. Не играю там. Поэтому "Мексика" в контекст моей логики не укладывается. 

Я считаю , что человек прошедший ветку до конца , должен иметь маленькие положительные моменты. Включая игру против кораблей на два уровня ниже. У нас итак забрали один положительный момент , когда ввели почти зеркальный баланс по топовым кораблям. Как результат , напротив моего "Гиринга" , теперь всегда стоит десятый эсминец.

Если еще и восьмерки исключат из нашей корзины боев ... вообще плохо все будет.

Изменено пользователем onik63
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 383 публикации
4 009 боёв

Вернуть всё назад +/- 2 уровня , а то лампу по дефолту , ММ +/- 1 , прям все тепличные условия для ЦА :ohmy::trollface:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 679
Detonat0r
4 623 публикации
6 724 боя

Не рассматриваю подвал в принципе. Не играю там. Поэтому "Мексика" в контекст моей логики не укладывается. 

Я считаю , что человек прошедший ветку до конца , должен иметь маленькие положительные моменты. Включая игру против кораблей на два уровня ниже. У нас итак забрали один положительный момент , когда ввели почти зеркальный баланс по топовым кораблям. Как результат , напротив моего "Гиринга" , теперь всегда стоит десятый эсминец.

Если еще и восьмерки исключат из нашей корзины боев ... вообще плохо все будет.

Имелась ввиду не игра на Мексике, а настрел по "Мексикам" за который ничего толком не дадут, а вот утопить десятый эсминец на Норке задача не то чтобы невыполнимая, но делать это будет возможность очень не часто.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 772
[EZI-Z] onik63
13 843 публикации
9 207 боёв

Имелась ввиду не игра на Мексике, а настрел по "Мексикам" за который ничего толком не дадут, а вот утопить десятый эсминец на Норке задача не то чтобы невыполнимая, но делать это будет возможность очень не часто.

 

Эсминцев много в топе играет. Больше чем линкоров :)

Даже если исключить эсминец. "Норка" вполне может утопить залпом крейсер десятого уровня. Это куда приятнее , чем равного себе на дно

отправить.   

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 400
[CLAN] _arturiwe_
6 266 публикаций
7 181 бой

Рано или поздно Леста должна прийти к балансу +/-1 на всех уровнях. Хотя бы потому, что корабли не танки:trollface:

Ну и онлайну надо подрасти немного, хотя это может и не так критично.

Да и не все 8-ки - это корм для 10-к. Атаго наваливает будь здоров, Хиппер в топе вполне себя чувствует в хороших руках, 

Амаги - очень серьезный противник,  Тирпиц - туда же. Это я еще Лекса не припомнил. 

 

А насчет 10-к, там чтобы играть, надо напрягать мозги и клешни, а иногда хочется просто отдохнуть.

 

Поэтому я сегодня выкупил Клемсона и вечерком хочу построить немного куличиков в песочнице.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
501
[MEGA] DELFI1982
2 722 публикации
8 200 боёв

Кто докачался до 10 явно не хотят баланса +/-1 это же очевидно,ведь дали палку нагибалку, а  если будут онли 10 и там пару 9 то палка нагибалка резко не работает))

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 772
[EZI-Z] onik63
13 843 публикации
9 207 боёв

Кто докачался до 10 явно не хотят баланса +/-1 это же очевидно,ведь дали палку нагибалку, а  если будут онли 10 и там пару 9 то палка нагибалка резко не работает))

 

Данное утверждение , отчасти применимо и то , только для авианосцев.  Мне , чтобы держать свой средний в 50.000 тысяч на "Гиринге". Надо ой как постараться. 

Линкоры вообще в условиях адских находятся там ... "Торпедный суп" же :).

Проще взять "Сент-луис" и играть в подвале без авианосцев. Вот где нагиб :).

Изменено пользователем onik63

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, Старший бета-тестер, Коллекционер-испытатель
[SG-S]
6 021 публикация
12 207 боёв

А я ваще поддерживаю Тса.Очень Тяжело приходится играя отрядом против 7ок, например - тящить из боя в бой...Так что да,пусть сделают +\-1 ,что бы мы,расслабленно гнули левой пяткой и одной рукой:D....Спасибо тебе,Тс, большое ,что переживаешь за нас,статистов!!1111:great:

 

shot-16.07.31_11.21.25-0475.jpgshot-16.07.31_11.21.31-0169.jpg

 

 

 

shot-16.07.31_11.21.25-0475.jpg

shot-16.07.31_11.21.31-0169.jpg

Изменено пользователем WONDERFUL_SHOT

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
148
[SWIFT] NePryXXa
[SWIFT]
198 публикаций
13 637 боёв

Кто докачался до 10 явно не хотят баланса +/-1 это же очевидно,ведь дали палку нагибалку, а  если будут онли 10 и там пару 9 то палка нагибалка резко не работает))

 

Знаешь пусть и дальше нагибают.Но зачем нерфить 5 и 6 -ой уровень то?Я уже пару раз спрашивал у разработчиков, и тишина.....

И вообще это очень сильно похоже на намёк "сходи и задонать" , ведь обычные игроки как раз на этих 5-6 уровнях и фармят.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×