Перейти к содержимому
Dnestrovec

Дисбаланс эсминцев в превосходстве

В этой теме 53 комментария

Рекомендуемые комментарии

714
[TEAMA]
Участник, Коллекционер
752 публикации
8 638 боёв

Хочу обратить внимание на бомбезную проблему, по которой даже более скилловые команды зачастую сливают бои. Проблема дисбаланса количества эсминцев в командах в режиме превосходство. 

 

Просто опишу ситуацию - попадаем на карту "Север". 4 точки. В одной команде 2 эсминца, во второй - всего один. Это хорошо если этот один хотя бы одну точку возьмет, а не сольется ололо пыщ пыщ в первые 3 минуты боя. 

Бывают ситуации в 2 против трех. Бывает вообще 0 против 1 - и этот один катается и тупо забирает в инвизе все базы. Я думаю, не стоит рассказывать какая судьба ждет крейсер или ЛК, забуришвихся на точку - это банальный фокус и уничтожение. 

 

Граждане разработчики, вы должны прекрасно понимать, что только эсминец может взять точку, не попав под лютый ассист. И когда одна из команд в режиме превосходства остается в меньшинстве по эсминцам еще на стадии загрузки в бой - для нее слив во многом предопределен. 

Поэтому прошу рассмотреть возможность уравнивания количества эсминцев в режиме превосходство и введение их минимального количества в размере двух на команду (на случай неадекватного поведения одного из них). Иначе одна из команд, в которой данного класса кораблей оказывается меньше, во многом обречена на слив тупо по очкам. 

  • Плюс 11
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
640
[WEAP]
Лоцман, Коллекционер, Старший альфа-тестер, Комментатор турниров
2 360 публикаций
6 340 боёв

Частично согласен с ТС

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 982
[POLMW]
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
4 087 публикаций
2 929 боёв

и так уже сделали ограничение на разницу по эсминцам в 1 штуку. раньше было ещё хуже. хотя да, можно бы сделать и 0 для превосходства.

Изменено пользователем Pyroksyllin

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 226
Старший альфа-тестер
3 435 публикаций
3 485 боёв

С эсминцами вообще проблема назрела. И показателем стала последняя сессия РБ. С плеча рубить не стоит, чтобы класс ЭМ не уничтожить, но ограничить в команде из 12 игроков максимум по 3 ЭМ наверное будет правильно. И балансить само-собой поровну - и так от скилла многое зависит. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер, Коллекционер-испытатель
939 публикаций
5 361 бой

С эсминцами вообще проблема назрела. И показателем стала последняя сессия РБ. С плеча рубить не стоит, чтобы класс ЭМ не уничтожить, но ограничить в команде из 12 игроков максимум по 3 ЭМ наверное будет правильно. И балансить само-собой поровну - и так от скилла многое зависит. 

 

согласен зеркальный баланс нужен и как по мне так полностью не только по ЭМ а по всем классам 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 994
[FOG]
Участник
4 464 публикации
8 720 боёв

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 116
[FLD]
Бета-тестер, Лидер Форума
39 469 публикаций
7 986 боёв

Частично согласен с ТС

Угум-с.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
714
[TEAMA]
Участник, Коллекционер
752 публикации
8 638 боёв

 

Прочитал, плюсанул. Самое печальное, что проблема дисбаланса на любых уровнях. В этом плане танковский стандартный бой выглядет куда предпочтительнее с возможностью отключения встречки и штурмов. Да, в стандарте более затяжные бои - но в них по крайней мере можно нормально реализовать свой класс. И в них нет турбослива по очкам. Если только конечно пол команды не упадет, не забрав никого из соперников. Да и что-то не помнится мне, чтобы в битвах кто-то спешил, если это не какой-то RST ололо-раш на ранней стадии. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
249
[ARP]
Участник
1 438 публикаций
1 932 боя

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 139
Участник
5 598 публикаций

новый режим боя - "Превосходство без эсминцев!"

эпичные бои!

скоро на всех картах!

...

а было бы прикольно...не?

можно считать предложением

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
479
[RA]
Участник, Коллекционер, Столкновение Серв-ов, Коллекционер-испытатель
940 публикаций

Плюсую. Превосходство оставить только в ранговых и командных боях, в рандоме нужно убрать. Турбопобеды уже надоели. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер, Лидер Форума
8 383 публикации

С тунками сравнивать не надо - посмотрите онлайн там и тут. Когда в игре 100к+ игроков одновременно, можно и выбор режимов дать, и балансить зеркально... да много чего можно. А в случае 20к в пике это уже приведёт к проблемам с ожиданием боя, особенно ночью-утром.

Плюсую. Превосходство оставить только в ранговых и командных боях, в рандоме нужно убрать. Турбопобеды уже надоели. 

 

Убирать совсем имхо не надо, а вот снизить вероятность не мешало бы. Слишком часто этот режим.

Изменено пользователем Ssupersvintuss

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
51 публикация
1 238 боёв

С тунками сравнивать не надо - посмотрите онлайн там и тут. Когда в игре 100к+ игроков одновременно, можно и выбор режимов дать, и балансить зеркально... да много чего можно. А в случае 20к в пике это уже приведёт к проблемам с ожиданием боя, особенно ночью-утром.

 

Ну, да. Если убрать режим "Превосходство", то сразу очереди по 5 часов начнутся. Ага. Пусть сначала сделают, а там посмотрим.Вместо двух секунд, подождать 20 секунд - не проблема.

Зато проблема, когда у тебя в команде на эсминцах играют очередные дарования на калькуляторах. Вражеские уже взяли 2 точки, а эти только прогрузились. Исход боя сказать или сам догадаешься?

Вбей в ютубе "Дрю ДЕБИЛЬЦЕВСКИЙ КОТЁЛ". Посмотришь, что из себя представляет ЦА этих проектов и почему важно дать возможность отключать опредленые режимы игры.

Изменено пользователем Clear_Motivator
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер, Лидер Форума
8 383 публикации

 

Ну, да. Если убрать режим "Превосходство", то сразу очереди по 5 часов начнутся. Ага. Пусть сначала сделают, а там посмотрим.Вместо двух секунд, подождать 20 секунд - не проблем.

Зато проблем, когда у тебя в команде на эсминцах играют очередные дарования на калькуляторах. Вражеские уже взяли 2 точки, а эти только прогрузились. Исход боя сказать или сам догадаешься?

Вбей в ютубе "Дрю ДЕБИЛЬЦЕВСКИЙ КОТЁЛ". Посмотришь, что из себя представляет ЦА этих проектов и почему важно дать возможность отключать опредленые режимы игры.

 

Передёргивать-то зачем? У ТС и слова нет о том, чтобы убрать превосходство в принципе.  Речь шла о том, чтобы сделать зеркальный баланс и возможность выбора режима боя, причём одновременно. А вот тут уже может быть ай-яй со временем ожидания. Хотим ботов в рандоме?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
714
[TEAMA]
Участник, Коллекционер
752 публикации
8 638 боёв

 

Передёргивать-то зачем? У ТС и слова нет о том, чтобы убрать превосходство в принципе.  Речь шла о том, чтобы сделать зеркальный баланс и возможность выбора режима боя, причём одновременно. А вот тут уже может быть ай-яй со временем ожидания. Хотим ботов в рандоме?

Если не брать 10 авик, то кидает всегда весьма быстро - причем в командах бывает как и по 0-1 эсминцу на сторону, так и сразу по 4-5. И как-то очень быстро закидывает. Так что не думаю, что будут проблемы с ожиданием - будет мало эсминцев - значить вообще их не закидывать - тоже вполне вариант, но обычно их хватает на 2:2 в команды - лишние ~15 секунд на ожидание ботов вряд ли добавят. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 694
[K-N07]
Участник, Лидер Форума, Коллекционер-испытатель
5 201 публикация
9 290 боёв

 

Убирать совсем имхо не надо, а вот снизить вероятность не мешало бы. Слишком часто этот режим.

 

согласен, снизить вероятность нужно т.к. есть и другие режимы боя не менее интересные, да и зеркальный баланс по эсминцам не помешает

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер, Лидер Форума
8 383 публикации

Если не брать 10 авик, то кидает всегда весьма быстро - причем в командах бывает как и по 0-1 эсминцу на сторону, так и сразу по 4-5. И как-то очень быстро закидывает. Так что не думаю, что будут проблемы с ожиданием - будет мало эсминцев - значить вообще их не закидывать - тоже вполне вариант, но обычно их хватает на 2:2 в команды - лишние ~15 секунд на ожидание ботов вряд ли добавят. 

В данный момент проблем нет, но вот смотри: чисто умозрительно -

Утро субботы, онлайн 5к. Эсм регистрируется на "превосходство"(допустим дали возможность выбирать режимы). Ждёт, пока наберётся команда - а кр с лк не ***, они в стандартный бой пошли. А у эсмов ограничение - не больше 3-х на команду. Да зеркально по уровням. Да по нациям ещё(в 5.9 и дальше этот момент обещают учитывать). А в очереди 100 эсмов, 2 крейсера и непроспавшийся после тяпницы линкор ткнувший спросонья не ту кнопку.

Правдоподобно:popcorn:?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
51 публикация
1 238 боёв

Если не брать 10 авик, то кидает всегда весьма быстро - причем в командах бывает как и по 0-1 эсминцу на сторону, так и сразу по 4-5. И как-то очень быстро закидывает. Так что не думаю, что будут проблемы с ожиданием - будет мало эсминцев - значить вообще их не закидывать - тоже вполне вариант, но обычно их хватает на 2:2 в команды - лишние ~15 секунд на ожидание ботов вряд ли добавят. 

 

Что ты такое говоришь? Да как ты смеешь? при более тонкой настройке баланса, вся игра поломается и рухнет!!!

А заряжать 9 из 10 игр в режиме "Превосходство" на карте "Соседи", вот это я понимаю. И читать фидбеки необязательно. Чего желает активно сообщество, где онлайн достигает 15к.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×