Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 100 боёв.
Gibson1979

0.5.9. Ограничение уровня боев для кораблей 3-4 левела. Аналитика.

В этой теме 42 комментария

Рекомендуемые комментарии

3 403
[MEL] Gibson1979
3 347 публикаций
14 144 боя

Edit. Текст удален автором в связи с осознанием его (текста) бесполезности. 

 

Edit 2. Текст возвращен из уважения к людям, которые об этом попросили.

 

Честно говоря, не пойму откуда вообще взялась идея ограничить уровень боев для кораблей 3-4 уровня? В бюллетене такого не было. А на общем тесте? Не видел ни одного фидбэка на эту тему (хотя не удивительно, кто же там будет играть на таком уровне). Вот так внезапно взяли и решили? Как обычно, "сначала делаем, а потом думаем"? Это уже проходили, не раз. Над последствиями такого решения, видимо, комплексно никто не размышлял. То, что разработчики заботятся о "новичках" это прекрасно. У нас же теперь замечательная реферальная программа - пригласи твинка (твинки конечно таким изменениям очень рады, качаться до 6-го уровня теперь куда комфортнее). А рады ли люди, которые приобретали себе премы 5-6 уровня? Этим кораблям неожиданно обрезали нижней уровень боев. Понятие "попасть в топ", для них теперь превратилось в "полутоп". Интересная ситуация, возьмем откровенно слабые для своего уровня корабли - Марблхэд и Красный Крым, попадание в бой к 7 уровням (где они неспособны абсолютно ни на что), по мнению, разработчиков это нормально, а вот к 3 уровням (где, к слову, Богатырь может задать обоим хорошую трепку) уже нельзя. Совершенно непонятно почему теперь владелец Мурманска поплясав под огнем Миоко, Нагато и Колорадо не может потом в следующем бою с комфортом нагнуть троечек. Он всегда это делал, а сейчас почему-то нельзя. Разработчики, как вы это объясните игроку? Всех под одну гребенку, разом. А то, что корабли нужно балансить индивидуально, в голову конечно не приходит. Тем же Марблхэду с Красным Крымом и раньше надо было ставить бои +1. Сейчас же, когда им срезали нижний уровень, оставлять бои 7-го уровня, это, простите, полный бред. Уорспайт теперь больше не сможет кормиться на Кумах и Фениксах, а вот попадать к Норке, до которой он ни доплыть, ни дострелить не может, это пожалуйста. Это одна сторона медали. Есть другая, о чем видимо тоже не подумали. Я абсолютно убежден, что количество скиллованных и опытных игроков на 4-м уровне значительно возрастет. "Папка" на Куме или Фениксе, практически все время попадая в топ, без проблем будет иметь там 70-80% винрейта. Теперь стату себе можно делать легко и непринужденно. Эти две песочные имбы очень комфортны по геймплею и даже не уронят ваш высокий средний урон по аккаунту. Разработчики точно уверены, что отряд из трех фиолетовых Кум это то, что хочет видеть в бою новичок на Кавати? Я совсем нет. Решение об ограничении уровня боев для кораблей 3-4 левела принималось столь стремительно, что игроки получили его постфактум, даже не успев это обсудить. Есть сомнения в нормальности такой ситуации. После драки кулаками уже не машут конечно, но все же... Лично я бы ничего глобально там не трогал, а просто сделал индивидуальный баланс (+1) для откровенно слабых кораблей, например Карлсруэ, этому убогому корыту не помогают никакие апы, он по прежнему остается абсолютно худшим кораблем 4-го уровня.

Изменено пользователем Gibson1979
  • Плюс 11
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 446
[WG] dreameater_
Организатор турнира, Автор руководств
[WG]
6 964 публикации
11 106 боёв

Это только сферические рассуждения в вакууме а не аналитика. Будет статистика  по геймплею - будет аналитика.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 674
Vallter_
2 477 публикаций

Это сделано для увеличения комфорта на низкоуровневых кораблях, разрыв по качеству у которых гораздо больше, чем разрыв между средне- и высокоуровневыми.

 

Если увидим много негативных отзывов, подтверждённых статистикой, то отменим это правило. Пока же изменение было воспринято позитивно, а ваш пост - теоретика. А не аналитика. 

Изменено пользователем Vallter_
  • Плюс 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 428 публикаций

Это сделано для увеличения комфорта на низкоуровневых кораблях, разрыв по качеству у которых гораздо больше, чем разрыв между средне- и высокоуровневыми.

 

Если увидим много негативных отзывов, подтверждённых статистикой, то отменим это правило. Пока же изменение было воспринято позитивно, а ваш пост - теоретика. А не аналитика. 

теперь премы до 4 лвла включительно особо николай 1 имбы да а вот премы 5-6 лвла сникли учитывая этот матчмейкер а

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
157
I_male
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
544 публикации

Поставил лайк,а в результате -3,это что новая борьба с инакомыслием:hmm:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 090
[460MM] Kukish_V
2 141 публикация
12 190 боёв

Гибсон, негодяй...верни текст, я эстонский читатель, не успел... :(

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 440 публикаций
1 745 боёв

Это сделано для увеличения комфорта на низкоуровневых кораблях, разрыв по качеству у которых гораздо больше, чем разрыв между средне- и высокоуровневыми.

 

Если увидим много негативных отзывов, подтверждённых статистикой, то отменим это правило. Пока же изменение было воспринято позитивно, а ваш пост - теоретика. А не аналитика. 

 

Для премов это правило могли бы и убрать. Тот же Николай будет ужаснейшей имбой при таком раскладе.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 672
[-ZOO-] Linegiv63
Коллекционер, Старший бета-тестер
11 035 публикаций

Edit. Текст удален автором в связи с осознанием его (текста) бесполезности.

 

Успел прочитать. Это бесполезно, не достучишься.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 794
[Z1OOO] Razboynick77
5 200 публикаций
11 543 боя

Гибсон, верни текст! Я же не успел прочесть!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 403
[MEL] Gibson1979
3 347 публикаций
14 144 боя

Смысл? Махание кулаками после драки. Решение разработчиками принято. Это мой первый текст на форуме в котором я реально не вижу смысла. Тем не менее, решил вернуть.

Изменено пользователем Gibson1979

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
36
[MTC] DrBeat
37 публикаций

 

Для премов это правило могли бы и убрать. Тот же Николай будет ужаснейшей имбой при таком раскладе.

 

А то,что он против авиков беспомощен,это вы в учет не берете?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
306
[THDW] Avtroil
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 383 публикации
10 510 боёв

Это сделано для увеличения комфорта на низкоуровневых кораблях, разрыв по качеству у которых гораздо больше, чем разрыв между средне- и высокоуровневыми.

 

Если увидим много негативных отзывов, подтверждённых статистикой, то отменим это правило. Пока же изменение было воспринято позитивно, а ваш пост - теоретика. А не аналитика. 

Как мне кажется, Вы мягко говоря, лукавите...Пример: "разрыв по качеству" между "Изяславом"(4ур.) и "Гневным"(5ур.), ГОРАЗДО меньше, чем между "Огневым"(6ур.) и "Киевом"(7ур.). Это я взял "+1", про "+2" писать не хочется - мат только на языке... То, что Вы сделали первый шаг, это уже очень хорошо! В дальнейшем, скорее всего нужна более тонкая настройка кораблей, по уровню боёв, возможно индивидуальная.

14:11 Добавлено спустя 3 минуты

 

Для премов это правило могли бы и убрать. Тот же Николай будет ужаснейшей имбой при таком раскладе.

 

Единственно, для чего это правило можно частично убрать - это Японские ЭМ, в силу их скрытности, уровень боев для них менее критичен, чем для остальных.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 440 публикаций
1 745 боёв

А то,что он против авиков беспомощен,это вы в учет не берете?

 

Единственно, для чего это правило можно частично убрать - это Японские ЭМ, в силу их скрытности, уровень боев для них менее критичен, чем для остальных.

 

Вы уж простите но для Императора 4 уровень ну слишком еда. Он слишком имба для своего уровня.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 794
[Z1OOO] Razboynick77
5 200 публикаций
11 543 боя

Пожалуй согласен, что уровень боев следует настраивать каждому кораблю индивидуально. 

Потянутся ли "папки" в песок? Это несомненно. Изи фармить флажки на Основных Калибрах. И средуха не просядет. Линкоры там будут страдать жестоко. Ну а с вводом немецких линкоров - "папки" не смогут пройти мимо такой горы мяса на 3-4 лвл, да еще со льготным уровнем боев. 

Хотя... Вскрытие покажет!

Изменено пользователем Razboynick77
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 495 публикаций
1 030 боёв

да, теперь кактусам типа карлуши станет комфортнее играть, но при этом мы получим пачку песочных имб и ухудшим комфорт всем пятеркам.

баланс по уровням должен быть индивидуальным и точка, мести всех под одну гребенку просто нельзя.

хотя это наверное "ответка" куче твинков с Техасами =)

но купившие его за реал по сути к обесцениванию према получили еще и его нерф, а про Марблхед даже говорить не хочется, браво Леста:medal:

 

з.ы. я даже догадываюсь кто был инициатором данного "напильника", да мистер "В"?:trollface:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 090
[460MM] Kukish_V
2 141 публикация
12 190 боёв

Не знаю, что у вас там творится на лоулевелах, я играю на десятках - всегда в топе! :izmena:

 

Доля здравых мыслей имеется у автора. Отмечу лишь то, что разработчики озаботились данной проблемой и это уже хорошо. Больше рассматриваю это нововведение как эксперимент, посмотрим какие выводы из него сделают. Почему не было этого на общем тесте? А кто у нас на тесте что-то тестирует на 4м лв? Все мигом пересаживаются на всякие Яматки, в таких условиях данную фичу адекватно не протестируешь.

 

И присоединюсь к тем, кто считает, что каждому кораблю диапазон боев надо задавать индивидуально. Например, Могами с ее дальностью стрельбы бои с 10лв - это довольно неприятная ситуация, а вот Хипперу худо-бедно вполне можно жить.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 123 публикации
12 221 бой

Аналитикой текст не является, но важную проблему затрагивает.

Если что, я тоже  за индивидуальную настройку ур.боев по кораблям.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
3 369 публикаций
2 251 бой

За +-1 на всех кораблях.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 315
[COD] miravingin52
Коллекционер-испытатель
[COD]
4 101 публикация
6 610 боёв

Мурманск и Техас, купленные за реальные деньги, куда теперь девать прикажете?

И да, Леста же не нерфит премы, просто уровень боёв делает неиграбельным.

Неужели не понимают, что не комильфо такие номера откалывать???

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер
1 683 публикации

Мурманск и Техас, купленные за реальные деньги, куда теперь девать прикажете?

 

Боюсь, придётся пришвартовать покрепче. А вот Сен-Луис явно заиграет новыми красками)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×