Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Gibson1979

Элементарное решение по Гнейзенау, которое устроит всех.

В этой теме 44 комментария

Рекомендуемые комментарии

3 412
[MEL]
Старший бета-тестер
3 347 публикаций
14 144 боя

Гнейзенау-шоу не утихает. У разработчиков есть четкая позиция по данному вопросу, но игроки продолжают требовать выдать Гнейзенау в стоке его исторические орудия 283-мм. А, собственно… зачем? Ведь можно сделать наоборот. Пусть у него в стоке будут 380 мм (и болезненной смены геймплея, по мнению разработчиков, связанной с уменьшением калибра, массовый игрок избежит). 283-мм же будут альтернативой, никак не влияющей на линейную прокачку ветки немецких ЛК и самого Гнейзенау.  И пусть за эти орудия будет хорошая "кусачая" цена как в кредитах (1,5-2 млн.), так и в опыте (40-50К). Обыкновенный игрок, посмотрев на характеристики, прикинув затраты, просто не станет эти орудия выкачивать и их наличию особенно удивлен не будет (в конце концов у нас в игре есть и более бессмысленные вещи, например топовые корпуса некоторых японских эсминцев). А особый любитель еще как. Причем для разработчиков, совершенно очевидно, это будет еще и выгодно. Скорее всего, игроки, жаждущие "здесь и сейчас", будут переводить дублоны в свободный опыт. Я не вижу как такое простое решение может отразиться на продажах Шарнхорста и негативно повлиять на игровую логику в прокачке корабля. В игре у ряда эсминцев на выбор есть по 3 ТА и никого это не смущает, причем некоторые топовые ТА по  интегральных характеристикам уступают предтоповым. Что касается того, что, дескать, определённые орудия можно ставить только на конкретный корпус, то я вас умоляю. У нас в игре столько кораблей-мутантов и столько натянутых сов на глобус, что эту проблему всерьез рассматривать просто нельзя. Более того, на этом даже можно сыграть, если разработчики так опасаются, что "уникальный" Шарнхорст будет плохо продаваться, потеряв свою "уникальность" из-за прокачиваемого собрата. Если ты желаешь играть с 283-мм, то будь добр поставь стоковый корпус, который сильно уступает топу в очках боеспособности и в ПВО. Таким образом, Гнейзенау с 283-мм становится кораблем для очень узкого круга лиц – заядлых немцефилов, любителей истории и игроков очень высокого уровня, которые готовы пойти на заведомо ухудшенные ТТХ, ради интересного и необычного геймплея. Мне кажется, что это идеальный выход в сложившейся ситуации. Все стороны будут довольны. В конечном итоге, многие из вещей, что лоббировали игроки рано или поздно появлялись в игре. Не вижу смысла утраивать конфронтацию на пустом месте, когда есть простое решение для всех.

Изменено пользователем Gibson1979
  • Плюс 13
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 484
[XJIAM]
Бета-тестер
3 322 публикации
3 942 боя

Отдадим ка человекочасы на впиливание контента, который не потребуется более 80% игроков. Круто. Спасибо. 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
2 382 публикации
14 128 боёв

Не проще ли купить "Шарнхорст" и не "выёживаться" ? :rolleyes:

 

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 687
Коллекционер-испытатель, Коллекционер-испытатель, Коллекционер-испытатель
2 659 публикаций
5 719 боёв

Отдадим ка человекочасы на впиливание контента, который не потребуется более 80% игроков. Круто. Спасибо. 

 

КТРЛ+С, КТРЛ+V - сколько человекочасов занимает???:sceptic:
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
315
[W_AT]
Альфа-тестер, Альфа-тестер, Коллекционер
1 293 публикации
5 736 боёв

Не проще ли купить "Шарнхорст" и не "выёживаться" ? :rolleyes:

 

Слишком просто.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
331
[VN]
Участник, Коллекционер
1 033 публикации

Мне вот интересно - откуда такая уверенность в слабости Гнейзинау?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 810
[EZI-Z]
Участник
14 431 публикация
9 358 боёв

Ничего себе элементарное.  Целый формат А4 :).

Когда дело касается экономики ( не виртуальной , а реальной ), то можно хоть покрышки к офису "Лесты" притащить. Слушать нас не будут.

Проще дождаться выхода немецкой ветки и уже потом требовать изменений. Когда народ немного прибыли принесёт вождям.

 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер, Коллекционер-испытатель
3 457 публикаций

У " особых любителей " всегда есть 50+ к опыта , и ничего переводить они не станут .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
1 060 публикаций
1 458 боёв

Мне вот интересно - откуда такая уверенность в слабости Гнейзинау?

Поиграйте на Миоги.  Линкор с 6 стволами малоиграбелен. + неисторично и убого.

Изменено пользователем ZzRIPRAPzZ
  • Плюс 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 382
[C0D]
[C0D]
Старший бета-тестер
5 805 публикаций
1 930 боёв

Гнейзенау-шоу не утихает. 

так то все забыли уже, но не утихает бурление благодаря вам и таким как вы, еще даже в живую его не видели, а уже все плохо

Изменено пользователем Dieseltruck
  • Плюс 2
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
2 382 публикации
14 128 боёв

Мне вот интересно - откуда такая уверенность в слабости Гнейзинау?

 

Так на форуме же говорят, слухи ходють. Не понятно, как можно судить о качествах, виртуального к тому же продукта, контента, который ещё даже не представлен на всеобщее обозрение, на окончательные тесты, ттх которого ещё не озвучены, не подтверждены и не заявлены, как окончательные, как было в своё время с Тирпицем. Однако слухи же ходють. Ходють и ходють ... Не понимаю, как на 7 уровне корабль с сенсационной живучестью и единственный в игре прокачиваемый линкор, то есть с хилкой, обладающий торпедным вооружением, может быть слабым ... Но диванная аналитика утверждает, что так оно и есть, в качестве доводов вместо тестовых боёв приводит свою, никому не интересную и никому не нужную феерическую статистику, а значит корабль действительно слабый. Ага-ага ... :D
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
242
[_CHE_]
Старший альфа-тестер, Коллекционер-испытатель
831 публикация
3 528 боёв

идея может и неплохая, но её не реализуют...как минимум пока не распродадут необходимое количество Шарнов. У нас же маркетологи игру делают, а не геймдизы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
2 469 публикаций
2 781 бой

Отдадим ка человекочасы на впиливание контента, который не потребуется более 80% игроков. Круто. Спасибо. 

Конечно. лучше запилим на эти часы еще один прем кораблик, который купит 5% игроков...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
2 382 публикации
14 128 боёв

Поиграйте на Миоги.  Линкор с 6 стволами малоиграбелен. + неисторично и убого.

 

Миоги не играбелен не из-за количества стволов, а потому, что он - без ПВО и попадает к авикам - это раз. А два - стволы косые и кривые, снаряды из них летят куда угодно, кроме цели, учитывая что стволов меньше, дать ему точность чуть лучше чем Конго, и будет прекрасный линкор. 
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
309
[DEFS]
Бета-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
831 публикация

так то все забыли уже, но не утихает бурление благодаря вам и таким как вам, еще даже в живую его не видели, а уже все плохо

 

плюсы же надо рубить на ЛФ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер
2 469 публикаций
2 781 бой

Не проще ли купить "Шарнхорст" и не "выёживаться" ? :rolleyes:

 

Отправь его мне в подарок. Ведь это еще проще... :rolleyes:
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 810
[EZI-Z]
Участник
14 431 публикация
9 358 боёв

так то все забыли уже, но не утихает бурление благодаря вам и таким как вам, еще даже в живую его не видели, а уже все плохо

 

А это как посмотреть. Помнишь эмоции , когда народ прочитал анонс патча и взял вилы? Я про тот анонс , где воджи хотели убрать стандартный режим боев. Для кораблей выше 8-ого уровня.

Решение было отменено благодаря заранее начавшемуся вайну.

Изменено пользователем onik63

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
1 060 публикаций
1 458 боёв

 

Миоги не играбелен не из-за количества стволов, а потому, что он - без ПВО и попадает к авикам - это раз. А два - стволы косые и кривые, снаряды из них летят куда угодно, кроме цели, учитывая что стволов меньше, дать ему точность чуть лучше чем Конго, и будет прекрасный линкор. 

У Миоги лучшая ПВО на 4 лвл,  так то.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 810
[EZI-Z]
Участник
14 431 публикация
9 358 боёв

 

плюсы же надо рубить на ЛФ.

 

В любой непонятной ситуации , обвиняй ЛФ и кричи " нерфить авики" :).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 604
Участник
7 386 публикаций
11 905 боёв

 

Миоги не играбелен не из-за количества стволов, а потому, что он - без ПВО и попадает к авикам - это раз. А два - стволы косые и кривые, снаряды из них летят куда угодно, кроме цели, учитывая что стволов меньше, дать ему точность чуть лучше чем Конго, и будет прекрасный линкор.

 

В игре главный + это как раз количество стволов в залпе.

Точность и разброс (кучность) - понятие неопределяемое и различия крайне малы чтобы всерьёз их рассматривать.

Так что корабль у которого 9-12 снарядов в залпе попадать будет всегда чаще и увереннее чем с 6-ю.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×