Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 30 боёв.
Defklo

IJN Kongo в варианте торпедного линейного крейсера

60 сообщений в этой теме

Рекомендуемые публикации

pod7val    98

 

Многоразовость конго с кучей торпед сконцентрированных на корме тоже интересный вопрос :trollface:

 

Вопрос !!! какой боезапас торпед  у "Кита" в варианте 10 Х 4 !?... :trollface: 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Van    1 194

Успеет выпустить — может уйти, судя по чертежу в надстройке предполагается лифт в погреба, соответственно запас торпед (если он есть) хоть как-то, но защищен.

 

Логично :\

Вопрос !!! какой боезапас торпед  у "Кита" в варианте 10 Х 4 !?... :trollface: 

 

40? :3

Хит унд медленно ран с кучей пробоин. Вот мой квас в вовш!11one

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
pod7val    98

 

Логично :\

 

40? :3

Хит унд медленно ран с кучей пробоин. Вот мой квас в вовш!11one

Ну дак вот вам и ответ про "Одноразовость" :teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Kostik26    2

Успеет выпустить — может уйти, судя по чертежу в надстройке предполагается лифт в погреба, соответственно запас торпед (если он есть) хоть как-то, но защищен.

 

но так же с учетом того, что торпеды все же находятся и на палубе, те которые предназначены для сброса, то  попадание снаряда резко снизит продолжительность жизни корабля, так же сомнителен его уход после выпуска всех торпед, так как никаких оборонительных орудий кроме зениток не остается, а значит для кораблей это будет лакомый кусочек.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
ArdRaeiss    1 497

Вопрос !!! какой боезапас торпед  у "Кита" в варианте 10 Х 4 !?... :trollface: 

ЕМНИП, без запаса. То есть 40 торпед - и всё.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Van    1 194

А вообще очень интересно было бы почитать moar от консультантов, хотя бы в корабельную жжшку всеравно никто не увидит там.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
akkedis    4

А вообще очень интересно было бы почитать moar от консультантов, хотя бы в корабельную жжшку всеравно никто не увидит там.

КТТС же. И ЕСЛИ найдется...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Vlegris    4 188

И всё-таки позвольте вернуться к первоначальной тематике топика — меня смущает отсутствие вспомогательных дальномеров для торпедных аппаратов. Наводка осуществлялась посредством показаний, снятых с основного дальномера?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Matsuo    443

Начнём с того,что поняв беспереспективность проекта была предложена альтернатива для "Китаками" как десантного крейсера.

Интересно,а для "Конго" какую модернизацию придумали?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
berkutty    0

 

Начнём с того,что поняв беспереспективность проекта была предложена альтернатива для "Китаками" как десантного крейсера.

Интересно,а для "Конго" какую модернизацию придумали?

Ты знаешь, этот вариант Конго был бесперспективен в реальном мире - с ограничениями на логистику, составы флотов и т.д. и т.п.

А в "исторической аркаде", как наши дорогие ВоВШ - вполне может и заиграть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Matsuo    443

Ты знаешь, этот вариант Конго был бесперспективен в реальном мире - с ограничениями на логистику, составы флотов и т.д. и т.п.

А в "исторической аркаде", как наши дорогие ВоВШ - вполне может и заиграть.

 

Хм....помня рассказы о "Китаками" в Невике....слишком палко-ногибалко будет.Ною много на форуме,слёз и разбитых моников в реале:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
King_Georg_V    153

Если этот крейсер воевал бы на очень близком расстоянии, то врятли бы он после залпа ушел бы живым из скопления вражеских кораблей. Проще загрузить его доверху взрывчаткой и подорвать в том же скоплении врагов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
berkutty    0

Ною много на форуме,слёз и разбитых моников в реале:)

 

Идеальный вариант для према!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
fon_eJick    8

 

Идеальный вариант для према!

все будет от ЛВ зависеть.....так как 93ии будут фармить нещадно

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Van    1 194

Хотя в итоге после Исе\Хьюги после модернизации, китаками\оои да и всяких I-400 не удивили.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
ArdRaeiss    1 497

И всё-таки позвольте вернуться к первоначальной тематике топика — меня смущает отсутствие вспомогательных дальномеров для торпедных аппаратов. Наводка осуществлялась посредством показаний, снятых с основного дальномера?

А меня - наличие аж двух катапульт при отсутствии хоть одного обслуживающего их крана. А ведь его ещё куда-то надо приткнуть, даром что линкор большой.

 

да и всяких I-400 не удивили.

400-ые как раз очень логичные корабли, созданные для ясной задачи и имеющие даже перспективы применения за её пределами.

Изменено пользователем ArdRaeiss

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Vlegris    4 188

А меня - наличие аж двух катапульт при отсутствии хоть одного обслуживающего их крана. А ведь его ещё куда-то надо приткнуть, даром что линкор большой.

Этот вопрос у меня тоже возникал, но у япов действительно не всегда они чертились почему-то.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
fon_eJick    8

 

"組立後 - ファイルを修正" © Хирага

=_= чи то?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
ArdRaeiss    1 497

=_= чи то?

"После сборки обработать напильником"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×