Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Temnokot

Ранговые бои - Ranger в ПВО.

В этой теме 43 комментария

Рекомендуемые комментарии

6 403
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Лидер Форума
11 161 публикация
14 960 боёв

Первый и последний бой. Больше я в такое играть не хочу. Лучше уж Hiryu.

 

И да, надо еще найти того Киева и сказать ему пару слов за тактику...

 

 

  • Плюс 5
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 484
[XJIAM]
Бета-тестер
3 322 публикации
3 942 боя

Видео пока еще не успел посмотреть, но скажу сразу - рейнджер в ПВО с господством хорошо контрит воздух, но совсем не домажит корабли... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
8 992
[EZI-Z]
Вики-гвардеец
7 690 публикаций
4 878 боёв

У американских виков проблема в том ,что в ударном сетапи их топит японец без особых проблем.

А в ПВО сетапе в низших рангах он даже при лучше игре всего лишь обезвредит соперника. Демажить он не может. А светить в низших лигах толку ноль.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 828
[SMILE]
Участник
5 666 публикаций
8 871 бой

У американских виков проблема в том ,что в ударном сетапи их топит японец без особых проблем.

А в ПВО сетапе в низших рангах он даже при лучше игре всего лишь обезвредит соперника. Демажить он не может. А светить в низших лигах толку ноль.

 

 

Обычно японец его топит в любом сетапе без проблем с 1 захода, кроме случаев, когда какой-то из кораблей вдруг решил прикрыть этот рейнджер (бывает 1 раз за 50 боев может), или если рандом на пожары и затопления не сработал от слова совсем. Все случаи, когда я встречал рейнджеров - они были балластом и основной причиной слива для их команды. Ну или выезжали и набирали звезду за счет сокомандников просто.

Для формата РБ не подходят они вообще, они нужны только для набивания дамажки в случайных боях из линкоров... в РБ другими вещами для победы заниматься надо

Изменено пользователем Dantist63

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
530
[22CM]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 598 публикаций

Когда я вижу в нашей команде Ranger - то сразу печалюсь.

Только один раз из всех боёв он сумел принести пользу.

И то, поскольку сумел сразу утопить Хирю противника. Во всех остальных случаях, либо гонялся за Чистым небом, либо давал Чистое небо противнику.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 841
[460MM]
Старший бета-тестер
2 265 публикаций
12 571 бой

А Киев то был прав.

И не надо ему рассказывать про тактику. Киев смотрит как авик не может добрать инвалида, как авик идет в оло-ло раш на линкор. И что он после этого должен ждать помощи от такого авика?

Естественно он видит, что авика сейчас сольют и ему надо максимально быстро слить авик противника.

Но тот удачливее и бобрами, а не ПМК, забирает Киев. Помните фразу: "Ну я тут почти все самолеты вырезал..."? Да ничего подобного, куча атак по альту мимо, в итоге для Киева остается две группы.

В общем, если бы ЛК не тупанул и не стал обходить остров, а стал бы догонять Рэнджер, идущий кормой вперед, не было бы победы. Мне бы было стыдно выкладывать такое видео.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
69
[DDM]
Участник
360 публикаций
6 822 боя

Товарищи но ето всё ведь по ситуацию. Я например не авиаковод но хочу сказать вот там крейсер пошёл один на Б как сказал автор где был его есминец - ну а разве плохо что он пошёл есм прикрыть ? Да там линкор выходил но если против линкора есть есм - это торпеды и плюс крейсер пусть даже со средним уровнем мастерства то линкор в большинстве случаев или уйдёт или будет пробовать домажить крейсер с дальней а значит крейсер может маневрировать и толку линкор не выиграет. Поетому спорно утверждение что в данной ситуации крейсер мол неправильно сделал что пошёл на Б.

 

Второе. Я не утвердажю на 100% но считаю что авики не должны ставить в приоритет - главное светить мол обстановку. Точки всего 2 на карте и очень очевидно что будут пробовать брать и ту и ту одновременно в большинстве случаев - да куда то пойдёт осеновная масса кораблей а куда то поскачет 1 есм на халяву захватить точку и свалить но - если на Б например там сталкиваються 2 эсма то им подствет между собой не нужен - там дуель и если крейсера в подмоге нет то там уже мастерство есма против другого есма и чуток везения. Я понимаю так если авик заточень под сильные истребители то его задача не светить а мочить все торпедоносцы - бомберы и истребители - пользы от этого в разы больше чем от того чтобы светить карту. Если авик заточен под торпедоносцы  или бомберы то его затача отлечь внимание истребителей которые у соперника сильно заточены и торпедировать или бомбонуть возможно есминцы если помочь если там дуель я не совсем согласен что есминцы в приоритете - они манёвренные и не всегда бомбы попадают. Авик заточенный под торпеды как по мне это поиск линка - потом помощь на точке есму если там есму туго ну и потом уже поиск крейсов. Опять же всё ведб по ситуации и всё может измениться на 180 градусов. Мне так думаеться универсального совета здесь не может быть - всё по конкретно складывающейся обстановке в данном бою. А они разные бывают и поетому приходиться соответсвенно развитию ситуации соответсвующе играть.

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 403
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Лидер Форума
11 161 публикация
14 960 боёв

Естественно он видит, что авика сейчас сольют и ему надо максимально быстро слить авик противника.

 

В общем, если бы ЛК не тупанул и не стал обходить остров

 

Мне бы было стыдно выкладывать такое видео.

 

Киев спокойно может добрать авик фугасами с дистанции. Лезть в торпедную атаку не нужно. Или вообще пойти вниз и добрать эсма.

 

Я уже говорил - пока был фшоке от бобров я перелетел нужное положение, хотел встать на 8 часов от острова.

 

Какое есть. Что хотел я показал (последняя заклепка тащит), дальше думайте сами.

 

 а мочить все торпедоносцы - бомберы и истребители

 

Самолеты япов оборачиваются гораздо быстрее, всеравно он пролезет. И на точке он первый.

 

Изменено пользователем Temnokot

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
875 публикаций
4 630 боёв

Ну не знаю, на любом корыте можно нормально играть, при должной сноровке.

 

shot-16.06.19_02.52.51-0997.jpg  shot-16.06.19_02.52.53-0722.jpg

shot-16.06.19_02.52.51-0997.jpg

shot-16.06.19_02.52.53-0722.jpg

Изменено пользователем East_Hunter

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер кланов, Бета-тестер, Коллекционер-испытатель
1 707 публикаций
4 468 боёв

Харю...Харю...боже.

Рейнджер что-то может только с 5 перком в ПВО пресете. Но играть на нем то еще удовольствие.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 403
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Лидер Форума
11 161 публикация
14 960 боёв

Ну не знаю, если с руками всё в порядке на любом корыте можно нормально играть.

 

Эсминцы топил? Отож...

 

Играть можно, но цели только ЛК и КР. А надо топить эсминцы. От них зависит победа.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
875 публикаций
4 630 боёв

Харю...Харю...боже.

Рейнджер что-то может только с 5 перком в ПВО пресете. Но играть на нем то еще удовольствие.

 

У меня и без 5го перка играется норм. Сейчас думаю поэксперементировать с ударником и стоковым но с кэпом с заточкой на ПВО.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
94
[SK]
Участник
285 публикаций

Хм... На рейнджере как минимум "чистые небеса" берутся, а того Киева убили бомберы. И жаловаться на автосброс это как то...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер
875 публикаций
4 630 боёв

 

Эсминцы топил? Отож...

 

Играть можно, но цели только ЛК и КР. А надо топить эсминцы. От них зависит победа.

 

Эсминцы регулярно топлю, и сбиваю захваты, один раз даж шотнул фуловый Киев - попал в БК)))

 

 

 

Изменено пользователем East_Hunter

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 403
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Лидер Форума
11 161 публикация
14 960 боёв

 

 

И еще. Даже если бы я был готов утонуть - поднять обе группы исов и отправить их на Киев - не особо большая проблема. И они бы сами дорезали самолеты Hiryu.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер, Коллекционер-испытатель
3 152 публикации
15 387 боёв

У американских виков проблема в том ,что в ударном сетапи их топит японец без особых проблем.

А в ПВО сетапе в низших рангах он даже при лучше игре всего лишь обезвредит соперника. Демажить он не может. А светить в низших лигах толку ноль.

 

 

Если Рейнджеру вкачать весь корабль в ПВО сетап (Кэп+модернизация на ПВО) то японцу утопить будет сложно.

Сам сейчас гоняю Рейнджер в ударке, но все остальное в ПВО - 60 очков противовоздушной оборны (у кэпа взято ручное управление ПВО).. В каждом бою, при попытке утопить меня я сбиваю до 20-30 самолетов и очень часто выживаю, после налетов, если не затуплю сам!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 403
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер, Лидер Форума
11 161 публикация
14 960 боёв

 И жаловаться на автосброс это как то...

 

Не на автосброс. 3 попадания, 3 модуля сломано - 0 урона. Еще попадание, опять модуль сломан - 0 урона.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 841
[460MM]
Старший бета-тестер
2 265 публикаций
12 571 бой

 

Киев спокойно может добрать авик фугасами с дистанции. Лезть в торпедную атаку не нужно. Или вообще пойти вниз и добрать эсма.

 

Я уже говорил - пока был фшоке от бобров я перелетел нужное положение, хотел встать на 8 часов от острова.

 

Какое есть. Что хотел я показал (последняя заклепка тащит), дальше думайте сами.

 

 

Самолеты япов оборачиваются гораздо быстрее, всеравно он пролезет. И на точке он первый.

 

 

Чтобы Киев кого-то добрал фугасами на дистанции, он должен видеть противника. А у нас что это на карте?Кто-то нарисовал остров между Киевом и авиком. Может кто-то посветит Киеву, ан нет, авик занят своими делами.

И, кстати, у меня новость. Авику пофигу на какой дистанции забирать Киев бобрами.

И причем тут заклепка? Ни одного попадания в эсминец и близко не было. Этим и отличается хороший авик от плохого, один по альту попадает и в шоковые состояния не впадает, другой надеется на имбалансные амер бомбы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
94
[SK]
Участник
285 публикаций

 

Не на автосброс. 3 попадания, 3 модуля сломано - 0 урона. Еще попадание, опять модуль сломан - 0 урона.

Что мешало нажать Alt и потратить максимум 2 бомбера, нежели 8.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер кланов, Бета-тестер, Коллекционер-испытатель
1 707 публикаций
4 468 боёв

 

У меня и без 5го перка играется норм. Сейчас думаю поэксперементировать с ударником и стоковым но с кэпом с заточкой на ПВО.

 

ПВО там нет, если Хирю захочет утопить, он утопит.

В ударке против нормального Хирю ты живешь 1 вылет, если никто не прикроет. В стоке тоже будет не легко.

 

PS. Посмотрел бой, кидать бобрами по почти стоячему эсминцу автосбросом и жаловаться при этом, мда.

 

Какое есть. Что хотел я показал (последняя заклепка тащит), дальше думайте сами.

Это только ваш фейл, Вы могли забрать этот эсминец  еще на 10 минуте через альт, но в итоге выбрали автосброс и игрались с ним весь бой.

Изменено пользователем Gerollld

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×