Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
_3meeED_

Британские Авианосцы 2.

В этой теме 96 комментариев

Рекомендуемые комментарии

313 публикации
3 306 боёв

Когда уже выйдут британские авианосцы? , или какой-нибудь другой нации , или союз наций , че там еще может быть, короче полноценная ветка АВ. сколько уж можно катать на этих двух ветках, надоело. тут накатал 400 боев на Ав на основе 1500 боев. уже почти все Катал, ввели ветку Сов.Кр, ввели ветку немецких КР, потом  вы ввели совковые эсмы ,сейчас вводят ветку нем. ЛК, потом британцев (как я слышал снова КР), Когда уже введете хоть какую-то ветку АВ?? 

 

P.S. хотя чего это я прошу, вы один  Сайпан уже пол года ввести не можете, то аудитория не хочет, то хочет, то по предложениям продавать будут, то какие-то проблемы, то еще что-то, в то время когда на АМ серваке уже давно он продается, вечно на РУ кластере все так. И почему это приоритет отдается Американским игрокам когда у нас онлайна больше? непонятно мне.

 

P.P.S.  Авиа хейтеры лесом. Я понимаю что игроков  играющих на АВ намного меньше чем игроков играющих на Броневаннах, и Кр, и крысоэсмах, но все же, те просили-им ввели, те просили -им ввели ветку, когда Авиководам дадите что-то новое ? уже устал от одного и того же, заново качать ветки которые я уже выкачал на основе, желания нет от слова совсем... 

 

 

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
105
[ASPID] Sauron_72
551 публикация
5 042 боя

1. Авики забалансить в 6 раз сложнее всех

2. Набери такую ветку, чтобы "юристы", помешанные на реализме в аркаде, не наныли.

3. Ру- кластер потому что.

4. У СССР и Германии было так много авиков?

5. #нерфить авики:trollface:

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
313 публикации
3 306 боёв
 

1. Авики забалансить в 6 раз сложнее всех
2. Набери такую ветку, чтобы "юристы", помешанные на реализме в аркаде, не наныли.
3. Ру- кластер потому что.
4. У СССР и Германии было так много авиков?
5. #нерфить авики:trollface:

 

почему ветка А должна быть обязательно СССР или Германии ? бриты и т.д. норм будет

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
105
[ASPID] Sauron_72
551 публикация
5 042 боя

 

почему ветка А должна быть обязательно СССР или Германии ? бриты и т.д. норм будет

Ключевой параметр РУ- кластер. Вот почему. Их хейтят так же, как и арту в мире цистерн. И добавляют всегда в последнюю очередь.......

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
6 446
[WG] dreameater_
Организатор турнира, Автор руководств
[WG]
6 964 публикации
11 130 боёв

Ключевой параметр РУ- кластер. Вот почему. Их хейтят так же, как и арту в мире цистерн. И добавляют всегда в последнюю очередь.......

Нет, в Корабликах это не совсем так.

21:10 Добавлено спустя 0 минут

мне всего интересно КОГДА ВЫЙДЕТ ВЕТКА АВИАНОСЦЕВ?....  что я такого запрещенного написал...

Просто пришли авикохейтеры и стали нарушать законы РФ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
313 публикации
3 306 боёв

Нет, в Корабликах это не совсем так.

21:10 Добавлено спустя 0 минут

Просто пришли авикохейтеры и стали нарушать законы РФ.

 

понятно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 713
Kolovorot13
4 921 публикация
3 044 боя

Я сразу-то и не заметил, что ТС знаком по основе... Бывает

..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
[SG-S]
3 374 публикации
7 780 боёв

Ты видишь авик 10 лвл ?

Разрабы их нерфят и нефрят, на них остались 90% папки, которые статку держат по серву,а нытики опять ноют, что они гнут по северное стате.

И так боёв на 10 ур ав мало а щас введут бритов вообще хз че будет.

Амерам вообще крутанули бобров, когда говорили, что амеры в воздухе должны тащить,а япы на воде.

Бриты, что будут тогда иметь фишка в чём ?? 

мне кажется нету смысла их вводить пока баланс ав не покрутят.(хотяб 2 демойнов кидали место ав)

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 995
[DNO] datoo
Старший альфа-тестер
8 156 публикаций
7 005 боёв

Твинкота в отаке :trollface:

 

по теме вангую авиков английских в 17году, край в 18. Именно ветки больше ни у кого не наберется, отсилы ответвление у японцев с Кагой и Синано.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 645
[MAKAK] ArdRaeiss
Альфа-тестер, Бета-тестер, Коллекционер
3 218 публикаций
1 532 боя

по теме вангую авиков английских в 17году, край в 18. Именно ветки больше ни у кого не наберется, отсилы ответвление у японцев с Кагой и Синано.

В принципе(то есть "теоретически"), по кораблям полные ветки АВ набираются у франков и СССР, с натягом у итальянцев и, в прыжке, немцев. По самолётам всё хорошо у франков, неплохо у итальянцев, с сильным натягом у немцев и СССР.

  • Плюс 3
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
59
[C-B] tercon
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
165 публикаций
4 064 боя

Где белорусские авики? :izmena:

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер
1 996 публикаций
2 455 боёв

В принципе(то есть "теоретически"), по кораблям полные ветки АВ набираются у франков и СССР, с натягом у итальянцев и, в прыжке, немцев. По самолётам всё хорошо у франков, неплохо у итальянцев, с сильным натягом у немцев и СССР.

 

​Михаил, а в какой пропорции получается ветка авиков у СССР в плане более-менее проработанных проектов/совсем бумаги? И что Вы думаете по самолётам на эту ветку?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 487
[RA-V] ADM_MAKAPOB
Коллекционер-испытатель
4 897 публикаций
12 331 бой

1. Авики забалансить в 6 раз сложнее всех

2. Набери такую ветку, чтобы "юристы", помешанные на реализме в аркаде, не наныли.

3. Ру- кластер потому что.

4. У СССР и Германии было так много авиков?

5. #нерфить авики:trollface:

Бритов ветку АВ, да как  два  пальца об  асфальт!!!

Записывайте:

4 ур. https://ru.wikipedia.org/wiki/HMS_Eagle_(1918)

5 ур https://ru.wikipedia.org/wiki/Авианосцы_типа_«Колоссус»

6 ур.https://ru.wikipedia.org/wiki/HMS_Furious_(1917)

7 ур. https://ru.wikipedia.org/wiki/HMS_Ark_Royal_(1937)

8 ур. http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Indefatigable_(1942)

9 ур.рис 1.

10 ур. рис 2

 

Новый точечный рисунок.png

Новый точечный рисунок1.png

Изменено пользователем ADM_MAKAPOB
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 194 публикации

Согласен с ТС 2е ветки уже проскачил, хочится новых авиков.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
943
[FOGEP] LewisNoire
3 390 публикаций
7 502 боя

Проблема в фишках и количестве самолётов в звене:

-Меньше чем у японцев количество самолётов, то звенья будут сыпаться как песок, что порадует владельцев Ямато, но авиковод просто снова сядет на Хакурю/Мидуэей и будет строчить гневные фидбеки.

-Большие же количество самолётов чем у американцев - это одинаковые сетапы с начала до ветки, что-то вроде 1-1-2 на максимум, ну и да, это будут очень живучие звенья.

-Итого можно ввести только одну промежуточную нацию с 5 самолётами, которая в итоге скорее всего будет универсальней обоих и вытеснит другие АВ.

-Бронебойные бомбы бесполезны против эсминцев, полный имбаланс против авианосцев и крейсеров, по линкорам же будут эффективны против Ямато и Идзумо, ибо до этого будут взводится по надстройкам. Ваншот от бомбардировщика точно не угодит никому.

-Ракеты же наоборот наиболее эффективны против эсминцев, а дальше авианосец, крейсер, линкор жеж.

-Подкалиберные снаряды штурмовиков условно бесполезны против кораблей вообще, конечно они имеют что-то около 40-мм бронепробития, и вполне себе надамажат всем корабля схемы всё-или-ничего, но это иглотерапия для слона.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 240 публикаций

Согласен с ТС 2е ветки уже проскачил, хочится новых авиков.

 

Добавим больше авиков в рандом, чтоб рандом был меньше. Салют уважаемый, если в команде по 2 авика с каждой из сторон, игра превращается в кашу. Выигрывает тот, у кого заправка из 2 топоров лучше.

+ прописать в балансер: 1 авик, 3 эсма, остальное не важно - тогда вводите что хотите, куда хотите и какой нации хотите.:popcorn:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 503
[WG-W] Barkil
Коллекционер, Старший бета-тестер, Заслуженный автор Wiki
2 771 публикация
8 498 боёв

В принципе(то есть "теоретически"), по кораблям полные ветки АВ набираются у франков и СССР, с натягом у итальянцев и, в прыжке, немцев. По самолётам всё хорошо у франков, неплохо у итальянцев, с сильным натягом у немцев и СССР.

Нет, по самолетам и у Франции нет так все хорошо - с изменением концепции, когда были выкинуты бипланы и реактивы, придется натягивать сухопутники.

 

И если смотреть на другие три страны, то там не совсем так - с морской авиацией плохо у всех, но если натягивать сухопутники, тот тут все хорошо у Германии. А вот у Италии и СССР как раз с этим хуже - придется брать самолеты других классов - ведь та же Фока 190 могла торпеды нести, а у СССР кто это будет?

 

По теме - думаю, АВ Великобритании будут скорее в следующем году, т.к. текущие ветки уже преелись. Плюс там на 90% все реальное и воевавшее:rolleyes:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
943
[FOGEP] LewisNoire
3 390 публикаций
7 502 боя

Нет, по самолетам и у Франции нет так все хорошо - с изменением концепции, когда были выкинуты бипланы и реактивы, придется натягивать сухопутники.

 

И если смотреть на другие три страны, то там не совсем так - с морской авиацией плохо у всех, но если натягивать сухопутники, тот тут все хорошо у Германии. А вот у Италии и СССР как раз с этим хуже - придется брать самолеты других классов - ведь та же Фока 190 могла торпеды нести, а у СССР кто это будет?

 

По теме - думаю, АВ Великобритании будут скорее в следующем году, т.к. текущие ветки уже преелись. Плюс там на 90% все реальное и воевавшее:rolleyes:

У СССР вполне себе зайдут ИЛ-2: Штурмовик и т.д.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
646
[-RAT-] PolarRaven
1 165 публикаций

Нет, по самолетам и у Франции нет так все хорошо - с изменением концепции, когда были выкинуты бипланы и реактивы, придется натягивать сухопутники.

 

И если смотреть на другие три страны, то там не совсем так - с морской авиацией плохо у всех, но если натягивать сухопутники, тот тут все хорошо у Германии. А вот у Италии и СССР как раз с этим хуже - придется брать самолеты других классов - ведь та же Фока 190 могла торпеды нести, а у СССР кто это будет?

 

По теме - думаю, АВ Великобритании будут скорее в следующем году, т.к. текущие ветки уже преелись. Плюс там на 90% все реальное и воевавшее:rolleyes:

 

1. Как выкинули этажерки и свистки - так и вернут. Скажут - концепция поменялась.

2. У итальянцев с морской авиацией всё хорошо, достаточно вспомнить Пьяджио со 100-мм пушкой. Вы хотели сказать - с ПАЛУБНОЙ авиацией? У СССР это будет делать полумифический Ил-2Т. В крайнем случае, затолкают на палубы двухмоторники, "мативируя" это "Митчеллами" Дулиттла.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
40
[PUDU] Fernandinho7
79 публикаций
9 184 боя

У СССР вполне себе зайдут ИЛ-2: Штурмовик и т.д.

 

ИЛ-10 не просто зайдут, а залетят. К тому же у них хорошая броня и выживаемость. Концепция может быть самой разной: торпедоносцы (боевая нагрузка позволяет) или бомбардировщики. Если брать сухопутные, то лавочки могут стать лучшими истребителями в игре

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×